最近幾A幾A有點夯, 找一下以前po的歷史
http://cougarmetrica.blogspot.tw/2014/01/how-competitive-is-taiwanese.html
Then I take the weighted average of that percentage to determine the CPBL's
competitiveness level in batting. I find that the CPBL has a rating of 0.74,
which is below AA level.
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=4809
Taiwan 2004奧運明星隊 High A -2A間
http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=3394
From the parts of the EQAs I could construct, the Taiwanese leagues look like
they should be around South Atlantic League level…maybe Carolina on a good
day.
中職的程度在A-A+沒錯

2004的陣容 很狂

可是那是2004年 現在跟以前都沒差?

第一篇是2014算打擊在A+啊

2004年還有A+~2A捧那麼高

那是明星隊A+~2A

還好恰哥沒旅外 否則不會有今天在中職的地位沒旅外的最強單季2轟 打率3成整 就能被說強了對了 要加上守位1B、DH

去年中職的洽哥=日職的大王

一代不如一代（誤

捧恰的人 才會說一代不如一代

2004中華隊已經精銳盡出了 現在召集旅外跟中職的組一隊都沒有04年強

有沒有中職每年球的彈性係數啊？恰哥全盛期打的球 就不是彈力球嗎？對了 恰哥全盛期 那當然是10多年前的事了2010年後 恰哥的SLG沒有一年超過0.52010年 就是恰哥的衰退期開始了

2004年的打假球技術大概是超大聯盟級

在中職 身為一個1B、DH SLG沒有超過0.5 其實都算差當然啦 若只是偶爾1年低於0.5 那還可接受若長年SLG低於0.5 還能站穩1B、DH 那此球隊就要檢討了是否真的沒人可取代 還是人氣太高 不得不讓他上？

推文又一片黑了 完全不意外

彭政閔已經退休了 nice99省點心吧

很久沒看到W大發文了

04狂的是投手,打者只有2個3個撐場面,和現在差遠了nice99,恰全盛期是打到不彈的

這篇沒有小葉，為什麼會有99洗版，你是不是走錯棚

不要再說恰恰有旅外的實力了，他的全盛期日本與美國也是猛人一堆，日本那時30發的洋砲叫基本，40發以上的數一數也佔了一半以上球團(巨人、橫濱、養樂多、西武、近鐵、大榮)都有

04年奧運一堆黑人還一堆人捧真的是笑了

ashrum 有彈性性數嗎？ 怎麼知道不彈？恰哥也是近年彈力球的受益者因為彈力球而多打了好幾年若沒有彈力球 恰哥2016那年可能就真的退休了

黑但強

恰哥2016彈力球那年成績雖不算太差但在爪隊上也是排末段的

推文很黑蠻佩服n99的毅力

我本來也要貼這篇文 XD

2019 Japan http://claydavenport.com/archives/444

不黑恰，其他人就無法被凸顯

2004那一屆陣容在臺灣歷代根本到頂了