作者:
dealaiko (dealaiko)
2020-05-06 23:43:06我認為棒球圈心理應該有譜吧~~
畢竟專業的人看得出落差阿
只是我們這些球迷難以接受
1.幾年前剛開始搞冬盟
日本有些球隊根本不派人來
就是覺得比賽強度無法強化核心新秀阿
2.韓職在台春訓也是阿
韓職覺得美國成本貴，台灣雖然成本便宜，
但有相近強度可以打熱身賽的對手沒有
所以評估整體效果不彰
從這2資訊來看，就是CPBL強度和韓職落差明顯阿
秘書長大方承認就是~~
不需要多扯
畢竟，CPBL真2軍沒搞幾年，
科學化訓練、數據分析、球探情蒐肯定也是落後很多啊
反正就一步一步來，大家一起把環境搞好
畢竟一個聯盟也不可能3~5年就大躍進阿
至少這幾年，聯盟比賽水準一年比一年好，這也是事實
只是1.好球帶範圍。2.球的彈性系數。讓人不太滿意罷了
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-06 23:45:00你相信我，再十年還是一樣
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-05-06 23:47:00幾年前就知道的事情 有做嗎？十年後一樣啦
作者: stevezhao 2020-05-06 23:48:00
十年內很有機會改成電子好球帶吧
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2020-05-06 23:51:00中職跟日韓有落差我同意 但你這兩點根本亂講
作者:
GyroZep (Gyro)
2020-05-06 23:53:00雅典奧運就研究過，最強中華隊只有2A 再100年 歡樂聯盟也不到高階1A啦
作者:
skynate (別再刁難已道歉的人)
2020-05-06 23:54:00重看文章一次 會錯意 SORRY 補推回來 ~~
冬盟其實還好 叫得出名字的還不少 也有看到隔年有上一軍表現不錯的
作者:
bbluejay (哈尼捏捏捏～)
2020-05-06 23:59:00從某會長被拔掉就知道再給30年一樣還是歡樂聯盟啦
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2020-05-07 00:29:00他會被換掉 不是因為轉播權開天窗嗎?
作者:
abc55322 (笨鳥不唱歌)
2020-05-07 00:39:00大方承認我就爛
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-05-07 00:46:00往前推十年變化滿大的啦
作者:
chuegou (chuegou)
2020-05-07 00:55:00我只知道球變超級會飛 好球帶從海變a4
拿冬盟來講很怪 一直都有派不錯的來 且名聲越打越好
作者:
sesd (囧)
2020-05-07 00:58:00冬盟都靠日職了 派2隊來不然早gg了 今年疫情影響應該會停
作者:
zzzz0516 (固執小牛牛)
2020-05-07 01:01:00再十年會變好只適用在其他國家職棒，華人劣根性就是得過且過十年後會變好從草創時期就開始說了
作者:
Kazmier (代理人)
2020-05-07 01:05:00跟冬盟無關吧......傻眼
作者:
Adollin (Adol)
2020-05-07 01:34:00轉播權只是被鬥下來的理由，傻傻的就是改革派被反撲
整體環境吧 台灣有看球的 商業價值就這麼低 沒辦法就看看你各位一年到底有多少比例花費在棒球上沒辦法賺錢 這些長遠的東西就更難投資下去
作者:
KiroKu ( who)
2020-05-07 03:15:00冬盟不派人的也才兩隊 而且冬盟日本算重視的了 都還會有些報導關於學到甚麼之類的 日本培養也不是只看隔年
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2020-05-07 04:04:00冬盟還滿多日職潛力新人或是一直養不起來的大物來打啊
作者: q2707235 (接生小孩) 2020-05-07 08:40:00
很會...
中華隊加了一堆旅外，也頂多被評為2A水準球探把中職估在A~A+之間很合理啊
作者:
chdc ( )
2020-05-07 14:02:00你那是第一年的冬盟吧 明明口碑做出來越來越派越好
你說的不派人來的隊，就廣島火腿，他們到現在也一樣沒派人來，那是球隊方針，跟你說的無關