[討論] 該找洋砲了吧

作者: king321321 (dick321)   2020-05-08 10:49:34
我從誠泰蛇那個時候開始看棒球
當時的洋砲幾乎每一隊都有
馬力歐打擊強
威那斯短槍但當時只要球打到三壘都覺得這個死了
到之後的統一也找了不少洋砲
布爺還是我心中第一打擊強守備也不差
言歸正傳
現在中職的守備真的難看
我都不知道每一場打這麼多分
是真的打者進步還是守備退步
統一的游擊富邦的三壘很明顯就沒有適合的人啊
與其找爆爆王洋投,我真的覺得不如找一個游擊三壘守備穩定的洋將打擊不要求一定要砲
管大,穩定打擊跟威爺一樣那種就好了
守備守下來的分數都可能比洋投失的分數多吧
結論:
現在中職每一次平凡無奇的滾地球都可能製造出大量的傷害,太可怕啦,大家也可以討論
看看
作者: BigFly5566 (洪興大飛哥)   2020-05-08 10:50:00
你是想打到半夜?
作者: WO0820 (kevin)   2020-05-08 10:50:00
一場可上兩個洋將ㄝ,不用真傻
作者: rockho   2020-05-08 10:50:00
這麼彈 找洋砲幹嘛
作者: happychacha (我的媽呀)   2020-05-08 10:51:00
根本不是這個問題 一場球賽破十分非自責分有多少?
作者: Charles1984s (charles)   2020-05-08 10:51:00
所以你想找的應該是洋守,不是砲
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2020-05-08 10:51:00
不需要太久以前 有從誠泰看到現在就好 一定看得出很
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-05-08 10:51:00
找洋砲來刷彈球 讚啦
作者: xyz4594 (ㄈ仔集團小頭目)   2020-05-08 10:51:00
找一個洋砲打1分 然後土投被打爆5分
作者: Nobita (野比太)   2020-05-08 10:52:00
刷好了幾頁彈力球話題 投手都不夠用了怎麼會想洋砲
作者: jkl852 (444)   2020-05-08 10:52:00
投手聯盟找洋砲才有利益
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2020-05-08 10:53:00
這代表球還不夠彈 應該開放更高的彈性
作者: GGininThe (TheGGinin)   2020-05-08 10:53:00
打者進步 投手不進不退純消耗 守備退步
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2020-05-08 10:53:00
找洋砲把守備的洞都補一補 這內容有高1A 真的過譽
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-05-08 10:53:00
富邦找三壘統一找游擊桃猿找中外野兄弟找二壘
作者: adolph666 (GGOne)   2020-05-08 10:55:00
土投連好球帶都投不進去 要洋砲守備要幹嘛?
作者: u10400068 (J.P)   2020-05-08 10:55:00
洋砲搞不好打得比本土差
作者: Tr3vyy   2020-05-08 10:56:00
找守備好一點的洋3壘或游擊吧
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-05-08 10:56:00
規定一隊能找四洋將至少一人得洋砲就行啦!
作者: Nobita (野比太)   2020-05-08 10:56:00
要洋砲就開會 增加洋將名額 限定只少一個野手
作者: zeus7668 (HighKing)   2020-05-08 10:57:00
結果發現每隊都只找三洋投 不找第四位洋砲
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2020-05-08 10:57:00
我寧願看大洋將時代精緻攻守 也不想看為了保護本土飯
作者: cena0605 (姜西拿)   2020-05-08 10:57:00
你要土投手廢掉嗎
作者: ghostl40809 (gracias)   2020-05-08 10:58:00
這樣又會晚個十分鐘下班吧
作者: u10400068 (J.P)   2020-05-08 10:59:00
會打到凌晨一ㄉㄧㄢ點
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-05-08 10:59:00
韓職我看幾乎各隊也都有洋砲了
作者: u10400068 (J.P)   2020-05-08 11:00:00
韓職是硬性規定的
作者: adolph666 (GGOne)   2020-05-08 11:00:00
洋砲的守備也未必有比較好
作者: king321321 (dick321)   2020-05-08 11:00:00
還有補充外野的回傳臂力也越來越爛,到底是為何啊,近幾年好像都沒有雷射肩了,以前的火哥跟小破很多分數都會被擋在三壘
作者: Chia2323 (Chia2323)   2020-05-08 11:03:00
有威納斯那種守備水準的都在大聯盟了,除非打擊太差
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-05-08 11:03:00
KT巫師的Mel Rojas Jr.去年還拿到金手套了
作者: Lheavens (Lash)   2020-05-08 11:05:00
雷射肩是吃天賦的,有就有,沒有就沒有,練習能成長的程度有限
作者: sss6515366 (misoyi)   2020-05-08 11:07:00
那破20分指日可待
作者: mibbl0 (mib)   2020-05-08 11:08:00
等明年吧 看五支球團要不要在一軍搞三投一野= =日韓職棒都會限制洋將必須要有一位洋砲 但中職根本沒在限制範圍內
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-05-08 11:10:00
味全看情況可以再給他們多一個洋將名額
作者: bkebke (下次填)   2020-05-08 11:12:00
中職一開始入場重金投資一下而以,後面對爭冠都沒積極感
作者: coldeden (異位姓皮膚炎)   2020-05-08 11:13:00
威拉斯是長槍
作者: kicker (kicker)   2020-05-08 11:14:00
找杉谷都能變砲
作者: bkebke (下次填)   2020-05-08 11:16:00
抽票房10%當冠軍獎金 可能會認真一點
作者: Grandslammmm (npnp)   2020-05-08 11:17:00
5隻羊已經給你滿滿的佯泡了
作者: PaulAllen2 (kevin)   2020-05-08 11:19:00
中職上一位出賽超過100場的洋砲就耐克了吧
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-05-08 11:26:00
你還想搞死多少本土投手?
作者: chris1102 (chris11021)   2020-05-08 11:28:00
味全明年打一軍不是就可以多一洋將
作者: hsin0313   2020-05-08 11:31:00
遊擊葛雷諾,三壘鷹俠
作者: JimK0511   2020-05-08 11:31:00
上看30分
作者: fakejoker (7788LGD)   2020-05-08 11:46:00
因為現在大家都火力最大化 守備沒這麼好 然後也不用冒險拼 期望下一個能把自己打回去就好了
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2020-05-08 11:47:00
這樣每天都要打到半夜
作者: turkey0315 (快死人....)   2020-05-08 12:09:00
彈時代...找洋將來做啥
作者: alfonsosoria (我是鄉民)   2020-05-08 12:12:00
這麼彈本土都尻成這樣要洋砲幹嘛
作者: mirageclaw (達爾文的冰原狼)   2020-05-08 12:16:00
不太可能,目前沒有一隊的土投可以每週穩定吃三場吧
作者: abel0201 (亞伯)   2020-05-08 12:42:00
洋砲cp值太低,洋投成績好壞是一回事 至少耐操能吃局數其實三壘很難守 球很容易穿 國外一般都擺砲手 有欄到球就算撿到了中職也很少能固定3b的..
作者: CO0CO0 (劉姥姥進大觀園)   2020-05-08 13:15:00
標題說要找洋砲 前面講一講變找守備不要求炮 後面結論討論滾地球????
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2020-05-08 13:27:00
我以為洋砲要求守備是基本 原來這世代有洋守這詞 需要特別將兩個區分說明
作者: TheMadThanos (憤怒的葡萄)   2020-05-08 13:33:00
洋砲要求守備是基本?可是中職跟日職都有過一堆拙守只靠棒子的有名洋砲耶
作者: bbo9527 (elephant9527)   2020-05-08 13:45:00
上一個洋砲叫里迪 有沒有打到半夜我不知道 只知道風扇吹到快感冒
作者: nekoten (貓天)   2020-05-08 14:02:00
三壘洋砲要誰 雷阿斗喔?洋砲要守備是基本??哪個平行世界....
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-08 14:17:00
幾乎場場大分是要啥洋砲?
作者: windmai (風城之心)   2020-05-08 15:57:00
彈力球聯盟不需要洋砲啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com