※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言：
: 台灣少棒很強
: 常常在國際比賽大放異采
: 但是成棒卻被評為1A水準？？
: 沒道理小時候強
: 結果一加入職業直接變調吧？
: 照理說技術是越練越精不是嗎？
: 難不成是因為台灣殺雞取卵
: 少棒就燃燒身體，成棒沒得燒？
: 甚至有人說
: 平鎮高中的失誤也沒有成棒多
: 這是為什麼啊？
反過來說
台灣業餘球員去小聯盟練功的 這幾年累積七八十人有了
其中也有好幾位破百萬簽約金的 並不是都是雜魚
但是最被鄉民稱讚的美式養成養成了什麼?
就一個王建民站穩先發過幾年 一個郭泓志站穩牛棚幾年而已
剩下都免洗雜魚或甚至連大聯盟都上不了
反觀日職沒簽幾個人 尤其最強的王曹郭一個都沒有
但養次級新秀也養出不輸給王建民的陳偉殷
中職的話 也養出健康時可以站穩牛棚的倪福德
拿了最好的貨養成結果卻沒差多少 美式養成真的有比較好嗎?
能到3A就很不錯了 能不能上大聯盟 有太多因素了大聯盟競爭對手 球團 年齡
作者:
gator14h (Gator)
2020-05-09 11:33:001981-2010 參與選秀上MLB的機率是17.6但是這樣看輪次 第一輪是73%會上MLB 第二輪是51%
作者:
gator14h (Gator)
2020-05-09 11:36:00至少從上面的數字來看 即使是第二輪被選中的 也只有一半的人會上MLB...打美職體系不等於一定要上MLB不然就是失敗 因素太多了
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-05-09 11:39:00
如果那一大票通通去參加日職選秀 績效應該會比較好
作者: a3024008 (公道價八萬一) 2020-05-09 11:48:00
那陳偉殷倪福德之外的人要不要也拿出來討論一下
作者:
intrue (抓住現在)
2020-05-09 11:49:00如果全部都參加中職，那績效都是零分，對不對？
作者:
gator14h (Gator)
2020-05-09 11:50:00日職也簽了不少吧...
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2020-05-09 11:51:00怎麼可能參加日職選秀 從小在那讀書
作者:
gator14h (Gator)
2020-05-09 11:51:00也有像林羿豪 15歲就去日本當育成了
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2020-05-09 12:00:00喔不然你說中職養出哪個上大聯盟的
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2020-05-09 12:02:00
小聯盟就六個層級 中職才二軍 難易度這要比嗎....
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-05-09 12:07:00說的好美職挑天分高先簽走但練到2A以上的也沒幾個中職練被退貨和剩下的打者練到3A等級的機率還比較高可見台式訓練才是適合台灣人的方法 不要被美日騙了
作者:
n61208 (Kershaw)
2020-05-09 13:06:00美職競爭那麼多，有天份不代表擠得上去全台資優班學生也沒有全部上抬青椒
作者:
pain0 (囧)
2020-05-09 13:28:00說得好，日式的細膩訓練才是最好，臺灣選手就是散漫、欠操美式訓練根本沒用，MLB併入NPB好了