※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言：
: ※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言：
: : 黃甘霖剛剛上來討論 裁判判3呎線那case
: : 也太扯
: : 打者打到2壘手 2壘要tag跑者 跑者跳到內野草皮區 結果 沒跑離3呎線
: : 黃甘霖超不爽 盧超久 結果還沒改判 看重播根本離3呎線超遠了
: 影片出來了
: https://youtu.be/7Jz-PTQlHOI
: 這CASE覺得越看越扯
: 都跑到內野 裁判那位置應該看得很清楚吧
各位有沒有覺得這個play跟今天的有點像
當時也是判safe沒有跑離三呎線
甘蔗也有上來抗議
結果也沒有改判
作者:
amsmsk (449)
2020-05-10 22:53:00沒打電話有差
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-10 22:54:00
尺又不貴 為還不拿上來量
作者:
washi54 (大尾魯蛇)
2020-05-10 22:55:00居然被你考古出來
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-10 22:55:00
不然call交警量一下嘛
作者:
Owada (大和田)
2020-05-10 22:56:00以後內野手腳下都踩著一個圓圈算距離好了
作者:
amsmsk (449)
2020-05-10 22:57:00不顧看的出來 甘蔗是知道規則吧
作者: BJshow 2020-05-10 22:58:00
自由心證
所以這safe怎麼解釋？也是要tag時已通過其身旁嗎？
這個safe確實也滿奇怪的，那兩大步應該有超過三呎
作者: mjc ( ) 2020-05-10 23:08:00
藉推文問一下 既然有三呎線 為何不畫線?
作者:
j63190 (yeon)
2020-05-10 23:09:00這個比較誇張
作者: shians (男人海洋) 2020-05-10 23:09:00
弭平爭議，直接劃線出來有這麼難嗎？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-05-10 23:10:00
三呎線以守備員相對位置來看沒有固定 所以才說不能看草皮
tag通過其身旁也是裁判認定，江應該本來想說陳不會亂跑就以手套tag，但是他卻突然趴下跳開，怕一壘也來不
追出去傳2壘就穩死了,哪有都SAFE的道理?封殺狀態耶實際上就是沒去追阿你自己PO的恰恰那球,你看郭嚴文追多久?不是比劃一下捏
你到底是要追還是要傳二壘 XD 第一個影片是追了但也沒死或許是誤判 但台灣裁判就是這樣不可靠
追or傳2壘,這跟不可靠沒關係,自由心證本來就很大空間還有今天的CASE是往下趴,而不是往外跑,往外跑在tag後了
注意看影片，今天的案例是跑者往下趴同時也往外撲，往外撲這件事就有離開三呎線到可能性*的
怎麼同時往外撲?往下趴就是閃TAG了,之後球傳掉才往外,聯盟公告其實寫非常清楚,這已經算2個動作了
但是他也沒去追人啊而且前面好幾篇都有說了,草地不是尺線的因素你覺得它離守備者有超過3尺嗎?
我是覺得往斜前方趴本身應該算同一個動作，這樣就成立超出三呎線，不存在後續追不追人的問題，但看起來聯盟從通過守備者後切開算成兩個動作手撲出去的部分很明顯超過三呎，不過算手還是算哪裡的距離好像也是自由心證，規則沒有明講
連續動作應該也是勉強超過了 只能說這都很自由心證 二壘審角度也沒抓好 所以大概也看不準 這種規則就是看心情判的 保險點還是就傳球殺吧