雖然一定會有人回我
就你爪爭議最多
但我覺得不妨趁最近幾次的爭議
草創聯盟可以建立一套比較完整的檢討審視制度
除了對爭議判決做出說明之外
最好也可以配合以前的一兩個類似案例一起輔助說明
判決有不同的差異原因在哪
反正都是過去事，是過去誤判就承認也可以
至少讓球迷跟球員也都有個更明確的基準
這樣不是壞事吧？
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-05-11 16:16:00444
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2020-05-11 16:16:00我覺得很ok啊
實務上自由心證要怎麼解釋?3呎線拿尺量嗎?波西條款呢?
老實說我覺得要先定義重播輔助判決超過一定時間就維持原判...有夠拖的...
作者:
linto (JR拓海)
2020-05-11 16:26:00但昨天不是有人看了陳江河的影片還是一樣不接受
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-05-11 16:34:00其實他們標準會變啦 有時候還會寄影片去問MLB咧
唉，如果聯盟不能有固定標準，怎麼判人家都有意見啦。
作者:
amsmsk (449)
2020-05-11 16:36:00公開講會被說護短阿 而有些只有當下符合狀況要怎麼找判例
作者:
lewis88 (lewis88)
2020-05-11 16:36:00但是依規則說明還是一堆人不接受
作者:
polanco (polanco)
2020-05-11 16:38:00只有爪寶很有意見吧
作者:
oc4r (4444)
2020-05-11 16:43:00某寶輸球狂廢問有完沒完0.0某寶：我們最乖 酸民畢竟怎樣都能酸某寶：個案啦 百萬個案
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-05-11 16:45:00看了一下爪版，只能說 歡迎參加裁判研習會 lol
作者:
oc4r (4444)
2020-05-11 16:47:00不合某隊意思=沒標準0.0
以規則來看陳江河確實沒出局啊，又不是跑在草地上就出局，是與防守方相對位置吧！
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-05-11 16:54:00有些人根本看顏色酸啦...
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-05-11 17:15:00請養成有疑問就先主動查規則的習慣 不要一直當伸手牌
所以就不曉得爪迷怎麼可以支持球隊，支持到理盲，硬要，壘審判了，也挑戰了，聯盟也回應了，還是要凹聯盟吱吱開的猿夢，輸球就下次討回來啊，硬凹有比較好過?
所以聯盟這2天不是都有說明了?啊是在不滿跟跳針什麼啦?
作者:
amsmsk (449)
2020-05-11 17:30:00阿聯盟不是都聲明 到底是怎樣輝? 一定要你接受才是聲明
聯盟賽後都出來說明了 是要多明說啦 開國際記者會如何 裝睡的永遠叫不醒 某寶永遠以自己為標準
作者:
amsmsk (449)
2020-05-11 18:18:00你也能從這次回頭看啊 變通一下會不會
作者:
iceyang (追)
2020-05-11 19:09:00聯盟有說明 也有引用相應規則 不然還要怎樣的"基準" ?應該在補一個輔助判決後不得再有異議 不然就趕出場才對不爽判決給你跳戰 挑戰結果不爽你繼續盧 恩哉咧藂啥毀
有些case應該沒辦法 每個時期的主觀認定不同是正常的 不信每年每個裁判的好球帶一定都不同 主觀認定的規則就是這樣