https://youtu.be/MpO9iBWL8-k
最近板上熱烈討論的彈力球議題
真的有人去測試球的彈性係數了
和其他棒球聯盟的指定用球比起來真的比較彈
不過樣本數稍少只有兩顆
但應該多少還是有參考價值
真心希望聯盟可以重視彈力球的問題
作者: trylin (踹林) 2019-05-15 23:05:00
還需要測 我用眼睛測就知道了
作者:
polanco (polanco)
2019-05-15 23:05:00承認球變彈很難?
作者:
ios5566 (都過氣了)
2020-05-15 23:07:00兩顆和我看轉播目測有什麼差
作者:
ios5566 (都過氣了)
2020-05-15 23:09:00而且強烈懷疑這篇是宣傳頻道
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-05-15 23:11:00拿兩顆被打過的球做實驗，這實驗根本沒意義
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2020-05-15 23:12:00方法都這麼有心了 也不多測幾顆 可惜
作者:
ayiela (無)
2020-05-15 23:13:00馮勝賢說0.56左右，那這樣說法就蠻接近了
重點是他起而行了，比那些只是用感覺下定論的好多了!
作者: EvilCerberus (想聽樹懶叫) 2020-05-15 23:13:00
不要分享爛片
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-05-15 23:13:00聯盟用球畢竟不是想買就買的到 樣本數不足 但起碼有實驗
但是符合標準0.54-0.58啊 訂一個很彈的標準 怎麼驗都嘛是合乎標準的彈球 厲害了 中職
作者: Alvarez 2020-05-15 23:14:00
小聯盟球到底是18還19的?
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2020-05-15 23:14:00樣本數太少 但推實驗精神
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:14:00
0.54-0.58其實範圍槍當大啊
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-05-15 23:15:00應該是說範圍應該要縮小 品管如果不好 就真的抽彈力球
作者:
bxxl (bool)
2020-05-15 23:18:00中職0.564,的確是接近0.56啊.但是小聯盟的球是0.54. 所以中職的球的確比較彈
作者:
lpca (澄)
2020-05-15 23:19:00合標準 謝謝指教
作者:
bxxl (bool)
2020-05-15 23:19:00但是符合中職自己定義的中間值.
作者:
THKLuga (流河濤)
2020-05-15 23:19:00中職：我就彈！
作者:
ben108472 (ben108472)
2020-05-15 23:20:00檢測還蠻用心的啊，一般民眾哪來這些設備啊
作者:
lpca (澄)
2020-05-15 23:20:00要改善 直接調降係數標準才有用
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:20:00
姑且相信數值 那就是老馮沒騙人 現在就單純要不要修改問題
作者:
shifa (西法)
2020-05-15 23:20:00要我的話，合標準很簡單啊，0~100 隨便都嘛合標準 XDDDD
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:21:00
大家也說很久了 不改彈性就是要調好球帶
作者: jjam 2020-05-15 23:21:00
範圍就很鬆 驗這個意義不大 直接標準變嚴格最快
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-05-15 23:22:00球要改也不太可能。要彈可以 但是好球帶撿123讓投手活
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:22:00
前幾天也有他隊領隊出來講了 看聯盟要不要改了超過一的話要內建核點 擠壓後會爆能即可
作者:
shifa (西法)
2020-05-15 23:23:00喔喔 那就是0～1 不過拿來嘴的話也是差不多 (喂
作者:
Anikk (安..)
2020-05-15 23:23:00收全壘打球就好啦 會有差嗎XD?
作者: Derp (Heisenderp) 2020-05-15 23:23:00
兩顆…
作者:
Adollin (Adol)
2020-05-15 23:25:00有實驗給推，樣本不夠裡頭也說了，但就2顆有這樣的結果也很值得討論了
作者:
carlow (卡露)
2020-05-15 23:29:00如果標準是.54-.58 得出.564也還好 16年不是.57嗎不過才2球很難說
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-05-15 23:31:00
彈球+今年洋投普遍不夠整齊
作者: dsauqt (dsauqt) 2020-05-15 23:32:00
大樹法則30顆
作者: asd22961166 2020-05-15 23:32:00
聯盟:符合標準 謝謝指教
作者:
lock0308 (lock0308)
2020-05-15 23:37:00球員自己最清楚啊聯盟跟屁一樣
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2020-05-15 23:38:00在那邊噓的你捐球給他測啊
又要等到有人跟羊大哥一樣怪力一碰就彈出去那時候才要檢討？裝睡叫不醒。
作者:
mibbl0 (mib)
2020-05-15 23:38:00結果還是很彈啊XDDD
建議聯盟直接訂0.8-0.9 這樣打者就可以大幅進步了
兩顆又怎樣 這邊一堆一顆都沒有的都能講一嘴彈球了就是給人參考而已啊 有什麼好酸的
作者: grayair (紅茶) 2020-05-15 23:48:00
彈就是彈
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-05-15 23:58:00都這樣實驗還嫌喔 比二樓自由落體的土炮好多了吧
作者:
lynchen (guan)
2020-05-16 00:01:00舊球0.56 新球只會更高
作者:
a1len (a1len)
2020-05-16 00:13:00應該是要維持穩定在0.56以下，怎麼可以是超過0.56穩定彈
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2020-05-16 00:14:000.54不就是爛球年的係數嗎 這樣也會失衡吧
作者:
ksutme (這就是人生)
2020-05-16 00:17:00其實不用測看數據就知道，今年的球跟2016年一樣彈今年場均全壘打2.62支2016那年場均是2.5
作者: titanlee (小風) 2020-05-16 01:03:00
聯盟的球不是在球場攤位就可以買到了嗎
作者:
mtyk10100 (mtyk10100)
2020-05-16 01:10:00噓的去捐球給他啊
作者:
iceyang (追)
2020-05-16 01:13:00不是...CPBL的係數範圍一直都是高於MLB的 這沒疑問阿
作者: wwson6686 (wwson) 2020-05-16 01:21:00
我就彈！
作者:
wpd (??)
2020-05-16 01:38:00有客觀看球的都馬知道是彈力球
作者:
a2881105 (morni nai nai howhow1)
2020-05-16 02:04:00聯盟在不改遲早沒投手可用，要改好球帶或球至少選一種讓投手生存啊
作者:
homer00 (肥宅鄉民)
2020-05-16 04:11:00不曉得多少錢。希望鄉民不定時集資去測多一點樣本看看
比賽球聯盟不是都會在球場擺攤賣嗎？要測還要考慮環境濕度之類的吧
作者: nyct (nyct) 2020-05-16 05:22:00
檢驗的話當然要考慮環境溼度等，不過如果是要比較差異，至少實測都是在同樣的環境下吧
作者:
star07 (得也)
2020-05-16 06:24:00有實驗給推
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-05-16 07:46:00
就說會長毫無作為了 現在還在躲
作者:
phix (88)
2020-05-16 08:14:00推 看起來蠻專業的 驗多一點就好了對啊 可以捐球給他
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2020-05-16 08:23:00推行動力
作者: JamesChan51 (貓奴51號) 2020-05-16 09:45:00
就算驗出來高又怎樣，中職就是爛啊，又不會改
作者: cccmn 2020-05-16 10:04:00
先幫聯盟回答 品管要有抽樣的足夠量 不然統計是無意義 所以至少先驗一千顆吧
作者:
jevoling (jevoling)
2020-05-16 11:11:002顆的價值在哪？200顆還有點說服力
作者: csylvia (Sylvia》加油！) 2020-05-16 11:23:00
推動手實驗，比只會鍵盤嘴砲好太多
作者: cool41723 2020-05-16 11:36:00
前天有個人目測球速，今天有個人目測彈性係數，他們是同一個嗎
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2020-05-16 12:44:00兩顆就有參考價值了你隨機抽樣也不是把產品全檢驗啊也是抽出來檢查