彈力球！ 廠商的檢測數據跟聯盟版差很大
記者歐建智／台北報導
中華職棒今天（18日）公布今年比賽用球的恢復系數，跟2016年彈力球年差不多，而且廠
商在送出比賽用球都是附上檢測數據，數據與聯盟公布的數據相差很大。
中職從2013年就採用華櫻990的比賽用球，2013年恢復系數0.560，2014年0.557，2015年
是0.568，那3年的全壘打數都還好。
但在2016年第一次檢測恢復系數高達0.576，第二次檢測是0.573，該年比賽用球過彈，飽
受到球迷與媒體批評。
2016年球季結束後，聯盟進行比賽用球招標，結果2家廠商投標，聯盟最終還是選擇華櫻
990比賽用球，2017年1月10日的球團領隊會議，建議比賽用球的恢復系數是在0.550到
0.570之間。
2017年到2019年都在0.570之下，今年熱身賽全壘打數太多，比賽用球第一次送測是0.574
，高於0.570以上，馬上再進行第二次檢測是0.571，仍高於0.570。
為何同樣廠商前3年可以提供符合數據的比賽用球，今年卻送來彈力球，據了解，廠商每
送一批比賽球都會附上自己檢測的數據，數據都低於0.570，而且跟聯盟檢測的數據相差
很大。
廠商自己的數據跟聯盟的數據差很大，聯盟目前只有要求廠商改進一途，但聯盟已經背負
彈力球的罪名。而熱身賽的比賽用球是聯盟提供，進入到例行賽則是使用各球團向同一廠
商訂購的比賽用球。
ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1717106#ixzz6MnFr83DY
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-05-18 19:51:00有內鬼?
作者: BJshow 2020-05-18 19:51:00
黃字是說廠商騙了聯盟嘍？
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-05-18 19:51:00...............
作者: max52001 2020-05-18 19:51:00
是沒錢品管逆
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-05-18 19:51:00最後一段是???????????
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-05-18 19:52:00
驗收能力=0
作者: max52001 2020-05-18 19:52:00
中職沒品管機制 也不能向廠商求償 合約怎簽的
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2020-05-18 19:52:00沒啥期待可言 與其這樣講幹話不如都下台比較快
作者:
a10304025 (\EMT/\EMT/)
2020-05-18 19:52:00到底是誰在隱瞞呢 嘻嘻
作者: lagidog (拉基狗) 2020-05-18 19:52:00
承認打者進步很難嗎
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2020-05-18 19:52:00馮：啊我就怕被罵啊 結果還是被罵
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-18 19:53:00廠商快點出來認錯
作者:
tecnniv (想,不想)
2020-05-18 19:53:00那聯盟快點公布求償機制啊
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-05-18 19:53:00
公差定那麼高 聯盟好委屈阿
作者:
FuryX (jojoAMD)
2020-05-18 19:53:00不換廠商也可以，恢復係數請比照日韓不然就是笑話而已
作者: asd22961166 2020-05-18 19:53:00
支那廠商
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2020-05-18 19:53:00廠商往0.54做不就好了 也是合規
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-05-18 19:54:00所以2016也是這樣嗎?如果是,聯盟為什麼繼續跟這廠商續約?
作者: trylin (踹林) 2020-05-18 19:54:00
靠悲喔 送來你自己都不用驗 ?
作者:
fp737 (Never worry)
2020-05-18 19:54:00以後投手群會不會集資每月自行送測阿
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-05-18 19:54:00道歉認錯真的不容易！可憐哪
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-05-18 19:54:00
看有沒有記者去訪問廠商 XDD
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-18 19:54:00做彈球成本會比較低嗎 如果不會廠商也沒有必要吧 故意做靠近
作者:
kurotuna (matsu)
2020-05-18 19:55:00恥
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-05-18 19:55:00這篇的意思就是完全甩鍋給廠商 想看看廠商的說法是什麼？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-05-18 19:55:00
所以廠商提供的球有問題+錯誤檢測數據 這對信譽影響很大耶
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-18 19:55:00上限的球 品管問題比較實在
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-05-18 19:55:00有人要進名人堂了?
作者:
Minihil ( )
2020-05-18 19:55:00因為相對便宜吧
作者: BJshow 2020-05-18 19:55:00
熱身賽球聯盟提供
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2020-05-18 19:55:00所以到底廠商和聯盟現在是什麼關係?!
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-05-18 19:55:00成本應該是一樣才是 應該是品管出問題 品質不一
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2020-05-18 19:55:00要不要先講清楚規定到底是多少? 合約是簽多少?
品管品保主要也是廠商負責吧 只能說中國製造的品質..
作者:
bnmm (...)
2020-05-18 19:55:00隨便切到球或沒打到甜蜜點都能變全壘打的比賽真的很難看
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-05-18 19:56:00
彈球成本比較低嗎? 不然廠商乾脆直接做低一點不就沒問題了
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2020-05-18 19:56:00記者加油 查清楚啊 感覺有什麼故事喔~~~
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2020-05-18 19:56:00
草創聯盟連品管驗收都不會啊
作者:
momo28 (zz)
2020-05-18 19:56:00最後一段是不是解答了為何前二周在某球隊轟的亂78糟?
作者:
bkebke (下次填)
2020-05-18 19:56:00測試治具先確認一下 同一顆球 製造商和外測有沒有差
作者:
Minihil ( )
2020-05-18 19:57:00做太彈捨不得作廢 反正也在0.58內混一起出貨？
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2020-05-18 19:57:00如果同一批球 有0.58 有0.54誤差很大 那就是華櫻爛廠商 控制不了彈性係數 但廠商都控制在高點又很穩 那就代表廠商製程能力很不錯啊 是刻意要做高的吧！做高成本比較低？
作者:
momo28 (zz)
2020-05-18 19:57:00某球場
所以舊聞新炒？沒說到這次的數據卻用這種標題是否有誤導嫌疑？
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2020-05-18 19:57:00場地爛就算了 連球都爛?這台灣的棒球最高殿堂?!笑死人
作者: max52001 2020-05-18 19:58:00
源頭還是彈球標準訂太高 領隊別再裝死
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-18 19:58:00所以聯盟在收球的時候都沒有抽驗的喔
作者: dsauqt (dsauqt) 2020-05-18 19:58:00
聯盟都比鄉民還笨這種一看就知道有問題還在那邊
作者:
Minihil ( )
2020-05-18 19:58:00不過這前提是中職真的不知道這批彈球 而不是甩鍋
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2020-05-18 19:58:00一而再 再而三 聯盟被廠商耍著玩 會長秘書長還幫掩飾嗎
作者:
fp737 (Never worry)
2020-05-18 19:58:00最後一段要追一下
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2020-05-18 19:58:00沒驗收就票開出去 這採購也不用做了 笑死人
作者:
Shann (你是迎面而來的風)
2020-05-18 19:59:00現在這鍋是誰要扛啦
作者: mhtvpz 2020-05-18 19:59:00
我們自己的玩法 玩到輸出出去的都是笑話
作者:
tecnniv (想,不想)
2020-05-18 19:59:00彈秘書長不曉得這次又要掰出什麼鬼話
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-18 19:59:00然後16跟20的兩次抽驗平均差都沒有超過0.05可見華櫻品管沒有多差啊,是不是想要讓廠商背黑鍋阿
作者: dsauqt (dsauqt) 2020-05-18 19:59:00
有看比賽就知道球非常彈還在裝死
作者:
Minihil ( )
2020-05-18 20:00:00可以秀一下櫻華附的檢驗單啊
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-18 20:00:000.005
作者:
MeeToo (迷途)
2020-05-18 20:00:00法律野球創始人 莫忘初衷
作者:
momo28 (zz)
2020-05-18 20:00:00各主場自己訂購，那會不會單一球場又分AB盒?
作者:
VIC0418 (CLOUD0418)
2020-05-18 20:00:00有看比賽都知道很彈了實在不懂死不承認幹嘛
作者: brady0912 (brady0912) 2020-05-18 20:00:00
丟臉...
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-05-18 20:00:00
這就直接指控廠商品管有問題+提供造假數據 華櫻要吞嗎?
作者:
momo28 (zz)
2020-05-18 20:01:00客隊打A盒主隊打B盒?
作者: BJshow 2020-05-18 20:02:00
這華櫻該出來澄清了吧？ 不然這是抹黑耶。
作者:
tecnniv (想,不想)
2020-05-18 20:02:00販賣黑心商品+偽造文書 這罪名可不輕喔
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-05-18 20:02:00
廠商跟聯盟都不老實~欺騙球迷
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-05-18 20:03:00
還有球團自己訂的喔
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2020-05-18 20:03:00感覺廠商聯盟兩邊都很有事耶
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2020-05-18 20:03:00最後一段真的是很扯耶...比賽竟然是各隊自己買球？這問題很大耶，比彈球還大= =
作者:
bkebke (下次填)
2020-05-18 20:04:00日本也是自己買吧，所以之前才有"統一球"
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-05-18 20:04:00
可以要求廠商給0.56跟0.57 然後分開打 ....
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-18 20:04:00等等 最後一句是啥? 這意思是四隊有四批球?
作者:
momo28 (zz)
2020-05-18 20:05:00終於吱道有某主場勝率超高的猿因了
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-18 20:05:00居然不是聯盟統一購買? 這是甚麼爛聯盟阿
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-05-18 20:05:00自己球團自己買不稀奇 是有沒有符合標準來
作者: j4022540 2020-05-18 20:06:00
沒有IQC？
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-05-18 20:06:00
最後這段每個球團太有操作空間了...有夠誇張
作者: tuewed 2020-05-18 20:06:00
各球團向廠商訂？
作者:
Blanche (Blanche)
2020-05-18 20:07:00問題是自己買 球彈性係數都有一樣嗎？
作者: BJshow 2020-05-18 20:07:00
4隊球還是聯盟統一購買比較好吧==分別訂品管都不同。
這已經直接指控華櫻拿假數據了耶，華櫻不出來說明嗎？
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-18 20:08:00台灣就四隊 在那邊自己買
作者:
qaz102002 (qaz102002)
2020-05-18 20:08:00彈成這樣 一場四五個小時連看都不想看
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-05-18 20:08:00
日職彈球案殷鑑不遠，看馮勝賢有多白目，本來誠實面對修正改善即可，左躲右閃只會引來球迷更多憤怒
作者: max52001 2020-05-18 20:09:00
八成聯盟沒錢不想買 自己出錢買
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-05-18 20:09:00
各隊出錢由聯盟採購不就好了 聯盟不用自己出錢吧
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-18 20:10:00各隊要練球自己買很合理 比賽用球就四隊還自己買
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-18 20:10:00不然一起收錢一起買阿 各自買是怎樣 我選好哪家了自己下訂單
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-05-18 20:10:00這是甩鍋給廠商吧？做的特別彈成本也不會比較低啊 不就是採
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2020-05-18 20:10:00練球歸練球呀，這文看起來是比賽用球也是球隊自己買
作者:
momo28 (zz)
2020-05-18 20:10:00老闆你好，請幫我把Q彈與不Q彈的分開裝，謝謝
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2020-05-18 20:11:00這樣各球團買的誰比較彈誰比較不彈是誰會知道啊
作者: festar0099 (festar) 2020-05-18 20:11:00
各球團向廠商訂購比賽用球？？這句是真的假的阿？ 最好是有這麼扯的...
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-18 20:11:00不然比賽時 用聯盟買的球 平常你們自己買
作者:
LI40 (WanNiang)
2020-05-18 20:11:00成本一樣 那就用低係數不就好了 在那邊0.54-0.58平均還越來越高.......
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2020-05-18 20:12:00連簽個品管的賠償條約都不敢 草創聯盟有夠可悲
作者:
angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)
2020-05-18 20:12:00然後聯盟已經爛到不想講了，熱身賽你買的球當時炸成那
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-05-18 20:13:00華櫻華櫻得第一
作者:
shan70 (370)
2020-05-18 20:15:00華櫻被打臉不吭聲？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-05-18 20:16:00
聯盟對於比賽用球應該說明的更清楚 不要太早影射打假球
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-18 20:18:00確實沒有說明清楚 先保留吧 各自訂也可能只是練球用
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-18 20:19:00是說日美韓的比賽用球也是自己買嗎?
不如以後學彩球開獎 賽前30分鐘先抽10顆來快篩好了XD順便提供彩迷今天的下注方向
作者:
Cishang (辭..)
2020-05-18 20:20:00我一直以為比賽用球是聯盟統一買的說那這之間可有操作空間了
作者: bhdbhd (好想睡) 2020-05-18 20:24:00
彈球又不犯法，理酸民做啥
作者: newland (120cc+15元) 2020-05-18 20:26:00
聯盟要甩鍋給廠商喔XDDDDDD
作者: sequence (Karelia) 2020-05-18 20:27:00
最後一段是真的假的呀？ 一直以為比賽球是聯盟統一提供的+1
作者: kgbc2112 (yyy) 2020-05-18 20:28:00
原來是職業聯賽 還以為是大學生友誼賽 兩隊要自己準備用球
作者:
lxf 2020-05-18 20:29:00這是什麼東西，球團自己去買？
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2020-05-18 20:32:00
難怪球團沒啥經費給聯盟 根本草包制度 給錢我看也只是會買便當吃不會做事會不會有主場上半給係數低 下半給彈性高 ？反正沒人驗 誰知道！
作者:
momo28 (zz)
2020-05-18 20:36:00這篇重點就是1.廠商的問題 2.各球團自己採購要自己負責 3.不是我的問題
作者: NK20000 2020-05-18 20:37:00
呵呵 最後一段！難怪某些球場特會轟啊XDDDD
作者:
legendd (legend)
2020-05-18 20:38:00這啥聯盟 有夠鬆散 繼續草創
作者:
dslite (呼呼)
2020-05-18 20:51:00這甚麼爛廠商啊
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2020-05-18 20:55:00就…舒服野球
作者:
Q00863 (阿棋)
2020-05-18 20:57:00欸欸欸 不對啊 最後一段是表示???
作者: society (好忙好忙) 2020-05-18 20:59:00
真的就直接發新聞稿求償啊 廢
作者:
zardmih (zard)
2020-05-18 21:20:00該吞下去了啦
作者: its0130 (its) 2020-05-18 21:33:00
笑話
作者: caffpetiy (飛舞的肥妖) 2020-05-18 21:58:00
法律野球要復刻了嗎
作者: f99999993 (神算小毅) 2020-05-18 22:00:00
有夠彈
作者: reenwit 2020-05-18 22:07:00
吳志揚：不會換球
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-05-18 23:19:00聯盟很聰明送驗之前彈力球問題不回應
作者: iamimasaka (無) 2020-05-18 23:24:00
事實擺在眼前，就是有問題，都不用有人負責?
作者:
online33 (就是這樣！)
2020-05-19 00:00:00各球團自己去訂，真有趣呢
球不是應該聯盟統一購買嗎 怎麼各主場球隊自己買啊 扯
作者: ichiro0805 (森巴) 2020-05-19 03:13:00
草創聯盟哪有品管這種東西
作者: eternalecho 2020-05-19 04:10:00
比MLB還彈 真是不簡單
作者: HANJIUN (HANJIUN) 2020-05-19 04:22:00
廠商至少有在公差內吧
作者: oceanman (隨便) 2020-05-19 07:46:00
檢測的搞不好都挑過
作者:
edhuang (隨便啦)
2020-05-19 08:45:00笑死 真的不簡單啊