真的是彈力球！ 兩次恢復係數檢測都偏高
2020-05-18 17:39 聯合報 記者蘇志畬／台北即時報
中華職棒今天公布兩次比賽用球檢測結果，第一次檢測恢復係數（COR）0.574，第二次為
0.571，雖然都符合規定的0.540至0.580範圍內，但確實是近四年最高，接近2016「彈力
球年」的數據，聯盟表示：「已要求廠商改善，並持續追蹤。」
中職第一次檢測為官辦熱身賽前間，數值雖在規範內，但因偏高，已要求廠商改善，球季
開打後第二次檢測，數值依舊偏高，中職表示：「2017年中華職棒球團代表會議建議數值
為0.550~0.570，因此本次檢測數值仍屬偏高。」
今年中職打高投低的現象引起外界關注，中職兩次檢測結果數值都偏高，也符合外界看法
，中職近八年比賽用球的恢復係數多落在0.560左右，只有2016年及今年超過0.570，目前
最高仍是2016年的0.576，該年整季603轟，締造中職單季最多轟紀錄。
中職測試交由台北市立大學運動器材科技研究所，依照ASTM美國測試與材料學會測試標準
進行，項目包括外觀、縫線數、重量、圓周、直徑、縫線高度、縫線寬度、恢復係數（CO
R）及壓縮值（C-D），共九項。
聯盟表示，檢測單位也曾接受世界棒壘總會委託進行檢測，但為求慎重，接下來會另外把
比賽用球送交日本的檢測單位進行檢測。
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7001/4572718
承認棒球彈力進步很難？
作者:
sesd (囧)
2020-05-18 20:12:00証明鄉民判斷力 不輸機器測 就是聯盟裝死 只會講標準內
作者: lagidog (拉基狗) 2020-05-18 20:12:00
這個記者感覺很high
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-18 20:12:00今年真的明顯彈
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-05-18 20:12:00應該要跟國際賽接軌 看是比照經典賽還是十二強的係數
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-05-18 20:13:00米蘭達 :阿是有差逆......?!
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-05-18 20:13:00米蘭達還是有差拉 本來防禦率1變成2
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-05-18 20:14:00米蘭達的ERA可能小調，其他選手是4-->8或4-->12
作者:
G8PIG (基八豬)
2020-05-18 20:15:00承認打者進步很難嗎？
作者:
werger (盃)
2020-05-18 20:15:00要求改善 那已經拿到的球要怎麼解決
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2020-05-18 20:15:00防禦率1可以拿年度MVP了
作者:
sesd (囧)
2020-05-18 20:15:00就說索沙投的球被幹假的 還拗中職打擊進步 = =
作者: SinShih 2020-05-18 20:16:00
中職整天說檢測正常 笑死人 投低打高時就要稍微改用彈性較低的球求投打平衡啊 結果中職是放任情況繼續失控
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-05-18 20:16:00朱育賢那個中了國師的招，可能要去台南的廟拜拜吧
作者:
G8PIG (基八豬)
2020-05-18 20:17:00中職打者世界強，不容侮蔑
作者: air99house (Traveler) 2020-05-18 20:17:00
也要考量濕度，不談的球碰到高濕咬到可能也飛不出去
作者:
mibbl0 (mib)
2020-05-18 20:17:00說不定去年的冬盟也是彈力球
作者: SinShih 2020-05-18 20:17:00
我合理懷疑中職是要用打擊戰吸引球迷 反正球迷愛看嘛
說不定給個英文或日文檢測報告 中職就懶得看了反正都合作10幾年了 不會出問題喇
作者:
G8PIG (基八豬)
2020-05-18 20:18:00中職是世界職棒最棒的聯盟
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-05-18 20:20:00
美日的測試標準驗出來的數值是同個標準嗎？否則這邊驗，日本驗有什麼意義？
作者: cccmn 2020-05-18 20:21:00
聯盟:材料拿去做口罩短缺 所以球的密度較低
作者:
lxf 2020-05-18 20:40:00中職有專員驗球嗎？有委外驗球嗎？什麼都沒有？會長幹啥去了
作者: zxbnm (gr) 2020-05-18 21:02:00
會長在吹喇叭啦
作者: book7 (...) 2020-05-18 21:27:00
今年全壘打數旁邊都要上*
作者:
g007 (開心過每一天！)
2020-05-18 21:28:00朱育賢：
作者:
inlon (Elon)
2020-05-18 21:28:00推推推 廠商負責!
作者:
k752555 (心死了)
2020-05-18 21:49:00彈爆了
作者: mike760616 (sale) 2020-05-18 22:14:00
彈彈彈
作者:
a1len (a1len)
2020-05-18 22:17:00這麼彈，投手丘484應該加高；投手沒有增加優勢
作者: oil7 (油漆) 2020-05-18 22:51:00
偏允收上限 回朔性確效就是不過
作者: iamimasaka (無) 2020-05-18 23:21:00
受害者巳經造成，坦白說，聯盟應該要有人負責，這事件的嚴重涉及到紀錄的正確與公平。
作者:
RG5678 (G-REX5678)
2020-05-18 23:23:00可憐啊，這麼彈
作者: eternalecho 2020-05-19 02:53:00
日韓0.4多...
作者:
acolam (welove)
2020-05-19 06:23:00直接改0.5啊韓職都0.4 ...
作者:
cloudin (☁雲應)
2020-05-19 08:54:00都廠商問題？
作者:
Saynai (冗員)
2020-05-19 09:15:00The 彈 (查無不法
作者:
koyosky (深呼吸)
2020-05-19 09:39:00拜託別再韓職0.4了,測試的方式不同...