作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-19 17:39:01棒球製程相對其他球種應該很久都沒變了
所以要說華櫻做不出穩定的產品
應該也是不可能...
那便宜的球和貴的球差在哪?
組裝的人工費應該省不了太多
成本差最多的就是球的用料
華櫻900、940、960、990都有斷面圖
其中用料差異非常明顯
990會比較接近下面這張
https://i.imgur.com/Eaa9B2z.jpg
球心影響球能不能穩定飛行
羊毛層、黏膠、球皮影響彈性最大
說結論:華櫻可能不是做不出中職該有的球
而是成本問題用料就是如此
不過現在才加錢回頭去叫華櫻做好它原本該做好的事
好像也怪怪的
記得看過一篇報導說990就是為了標回中職訂單開發的規格
作者: dogville (犬村) 2020-05-19 17:42:00
不是這個問題吧 前三年不就有控制住
不是標回來 是M210那顆比較便宜的球爛到不行所以才回去用華櫻990
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-19 17:49:00前幾年也都合格阿
中間一直用990 然後後來想接軌改用M150結果發現150太貴成本不符 就設計了特供便宜版210結果各種變形飛不遠 新聞滿天 用了半季就回去用990了
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-05-19 17:52:00
棒球也有百年歷史，我不相信做顆棒球會比台積電五奈米還困難，明顯是控管有問題，我說的不是華櫻，而是中職整個系統還在草創
作者:
bxxl (bool)
2020-05-19 17:54:00想跟台積電比? 人家是有那個市場 利益在驅動棒球做的好的當然也有,但是就貴好幾倍,中職花不下去
作者: ack0217 (Ack) 2020-05-19 18:22:00
把合格標準下修成韓日職不知道中職敢不敢
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2020-05-19 18:52:00真的要省成本 好球帶放到正常就是解法了
作者:
inlon (Elon)
2020-05-19 18:52:00中職勤儉持家，堪稱典範
作者: pr2326 (饅頭) 2020-05-19 19:38:00
球團願意花比較多錢，買好一點的球嗎？