一連串新聞看下來，覺得體育記者算友善ㄟ
我都想到幾個問題了
1.廠商提供如此商品有無違約呢?
因為不符規格，若屬違約，需賠償嗎?
2.若球是合格，滿足合約規格
憑什麼要求廠商回收舊球呢?
3.另外，每場比賽用球占每場比賽成本多少呢?
若占比不高，豈不因小失大
4.最後，歷年比賽球係數區間是誰決定呢?
係數調整原因為何?
因為係數不同，比賽紀錄就缺乏一致性
我從小被體育新聞教育，
職業運動最重要就是紀錄阿~~

對阿...這不算偷換超彈力球嗎????

棒球記者圈小，大家都有點交情，不好打太用力，否則日後不好採訪。不然讓社會組的記者出來扮黑臉

吳志揚跟馮勝賢根本亂搞，尤其是馮勝賢，虧他還當過球員熱身賽大家就在質疑彈力球了，結果繼續用，死不改一開始還說係數差不多，是打者進步，有夠會凹

不能理解的是，明明季初就有人質疑球彈，而聯盟也官腔回覆符合規定。如果知道人家在盯，偷偷把球換回來不就好了？為什麼還有後來檢測0.571&0.574的數值出來？不是擺明要被幹的嗎？2013年日職也是因為隱匿彈球會長辭職下台，這處理過程有太多費解疑問。

廠商沒違約啊 恢復係數在聯盟的規範內 聯盟被抓包了才想亡羊補牢另外未經公告偷換球日職就搞過 中職傻了才會想再搞一次

台灣喜歡用喬的 符合規格還是可以叫廠商重作

中職有中職的玩法

原本我是以為今年結束聯盟才會換球 現在直接公告也算是懸崖勒馬

另外廠商有可能違約阿，這次公布平均值是0.574跟0.571

我比較不懂為什麼球不是聯盟統一下單

是不是聯盟應該有人要對此事負責 例如5隻羊或秘書長

而是球團各自去買 這樣數據多少有影響不是嗎

不要被揭穿就換球裝沒事

2016年平均是0.576，結果裡面就有一顆是0.583的

馮勝賢就是換個位子就換個腦袋的範例 這次的事件可以

針對彈球，不覺得合約會有設立懲罰條款，現在也只是口頭讓廠商背鍋，又不會痛。彈球最大受益者是誰？我說的是聯盟以為球迷都喜歡炸裂，而不知道忍受不了投手戰力崩潰。

處理成這樣只能佩服他 一開始還嘴硬說球沒問題

這次平均值也是破0.57，說不定裡面也好幾顆0.58以上的

用球跟球棒一樣 球團個別下訂聯盟指定的用球跟型號 其實這部分是沒有問題的

問題是廠商吧 每一批規格明明不一樣 但是型號永遠不變誰知道不同球團買的同型號的球是買哪一款規格的？

因為標準範圍太大合乎規定阿，然後領隊會議提出來修正XD

中職常常被酸笑話聯盟不是沒有道理的，之前被講1A水準還不爽，看處理彈力球就知道，連新人聯盟水準都沒有

多年看下來覺得中職的紀錄看看當參考用就好聯盟都草創30年了，球迷有什麼好認真的

即便沒違約,廠商多半為了做後續生意吞下去,像2010年也是用觀感不佳的理由,直接換了不同型號的球

可以 這很中職

中職是綜藝節目 不是體育賽事 好笑就好了

中職諧星比其他節目多又好笑 值得學習

那些紀錄看起來就像是笑話一樣

為何自然組的記者就不用扮黑臉？

第四點疑問就好笑了，幾十年前 一百年前的棒球跟現在規則及球具有很大變動，美日有說不承認以前的紀錄嗎？你說看看要怎麼紀錄？

這個圈子很小低

說幾十年整個棒球界的變動就算了，中職是十年內就可以經歷兩次彈力球和一次爛球年

運動圈記者和中職都很熟了 早就知道怎麼傳接球了

要是公務員 這罪法辦是十年起跳的

中職紀錄只能當參考而已

我是覺得太誇張啦 十年間哪有差那麼多的

反正打國外就是撈賽，國內自high就好

馮凹到有點怪怪，想想華碩採購事件

講話要小心~ 等等被法律棒球攻擊