最近常常聽到老一輩的人這樣說
我是抱持懷疑態度啦
他們說職棒3-5年超熱，假日黃牛票一張都要破千（原價250左右），還不一定買得到
也有韓國球員跑來台灣打球
最後還成立第二個聯盟，台灣一次有12隊
最後爆發假球才沒什麼人看
如果沒有假球，中職是不是早超越韓職了？

不會,中職實力不佳是因為薪水問題,甚麼理由都是假議題

頂多差不多上下

外國不叫沒假球（x)看盤打球（o)

不會，中職有中職的玩法，繼續草創

沒假球還有彈力球謝謝

看洋教練來台都適應不良，日韓不要的洋投都能中職宰制打者就知道

我們二軍晚了韓國這麼多年 根本追不上

會發生假球就是制度不夠好

就幻想而已，中職一直以來的經營方式不就爛，不然那會爆發這麼多次假球XD

00年代那種高層就不用想會多進步了 二軍系統還很晚才開始

到現在31年了還在草創，中職也不是什麼都要自己摸索的產業了，那麼多聯盟經營方式可以給中職借鑒，結果看起來也沒學到什麼好的

台灣高鐵通車也是比韓國晚

韓職1986就有正規二軍賽事 你覺得沒差多少？算了 這幾天忙死了 繼續下線晚上睡前再來看這裡說笑....

不會，中職的組織結構有問題，聯盟只是打雜小弟，不是帶頭衝的，才會草創三十年，甚至大膽預測會一直草創到倒台

真正開始有進展還是在2010年代前期 那時候還經歷陷入球隊轉賣解散危機後期高層運作反而沒什麼進步

那時候都中小企業 跟韓國大企業支出不能比

以前那些球團就算很賺錢也不會想進步的啦

不可能 光財團投入程度就知道了

不會

錯了 是兄弟

並不會 職棒就是錢鬥的運動 要有足夠的資源才會吸引整體進步中職光是養個二軍都拉到很晚才有 二軍基本薪資保障也是近幾年來才有的東西 連選手的薪資都不能保障了

金融風暴後人家奮起 我們假球後換彈球

現在打職棒都是大企業才有這樣的條件能給職棒選手高薪

與其說草創30年 不如說重建10年

所以韓職假球2011.2016假球 沒看到？

90年代還有兩聯盟惡性鬥爭

不要瞎掰好嗎

不會 我們的體育環境很爛...球員生產能力很差..

假球當然是主因，一在發生假球，大企業當然不會進場投資，不說別的，光說中職一堆球團解散，都是因為假球造成，職棒隨時都會解散了，你說這樣的聯盟是要如何進步？一在發生假球，然後還要企業花大錢投資且一直經營？這30年來只有統一這個智障企業做的到而已

光經濟火車頭是靠炒房奴工經濟就不可能

人材留不住 不可能

沒有假球 觀眾不會流失那麼多但是要超越韓職還是很拚

沒有如果

更有能力的人，從沒進來經營

沒有如果 只是黑道會介入更兇而已 因為牽扯到錢

一環咬一環 早期薪水不夠 就容易被誘惑 現在薪水給的比較好 但能出去旅外的更多了 球團都認為自己來做功德的 協會希望你留著都來不及 當然只能當小弟

中職其實可以解散 重組新聯盟

不會，政府沒有心推動、台灣運動也人口太少

如果孫權沒有背刺關羽…

韓職也兩次大型假球事件啊 中職就可以當藉口？

中職根本不想開高額簽約金留不住好的高中、大學土投某些球隊還沒有練習場練球，跑去跟國中生搶走廊硬體、待遇都輸一大截，拿什麼跟別人比

老人的幻想

中職有明顯進步是09 10 13年這幾年 除了每隊有二軍 保障球員薪資 還有薪水提升等等 看我們落後他們多少年

如果職棒熱潮還像以前那樣 要不假球很難 台灣就是愛賭

西瓜帶領的中職能好到哪？

1.沒有12隊，最多11隊。2.職棒3到6年人氣盛況真的不是什麼二代象牛及現在職棒能比的。那時候很多產業都想跟職棒沾點邊，廣告零食球員卡撲克牌，現在你看的到這些嗎？

以前韓國下勾投手就來中職討生活啊，好像是俊國熊。職棒三年就是我國小的時候，那時學校男生討論的是中職

沒有如果

那時學生下課是約去看中職的，也就是看棒球是時髦的，

1997年 CPBL 兄弟 統一 味全 三商 時報 興農 和信 TML聲寶太陽 臺中金剛 年代勇士 生活雷公 共11隊

可以跟人炫耀的。不要說假日台北市立棒球場爆滿了，平日人也很多。連我媽不看棒球的，都知道黃平洋、陳義信、李居明。現在中職不要說球員了，一般老百姓連中職有哪幾隊，大概都不太知道了。

這是"如果沒派馬謖守街亭是否會北伐成功"的命題 光是抽掉一個事件但本質不變的情況下 是很難扭轉結果的直接講結論 還是不會

簡單講就是連照抄都不會，像韓國高中棒球直接照抄日本日本高校棒球，搞個四千多隊，基層棒球人口自然就多。8x年日職跟百年MLB例子就在那，直接照抄人家那一套不就好了。比如我們國家的政府會計就是直接照抄美國的，小細節再更改一下就可以套用了。

不可能 看看我們怎麼處理彈球跟裁判問題就知道了 求進步的心態差太多了

學生棒球跟職棒的興衰是互為雞蛋問題 加上現在社會成長停滯 不是貿然搞一堆球隊實力就會上來 先不論預算 學生若不看好前景也不會認真投入 應該是跟職棒這兩端逐步扶持成長才能求穩牽扯到國家整體問題不是缺什麼就補什麼 這叫直線思考

培育基層棒球人口不是從小就立志要打職棒……那是台灣

掌控預算的人幾乎都是民選出來的 短期內沒效果他們就要謝謝下臺 你能怪他們短視嗎 但我想更多民眾會怪獨厚棒球預算投資 那其它運動是否比照辦理

才這樣，從小就以當國手、未來成為職棒選手為唯一目標其它運動也一樣，少數重點學校從小以當國手為唯一目標

除了美日(的一部分人)幾乎都這樣好嗎...那是你太理想化棒球相對足球燒錢得多 不然為什麼普及率上不來??而且若不以國手或職業為目標 未來沒工作誰要負責??世界很殘酷的 沒有人願意冒險滿足你的理想

你這就是台灣一些人的思維啊，沒辦法打職棒的話，等於國小或國中、高中職打棒球都是浪費時間一樣的心態。另外我什麼時候說這是我的理想了？那話是你說的吧，我講的是事實，那是你自己覺得是理想。

OK, 那不是你的理想 就暫且說是理想上的境界

照你這種邏輯，唸到大學畢業跟高中職畢業一樣領個2X、3XK，那大學也不用唸了，高中職畢業直接出去賺錢不就好了，浪費時間唸那大學幹嘛？

然後"無法靠打球吃飯 就在浪費時間"不是只有台灣人這樣想好嗎...社團發展蓬勃如日本 學生也都會想專長跟前途的連結了(他們升學制度會考慮社團表現)

我看到職棒100年，應該還是跟草創階段差不多，會不會SBL化就不知道了。所以日本打棒球的學生，有的也知道自己不是打職棒的料不會以打職棒為人生唯一目標。

至於扯高中大學那根本是滑坡謬論兼引喻失義 在全世界不管哪裡 拿文憑都是在外立足風險最低的手段 不然低薪每個產業都有 是要窮舉法嗎??

風險最低？有的家境不好唸學店四年揹了幾十萬學貸，畢業工作多年才把學貸還掉，這叫風險最低？當學生時在加

好 你不同意 你舉一個比讀書風險更低的手段??

油站打工，畢業後跑業務領個2xk3Xk來把學貸還掉，那高中職畢業直接去跑業務不就好了,唸個學店四年揹個幾十萬學貸負債幹嘛？你的風險是什麼風險？找不到工作的風險嗎？那只是看你

2XK窮舉法別再用了 光是學歷跟社經地位高度正相關就夠反駁你了

要不要做而已，拉保險或當保全也是工作啊。現在有的學店企業實習就是去保險公司啊，學生畢業去拉保險，就業率100%啊。

你就拿統計上的事實嘛 一直舉例子哪舉得完XD

你的意思不就是學歷越高，社經地位也越高，這好像不是常態啊。你統計數據是這樣解讀的嗎？現在台灣大學畢業的一堆啊。

我也知道夜市擺攤有人做到買車買房啊 倒的更多而已誰跟你從畢業生取樣 都從畢業多年的校友取樣好嗎??

那在台灣的博士豈不是一堆高社經地位的,還有流浪博士?

何況廣設大學受惠的那批現在還不到40歲因為流浪的8+9不會有記者想報啦 很難懂嗎

別笑死人了，我就廣設大學時唸學店的，那些土博助理教授都我時就有3x、40歲了，現在應該5x、6x歲了。教我時我民國9X年唸學店私立科大的，那時就是廣設大學時期。

那你唸學店有沒有想清楚才唸 還是人家升學我也跟著讀 如果說後者那怪不了別人啊

算他大學4年、碩士2年、博士4年，唸畢業最快也28歲了,

9X年唸現在沒40歲合理吧??

我說的受惠是指學生 不是教師 有誤解就拍謝

你有扯到別的地方了……你再唬啊，我民國90年唸學店，最好當時的土博助理教授教到現在沒40歲……。

我從頭到尾就沒說是老師 受惠直覺也會想到是學生

聊個棒球你也可以一直扯到其它地方,已經離題了,不奉陪

不要讀學店讀到把我偷換概念

廣設大學學生哪受惠了？是學店賺錢跟土博有專任助理講師、專任助理教授。

你也受惠啊 不然你應該考不上提前去所謂的跑業務

你自己聊到離題又在那講啥偷換概念，你開心就好啦。哪裡受惠？那年代網路才只有撥接而已，不像現在網路查

先離題扯大學怎樣的是你耶 好笑

資料很方便。我技職體系唸學店私立科大是想學個一技之長，誰知道跟高職商科一樣教理論，花幾十萬畢業能找的工作跟高職畢業一樣，是哪裡因為廣設大學受惠了？不過現在想想唸學店畢業也不會怎樣，起碼我不用跟人租房子就是了。那你是唸名校畢業的吧？台北市房子幾間？我看你聊到離題一直聊，不就是要把對方比下去，不服輸

聽起來就是考前不努力考後不慎選啊XD

我台北市房子只有一間而已，無負債,你台北市房子幾間?

你台北市房子比我多間也是你的事，沒錢在跟人租房子也是你的事。我台中也有一間啊，台中那間幾百萬，台北市一間兩千多萬，這樣可以嗎？

我單純是看你離題先扯大學 然後怪學校爛 現在問人房地產很好笑而已XDD

我看你不是不服輸要跟爭到贏，現在這樣爭有比較好？你自己離題還要說是別人的問題，說到底你就是不服輸啊

反駁個幾句叫做不服輸 是很玻璃心怕人挑戰論點喔XD

你不就戰輸了不服輸，還一直跟人吵，活生生的例子啊。無聊來聊個棒球，結果浪費一堆時間在這打嘴砲，你慢慢玩吧。從下午四點吵到下午五點，真是浪費生命……

爭論就誰比較有理而已 是格局多小才在那邊服不服輸可憐哪

肯定超過,職棒剛成立前幾年 同事間都在討論 假球後幾乎都不聊了

是韓職成立後 中華隊被超過 以前中華屌打南韓啊被南韓超過以後 差距越拉越大

跟台灣的經濟奇蹟一樣，只能在過去

Atkins13，您平常有在運動嗎？照您這種邏輯，打棒球沒辦法打到職業誰要來負擔這學生的未來說法來看，你的意思就是進行該項運動沒辦法成為職業選手的話，就不要進行該項運動囉？那台灣大部分人都不用運動啦，我幾乎每天都有出門慢跑啦，跑身體健康的，跑個六公里流流汗不是要比全馬42公里或半馬21公里，跑6公里多跑爽的。照您這種講法，一般民眾也不用慢跑了，因為也沒辦法成為職業選手啊。話說您該不會都沒在運動，就只有動手指頭敲鍵盤打嘴砲吧？您講話一直離題又不服輸，出門運動走走吧，運動有益身心健康。