作者:
aszxcvn (多恩)
2020-05-22 19:51:19中職／換國際接軌新球 買球費用更高，球團願意嗎？
2020年05月22日 19:43
記者歐建智／台北報導
中職比賽用球被認為是造成打高投低主因，但要跟國際接軌就必須付出更高的代價，增加
更多的支出，而且需要各球團同意，困難度相當高。
目前中職一軍一年打240場比賽，加上二軍150場比賽，以及官辦熱身賽、季後賽及總冠軍
賽，一年要比賽420場左右，今年官辦熱身賽多打10場有30場，再力上自辦熱身賽加進去
，一年有打450場左右。
中職平均每一場比賽要用一箱的比賽球，一箱裡面有10打、一打有12顆球，一箱有120顆
球，一年450場比賽要用450箱，估計就要用54000顆球。
若現有華櫻990比賽球一顆100元計算，一年花在比賽用球的費用約是540萬，平均一隊花
在比賽用球的費用付是135萬，這還沒有算購買練習球的費用。
現有華櫻990比賽用球，已是中職各隊使用最經濟實惠的比賽用球，如果比賽用球要跟國
際接軌，採用跟日職、韓職或大聯盟的比賽，必須要付貴上2或3倍的錢去買球。
要用更好的球就要付更多的錢，一年的買球成本要多花200多萬元，這一點要在現有5隊中
達成共識就有難度，只要一隊反對就不會通過。
再者，對攻擊能力較好的球隊，為什麼要去換一顆比較不彈，有利投手使用的比賽用球，
要在領隊會議中達成更換國際接軌的比賽用球，根本難上加難。
原文網址: 中職／換國際接軌新球 買球費用更高，球團願意嗎？ | ETtoday運動雲 |
ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1720667#ixzz6NAduTX5W
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
原來球是各隊自己買。
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2020-05-22 19:52:00......洋投每個月幾萬美金都花了這小錢吧
作者:
momo28 (zz)
2020-05-22 19:52:00誰反對?
作者:
iceyang (追)
2020-05-22 19:52:00鋒頭上看誰敢反對
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-22 19:52:00所以調整華櫻990比較實際
作者: z23061542 2020-05-22 19:53:00
這樣有很貴喔 開ㄧ個"換球趴"就賺回來了ZZZ
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2020-05-22 19:53:00這是什麼理論 讓華櫻品質提升到跟國際接軌不做 直接提
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-05-22 19:53:00成本一顆100元賣600 暴利還在那邊哭窮
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-22 19:53:00沒人會公開反對，但是看到那個價差 呵呵
作者:
newsnew (東寫西讀)
2020-05-22 19:54:00這是華櫻買廣告嗎？偏成這樣
作者:
sesd (囧)
2020-05-22 19:55:00大量訂 應該更便宜吧 又有多年的交易折扣
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2020-05-22 19:55:00華櫻一顆才賣100????
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2020-05-22 19:56:00他是假設100.....實際上應該是不止了
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2020-05-22 19:56:00乙組比賽球一顆都不只100
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-05-22 19:57:00就算只是假設也不會差太多
作者:
yijhen (大雨)
2020-05-22 19:58:00200多萬？？？
作者:
sesd (囧)
2020-05-22 19:59:00上面都寫了 只要單一隊反對 就不能改
作者: enixnamco 2020-05-22 19:59:00
最後一段寫的是沙小 難怪是自嗨聯盟 評1A太看得起了
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2020-05-22 20:00:00連球都買不起這聯盟乾脆倒一倒啦
作者:
sesd (囧)
2020-05-22 20:00:00富爸爸也要看 誰想玩啊 XD 盡社會責任的就不會想多花錢
作者: max52001 2020-05-22 20:00:00
就算有500萬 5個-88也不想花喔 中職真的太廢了 XDD
作者:
poplc 2020-05-22 20:01:00如果華櫻可以改善球的品質 繼續跟他買有何不可
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-05-22 20:01:00誰反對？大聲講出來～～～～
作者: tows0606 (新手上路) 2020-05-22 20:01:00
改報紙捆膠帶如何，更省
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2020-05-22 20:01:002016年就彈過後 之後競標還不是就還是這家 XD
作者:
Puye (PUYE)
2020-05-22 20:02:00奇怪 如果說品質不穩定 怎麼都是偏高的 都沒偏低
作者: scott0104 2020-05-22 20:02:00
為什麼不願意？與國際接軌有問題？花在行銷跟維護球場的費用都遠高於這錢了！另外1A水準換球搞不好不用請到那麼貴的洋投，勇壯都撐幾年了
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2020-05-22 20:02:00偏低的你可能也感覺不出來 可能球員打太爛 投手太強
作者:
book8685 (快活人生)
2020-05-22 20:03:00而且是很多顆 不是隨機幾個
作者:
poplc 2020-05-22 20:03:00華英的目標應該是要放在以後他製造的用球也可以跟國際接軌
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2020-05-22 20:03:00職棒早期聽廣播都說球一顆要三百多 現在一顆只要一百?
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2020-05-22 20:04:00有一個 "若" 大家中文是不太好嗎 XD
作者:
KiroKu ( who)
2020-05-22 20:04:00一百是假設的 是說混用也可以考慮吧
作者:
sorrycar (redeem)
2020-05-22 20:04:00搞不定品管怪球貴 這啥邏輯 老師看到想死吧
作者: joecho 2020-05-22 20:05:00
笑死人了中信小劉子 帶個風向爪爪就蜂擁而出
作者: scott0104 2020-05-22 20:06:00
早期是美津濃的球，貴一點很正常
作者:
aqlec (小鳥)
2020-05-22 20:06:00職業？？？
作者:
book8685 (快活人生)
2020-05-22 20:06:00彈力球 你都可以進場了 還可以嘴小劉帶風向
正常球買不起 要不要乾脆收一收跟籃球一樣回歸甲組成棒就好了
作者: Tr3vyy 2020-05-22 20:08:00
提日韓用球的不是紅中嗎
作者:
codyDL (小啾啾號)
2020-05-22 20:09:00請投手集資好了 不然一直被彈
作者: charles520 (艢 N ) 2020-05-22 20:11:00
華櫻的球是中職的特色，只要把係數降低一點，好好用就好了。買了大聯盟的球，水準也不會變大聯盟， 不用隨之起舞
作者: nihow78 (這不是分身) 2020-05-22 20:16:00
看誰反對啊
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2020-05-22 20:17:00現在5球團背後都是富爸爸，用好點貴點的球過份嗎？
作者:
KiroKu ( who)
2020-05-22 20:19:00如果幾百萬就解決了換算投手的折損率應該是值得
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2020-05-22 20:20:00富爸爸？共體時艱喵：
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-05-22 20:20:00好奇墨聯澳職都用哪一家
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2020-05-22 20:24:00廠商改一下球的係數有很難嗎？非要用進口的，藉口一堆
作者:
xxgogg (叉叉)
2020-05-22 20:25:00不要把球打出場外就好啦wwww
作者:
avbb (餓到走路輕飄飄)
2020-05-22 20:27:00喔！不想換？那就繼續自己騙自己吧！
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2020-05-22 20:31:00還真的沒看到”若” 這種文章連聯盟用球費用都不查證 根本就是廢文 有什麼依據說換美日用球費用會多兩三倍
作者:
SABA0 (A柱)
2020-05-22 20:36:00二軍用華櫻 一軍可以用好ㄧ點啦
作者: yccm (又是這個問題) 2020-05-22 20:36:00
先去生個真實數據出來吧，搞不好日韓的還比較便宜？這邊若若若有意義嗎.....
作者: kenike 2020-05-22 20:37:00
歐戰神想引戰又莫名亂算
作者: newland (120cc+15元) 2020-05-22 20:38:00
現在四隊都有富爸爸，怎麼可能會在乎這個錢==
作者:
jympin (別跟我大聲)
2020-05-22 20:41:00等下，以前不彈的時候成本有比較高嗎?以前可以，現在不行的問題在哪?
作者:
MKIU (uu)
2020-05-22 20:41:00真的是廢文 洋將一個月幾萬美金都在花了
作者:
omnl 2020-05-22 20:44:00這是華櫻買業配嗎
作者: nagilaman (啥鬼一 一") 2020-05-22 20:45:00
不是阿 華櫻前幾年明明也有正常一點的球
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2020-05-22 20:51:00怎麼覺得便宜+1
作者: grayair (紅茶) 2020-05-22 20:56:00
所以彈性係數做好就好了啊，根本假議題
作者: william7711 (william71) 2020-05-22 21:03:00
31年了，這聯盟真的是草創無誤
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2020-05-22 21:08:00好好事情不做 搞這種帶風向的
作者:
Minihil ( )
2020-05-22 21:18:00櫻華是不是想漲價了
作者:
freezee (就讓我 拼一次！)
2020-05-22 21:25:00圖利廠商哄 呵呵
作者: chienming40 (兔崽子) 2020-05-22 21:58:00
直接說哪一隊不願意換球啊
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-05-22 21:59:00還以為多少咧 不就台幣三四百萬一隊
作者: dragonking02 (Nagy) 2020-05-22 22:23:00
少印一個會長的名字就可以便宜一點了
作者:
lonlon9 (lonlon9)
2020-05-22 22:35:00一個職業聯盟連球錢都花不起
作者:
likeshit (大便般的存在)
2020-05-22 22:36:00這三小聯盟 連買個正常球都無法 倒掉好了
作者: poiu20618 2020-05-22 22:40:00
啊所以你認為一堆一季要花多少錢買球才合理嗎 講個數字來聽聽啊你訂好規則 買不起球就不要進來玩 連品質控制好一點的球都捨不得買 難怪被酸草創31年還是乾脆也去買一支200的爛棒子 反正省錢至上啊
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2020-05-22 22:44:00四隊花不起這個錢也太可悲了吧 ( 'ω' )
作者: poiu20618 2020-05-22 22:46:00
另外 最後一段是不是公然影射攻擊好的球隊想刷彈球
作者: arminvanbuur 2020-05-22 23:36:00
球都買不起 建議打石頭 便宜啊
作者:
qqstory (......)
2020-05-22 23:44:00以前的話可能應該三隊同意 一隊反對 現在不知道
中職四隊不想花錢就乖乖用爛球吧中職一直都是共識決只要一隊不同意就不能過
作者:
shan70 (370)
2020-05-23 00:37:00乾脆說換廠商可拿的回扣會比較少算了
作者:
Kaihar (justcallmekai)
2020-05-23 01:31:00我的天，每一顆“中”職的球都有五隻羊的名字，真沒看過比這更醜的球
比賽用球穩定度很重要，會影響到球員的表現和和國際比賽的接軌，也會影響比賽的品質，不用花錢維持?
作者: lowpk 2020-05-23 09:03:00
為何要捨近求遠？要求國內廠商做出符合MLB用球很難嗎？
作者:
xx712017 (u04y93)
2020-05-23 09:06:00讓廠商進步很難嗎？
作者:
kgj212 (Griffey)
2020-05-23 11:37:00990一顆不只100好嘛