作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-27 00:21:15其實很難想像好球帶的問題，聯盟怎麼還沒想法
不是至少有兩個球團有用Trackman
去找合作研究的單位把數據抓出來做成報告
甚至可以針對裁判做分析
而且判不準沒什麼好怕丟人
我記得大聯盟的好球帶數據分佈也是像橢圓形
不是理想中的本壘上方長方形
這樣既是找出問題，也是在幫助裁判
畢竟有儀器輔助下好球帶大小的問題
我說了不算、教練說了不算、選手說了也不算
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:24:00回饋即時才有效, 兩天前的那場的某顆球怎麼判錯的,早忘了
作者:
Zuleta 2020-05-27 00:24:00Trackman的資料是球團私有的東西吧?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-27 00:27:00是球團財產沒錯，但是可以濾掉打者和投手訊息只做左右投打，在好球帶中顯示的狀況這樣就不會暴露太多資訊
作者:
bePRO (fake it until be it)
2020-05-27 00:29:00也要看球團要不要給啊 就算給了 聯盟有人能處理這些資料嗎
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:30:00連球團都要把分析工作外包給學術界, 分析需要投入相當的專業人力資源, 目前應該無法
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-27 00:31:00球團有合作的的單位，協調提供好球帶的部分就行聯盟當然沒有能力，但是這些資料本來就有人處理，當然是委託他們
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:33:00球團委託學術界是有付錢的,聯盟打算一年出多少啊,其實就等於又要叫球團多給聯盟錢吧
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-27 00:35:00馬上修正是不可能，但是裁判執法總要有依據== 我到底哪裡有說免費？
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-27 00:36:00而且好球帶一直有被質疑的聲音，這不是本來就該做的事如果這都不做....那領隊開會討論好球帶是要以什麼為依據
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-27 00:38:00如果需要修正或幫助裁判培訓，又是用什麼當標準
作者:
joey0207 (zuchen)
2020-05-27 00:38:00Trackman其實確定三個球團有裝了
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:38:00其實提供給裁判一些回饋,他們自然會修正,人大都有向善之心問題是這個回饋的成本可是滿高的
好球帶規格寫得清清楚楚沒有模糊空間，根本不需要什麼依據。只有判對跟錯而已
有通過本壘板且高度符合規則的，當然就是好球，反之就不是。
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:40:00我是覺得啦,既然中職的規模小,技術水準又只有1A,
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-05-27 00:41:00所以你要用什麼當標準，有視差的攝影機？還是較精準的雷達？
不知道他們有沒有受過好球帶訓練，不過當初那個布萊恩也是亂判，可能是台灣素質就這樣？
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:41:00為什麼要求大聯盟等級的改善呢?
真的只量好球帶完全不需要用到trackman這種等級吧現在的科技本土大學土砲做也是做的到,成本應該也不會高完全只是 要 不要 的問題.
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:44:00那1A聯盟的裁判 好球帶固定程度, 跟大聯盟的固定程度一樣嗎?
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:45:00固定都是一個相對的,就是誤判率的概念.
裁判長紀華文這一場開海，下一場A4大小，他都做不到了
就是有這種心態 什麼只要1A品質較好難怪台灣棒球不會進步
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:51:00對啦,你們什麼都要大聯盟的心態,怎麼沒讓中職進步到哪裡去超好笑的,責怪起某些球迷又是什麼心態
縱使沒有儀器輔助，聯盟不知道會不會拿畫面研討判決內容，裁判是說都會開會就是了
笑死了 別人提出希望聯盟更好的改善方法，就在那邊說只要1A的品質
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 00:56:00可以要求啊,但是實務上也是會有經濟因素的限制,這點要認知補充一下,大聯盟利用trackman幫助裁判訂正誤判,實施後從2008->2018, 誤判率從16%->9%, 這是我所謂大聯盟級的改善當然你說從基礎養成裁判那邊改善也是對的,這就不屬於我說的需要依賴科技投資跟分析人才來得到的改善
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2020-05-27 01:28:00
草總不是引用台體教授說好壞球國內裁判沒那麼差
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2020-05-27 01:30:00
運動視界也有文
作者:
bxxl (bool)
2020-05-27 01:36:00就真的要錢啊,包括提高裁判待遇,減少每周執法場數(需更多人
作者:
redzero (小王)
2020-05-27 01:36:002008mlb裝的是pitchf/x系統不是trackman你補充錯了
作者:
shifa (西法)
2020-05-27 08:35:00之前爪圖奇有電子判讀機制啊，可是後來就不見了 顆顆顆顆顆顆顆
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-05-27 10:57:00台體教授？我之前在學校聽過台體某知名教授演講，他說有做過研究中職適合6隊(當時只有4隊，兩聯盟分立時期)結果隔幾年後，同一名教授說中職只適合4隊.....所以我很想當面問他，你當初做的研究原來有時效性喔這個教授後來升官，就是前陣子鬧的很沸騰的那位所以有時候教授講的話，還是需要某些資料佐證一下 XD