前言：
雖然中信兄弟和富邦悍將都有Trackman雷達系統
但在進階數據分析上，能讓轉播單位、媒體和普羅大眾使用的近乎於零。
有鑑於此，趁著盈盈沒代誌 (話說統一獅的盈盈是被蘇泰安戰力外了嗎?)
土法煉鋼整理了一些數據，供各位鄉民參考
正確率我期望有9成就好，畢竟只用肉眼看轉播去辨識球種，一點都不科學
加上數據處理過程中，或許也會有一些Error存在
然而，中職紀錄組的官方數據，也是每逢初一十五出一次包呢～例如：
4/15 林羿豪投了17球，中職官網為16球
5/01 黃竣彥投了16球，中職官網為15球
5/15 費爾本投了102球，中職官網為101球
寄email通知中職後，聯盟.......聯盟都把領隊當放屁了，你還有什麼好期待？
時間精力有限，只整理下列投手：
中信兄弟：黃恩賜、廖乙忠、德保拉、米蘭達、蔡齊哲、吳俊偉、李振昌
富邦悍將：陳仕朋、江國豪、索沙、王尉永、林羿豪、陳鴻文
樂天桃猿：翁瑋均、王溢正、卡本特、黃子鵬、陳禹勳、王躍霖
統一獅：施子謙、江辰晏、費爾本、黃竣彥、劉軒荅、陳韻文
速球(四縫+二縫+伸卡)
p.s. 被打擊率、全壘打數、出棒率、揮空率只針對該球種
p.s. 本文揮空率採Whiff rate。
例如：投手投100球，出棒20次，揮空10球；Whiff rate為50%
日本職棒採用的空振率為SwStr%，上例中，空振率(揮空率)會是10%
使用率 本季最快 被打擊率 被全壘打 出棒率 揮空率
江辰晏 74.3% 142(台南) 0.278 4 45.3% 15.6%
德保拉 64.3% 151(桃園) 0.323 7 43.1% 16.4%
黃竣彥 64.2% 150(新莊) 0.375 3 44.6% 11.2%
劉軒荅 63.6% 149(新莊) 0.356 2 46.5% 11.8%
陳禹勳 61.7% 148(新莊) 0.242 1 45.9% 20.6%
陳鴻文 59.5% 150(台南) 0.294 1 37.5% 18.8%
黃子鵬 59.4% 139(台南) 0.464 0 42.3% 22.5%
施子謙 59.0% 147(新莊) 0.329 3 51.4% 8.8%
王躍霖 58.9% 151(新莊) 0.323 0 57.7% 23.2%
翁瑋均 57.7% 150(新莊) 0.362 2 37.8% 15.1%
費爾本 57.3% 144(台南) 0.298 3 49.1% 20.5%
米蘭達 57.1% 153(新莊) 0.243 4 48.4% 19.5%
陳仕朋 56.5% 146(新莊) 0.293 1 43.2% 20.5%
陳韻文 55.6% 152(台南) 0.138 0 47.7% 30.1%
王溢正 55.3% 142(洲際) 0.310 1 42.7% 17.6%
索 沙 55.2% 156(新莊) 0.337 2 51.6% 17.1%
吳俊偉 53.8% 151(新莊) 0.281 1 48.0% 18.0%
蔡齊哲 53.5% 154(新莊) 0.091 0 49.1% 22.0%
王尉永 51.9% 150(新莊) 0.448 3 50.9% 18.2%
廖乙忠 49.6% 146(新莊) 0.378 4 47.9% 18.9%
黃恩賜 46.7% 156(新莊) 0.317 4 40.6% 6.9%
李振昌 44.2% 152(新莊) 0.500 0 44.3% 21.3%
林羿豪 38.4% 150(新莊) 0.263 1 37.6% 20.5%
江國豪 37.7% 148(台南) 0.483 1 31.1% 9.6%
卡本特 30.9% 148(新莊) 0.286 2 39.6% 19.0%
上面選手們的速球平均使用量是54.4%
日本職棒2019，速球+噴射+伸卡是53%，卡特球再外加7%
韓國職棒2019，速球+噴射是52.9%
美國職棒2019，速球使用量是58.4%(根據台南Josh)，但我猜這數據有包含卡特
滑球(含卡特)
使用率 均速(大約) 被打擊率 被全壘打 出棒率 揮空率
李振昌 55.8% 133 0.162 1 57.5% 42.9%
王尉永 43.8% 129 0.235 0 41.8% 34.2%
吳俊偉 40.3% 123 0.176 0 33.7% 53.1%
黃子鵬 39.9%* 119 0.171 2 52.2% 28.8%
卡本特 38.8% 129 0.351 1 49.6% 37.9%
蔡齊哲 33.7% 125 0.280 1 48.6% 23.5%
黃恩賜 32.5% 130 0.189 2 44.5% 33.8%
王躍霖 32.0% 135 0.150 0 42.9% 24.2%
廖乙忠 27.7% 120 0.190 1 42.9% 13.3%
陳仕朋 27.3% 129 0.278 1 45.8% 30.0%
陳鴻文 24.6% 126 0.385 2 47.4% 25.0%
劉軒荅 21.9% 126 0.412 0 36.2% 11.8%
王溢正 20.4% 127 0.208 2 47.2% 33.3%
林羿豪 18.7% 119 0.143 0 19.3% 9.1%
翁瑋均 18.3% 126 0.313 0 41.0% 31.3%
黃竣彥 18.2% 127 0.400 0 30.9% 19.0%
施子謙 17.5% 125 0.308 3 43.5% 27.0%
江國豪 16.0% 134 0.176 0 46.5% 24.2%
索 沙 12.3% 134 0.211 1 41.9% 30.6%
陳韻文 12.0% 138 0.000 0 45.5% 46.7%
米蘭達 11.8% 126 0.167 0 31.3% 51.6%
陳禹勳 10.0% 135 0.600 0 41.7% 10.0%
(10%以下略)
p.s.黃子鵬的有人說滑球，有人說曲球，我全部採滑球計算
指叉
使用率 均速(大約) 被打擊率 被全壘打 出棒率 揮空率
林羿豪 43.0% 135 0.250 0 44.3% 37.9%
索 沙 32.2% 132 0.284 0 55.6% 33.6%
陳韻文 31.6% 133 0.190 1 39.1% 38.2%
陳禹勳 27.9% 130 0.545 4 26.9% 11.1%
米蘭達 17.8% 129 0.151 1 49.0% 46.6%
黃竣彥 17.6% 131 0.136 0 50.0% 33.3%
翁瑋均 16.0% 132 0.261 2 60.3% 17.1%
陳鴻文 13.6% 130 0.200 1 57.1% 25.0%
黃恩賜 9.2% 130 0.267 0 59.2% 41.4%
廖乙忠 8.2% 123 0.556 0 38.7% 25.0%
(下略)
變速
使用率 均速(大約) 被打擊率 被全壘打 出棒率 揮空率
江國豪 37.7% 133 0.283 0 55.7% 29.0%
王溢正 23.0% 125 0.171 1 49.2% 33.3%
卡本特 14.0% 129 0.269 0 58.3% 28.6%
劉軒荅 14.0% 124 0.200 1 41.7% 16.0%
費爾本 13.6% 124 0.300 1 67.5% 29.0%
江辰晏 13.0% 124 0.462 1 46.2% 20.8%
米蘭達 12.0% 132 0.235 0 52.0% 44.2%
施子謙 9.7% 134 0.308 1 48.9% 17.4%
黃恩賜 9.6% 132 0.267 0 60.8% 19.4%
德保拉 8.3% 135 0.250 1 35.1% 25.0%
(下略)
曲球
使用率 均速(大約) 被打擊率 被全壘打 出棒率 揮空率
德保拉 27.1% 125 0.150 0 43.2% 40.0%
卡本特 16.2% 120 0.244 0 50.5% 28.6%
廖乙忠 14.0% 105 0.231 0 43.4% 26.1%
施子謙 13.4% 122 0.273 0 41.5% 25.9%
陳仕朋 13.3% 116 0.350 0 45.3% 24.1%
江辰晏 10.2% 105 0.556 1 39.0% 25.0%
王躍霖 8.3% 130 0.125 0 55.0% 27.3%
江國豪 8.1% 120 0.300 0 50.0% 11.1%
費爾本 6.6% 116 0.200 0 23.1% 11.1%
翁瑋均 6.6% 112 0.500 1 25.0% 0%
蝴蝶球
使用率 均速(大約) 被打擊率 被全壘打 出棒率 揮空率
費爾本 12.9% 123 0.167 1 36.8% 14.3%
控球能力相關
p.s. 壞球率 = 每出現一顆好球，會伴隨著幾顆壞球。
例如平常講好壞球比例2:1，那壞球率就是0.5
壞球率 K/9 BB/9 HR/9
索 沙 0.47 7.80 1.90 0.63
卡本特 0.49 9.70 2.74 0.63
王躍霖 0.49 7.71 1.65 0
施子謙 0.52 6.00 0.90 2.10
李振昌 0.53 11.93 5.02 0.63
蔡齊哲 0.53 7.32 3.20 0.92
黃恩賜 0.53 7.18 2.87 1.72
陳鴻文 0.54 7.79 3.12 2.08
黃子鵬 0.54 7.56 6.48 1.08
王尉永 0.55 11.91 3.97 2.38
廖乙忠 0.55 6.23 3.32 2.08
陳仕朋 0.56 6.83 2.93 0.65
米蘭達 0.59 9.12 3.22 0.89
陳韻文 0.59 13.79 5.74 0.57
費爾本 0.60 8.05 3.55 1.18
王溢正 0.60 7.68 3.71 1.06
江辰晏 0.60 8.18 2.86 2.45
江國豪 0.61 5.40 2.36 0.34
德保拉 0.61 10.80 2.58 1.88
翁瑋均 0.66 6.46 2.28 1.90
吳俊偉 0.67 12.15 6.08 0.68
劉軒荅 0.68 4.22 7.17 1.27
黃竣彥 0.68 7.48 4.57 1.25
陳禹勳 0.69 9.00 5.25 3.75
林羿豪 0.83 9.20 9.20 0.61
以下鍵盤點評，施主回頭是岸，文長...慎入...
江辰晏：74%速球 + 13%變速 + 10%大曲 + 2%滑球
其實我是看到江辰晏的九宮格說，才決定來看看他的投球。
個人認為裁判沒有冤枉他啦！所以我想江辰晏心目中的九宮格123號位，
可能長得跟高鐵車廂一樣，由左至右從1數到9
1號位好球，可以丟到神全和志豪的膝蓋；
9號位好球，會打到小胖和王拔，讓他們在觸身球的競爭上不會太孤單寂寞...
言歸正傳，江辰晏的直球使用率，平均74.3%
最高的一場是4/24面對樂天，高達81.6%，難道這就是......傳說中的獅魯閣嗎？
基本上除了強力後援，或是像Bartolo Colon、王建民這種伸卡球大師
不然速球比例要這麼高，實在不是件容易的事情
根據alrin891202的統計，江辰晏的直球均速是137km，聯盟排名倒數第9
看到這邊我衷心佩服江辰晏的勇氣.......
或許學一下Rich Hill，直球+曲球對半，外加高壓和側投兩種姿勢
2種球路直接升級成4種球路，成效會好一點
不過，江辰晏的直球威力，很可能在於他的轉速，球評也常說他直球有尾勁
以大聯盟直球為例，137km的球速，也是可以達到2500rpm
整個大聯盟的平均，也才2200rpm左右
轉速高的直球，會有上竄的效果，打者就比較不容易打成強擊球
直球被打擊率0.278，雖然被敲出4轟(朱育賢、陳俊秀、林立、許基宏)，但也還算可以
倒是最近的那場保留比賽中，2局的投球，沒看錯的話，對左打者用了6顆滑球
這6顆滑球，已經超過前面4場先發，共20局的使用量了
我只是好奇，有滑球怎麼不投？變速球被打擊率0.462，曲球0.556耶
費爾本：57%速球 + 14%變速 + 13%蝴蝶 + 8%滑球 + 7%曲球
他在2019 MLB/3A的比賽中，主要是投蝴蝶球，但顯然在台灣並非如此
所以我找了他在韓國職棒的數據：
2017：46.3%直球 + 25.8%變速 + 20.9%蝴蝶 + 3.9%曲球 + 2.8%滑球 + 0.2%伸卡
2018：48.1%直球 + 28.9%變速 + 14.5%蝴蝶 + 4.8%曲球 + 2.9%伸卡 + 0.8%滑球
跟江辰晏有一個類似的現象：4月份的費爾本，1顆滑球都沒投
但是5月份，滑球已經佔一場球的10~15%左右
我都不禁懷疑，統一獅的投手調度除了不合理之外，是不是還有月份KPI
例如教練說4月份大家都不可以投滑球喔～
(但其實費爾本在韓職，滑球也是久久一場才出現一次啦)
同時，4月份費爾本的三場先發，直球用量分別是61.5%、74.1%、72.6%
5月份才降為5成左右，變化球用量的提升，我認為就是費爾本回穩的關鍵
他明顯就不是速球型投手啊，丟到70%是不是哪裡有問題？
用無名指和小指扣的變速球，無疑是費爾本的決勝球，
控制能力相當好，出棒率高達67.5%
蝴蝶球我認為也有一定的比例，而且有時候他會很隨便丟一顆110km的
一般狀況下，蝴蝶球軌跡，電視上看起來會有點像慢一點的滑球
其實從他完整準備動作中，是可以看他左手握變速球還是蝴蝶球的
但是Elevensports很常在投手啟動後，才切回投打畫面，增添辨認球種的困難度
所以我考慮6月份就不追費爾本大叔了
還有，費爾本的援護率是超低的2.03
是不是因為費爾本又哪裡痛，所以打線不爽不上班，好吧看來餅總說的是真的啦
p.s. 江辰晏援護率10.96、施子謙援護率9.87
p.s. 我的援護率是用日本的算法，跟Elevensports算法不同 (反正只是運氣指數而已)
施子謙：59%速球(含二縫) + 18%滑球 + 13%曲球 + 10%變速
一般大家對施子謙的印象，是讓球打進場內，靠守備解決打者的類型
同時有一顆伸卡球，所以大家也會認為他是滾地球型投手
連餅總在今年1月份的訪問都這麼說
但你要不要看一下施子謙的滾飛比
2018年，施子謙的滾飛比1.183
2019年，施子謙的滾飛比0.974
這完完全全不是一個滾地球型投手的數據啊！反而今年至今1.40，還比較像一點
相較之下，潘威倫的生涯滾飛比1.265，還高出施子謙生涯的1.08一截
所以，如果餅總是認真說施子謙是滾地球投手
那我想統一獅這支球隊的數據分析能力，大概在有跟沒有之間
施子謙今年前面3場比賽搭配林祐樂，成績還OK
接著2場比賽，搭配郭峻偉，對富邦6局掉2分，對兄弟卻被打爆
最大的差別，我認為是在變速球的比例
林祐樂的3場，變速球佔比只有2~7%
郭峻偉的2場，對富邦16%，對兄弟24%
接著第6場先發，郭峻偉蹲了1局就被換下來，雖然看到他左手有傷
但我不覺得有這麼簡單，因為被張志豪扛出去的那球，就是變速球
施子謙比較慘的一點，我覺得是欠缺一顆犀利的變化球
每一種都被尻，而施子謙的變速球，是我認為最沒有pitch value的球種
均速134km，只比速球降了6km的速差，而且還沒什麼位移
因此他的變速球只是拿來配的，要投在壞的位置
滑球和曲球極為相似，握的地方只偏移了一些些，軌跡、球速都很接近
有時候辨認上，我都消極的用球速來當分界線，所以我的數據誤差會大一些
加上Elevensports的測速槍總是三天打漁兩天曬網......
但如果我的判斷沒錯，郭峻偉被換下的那天，還有接替的陳重羽
兩人都開始較大量的使用曲球，去取代也是被貓很慘的滑球
依照他的特性，應該就是直球轉速低，才會以伸卡為武器
那控球、進壘位置壓低就顯得格外重要，好在他的控球算是相當不錯
但我會更希望，他的滑曲系列能有所突破，甚至砍掉重練，重新設計一顆
建議找一下劉育辰教練，把MVP製造機這本書拿來看一看
陳韻文：56%速球 + 32%指叉 + 12%滑球
上上週鄉民在吵陳韻文的時候，壞球率還在0.69，這是我唯一能挑剔的地方
最近4場比賽，好壞球比例48:16 (3:1)，直接修正壞球率到0.59
速球揮空率在這些選手內排名第一、指叉和滑球都排第三，被打擊率也在2成以下
目前最有威壓感的守護神非他莫屬，真的沒辦法再挑剔了
黃竣彥：64%速球 + 18%滑球 + 18%指叉
身兼勝利組和天天系列雙重腳色...
黃竣彥的指叉球和滑球，是我覺得所有投手裡面最難辨認的，比例參考就好
https://www.youtube.com/watch?v=FSRp0NN3nPs
5/24的比賽，三振陳俊秀那顆，主播都講”這個滑球”了......問題它是指叉
指叉是黃竣彥的決勝球，被打擊率0.136
效果看起來比滑球(被打擊率0.400)好很多，可以多用一點
另外一個算是巧合的地方
黃竣彥目前跟林祐樂搭配4場，場場掉分，總共5局掉7分自責分
但是跟陳重羽搭配13場，總共16.2局，只掉2分自責分
上場前請先詳閱黃竣彥使用說明書？
劉軒荅：64%速球 + 22%滑球 + 14%變速
天天系列，投到WHIP都破2，只能替你掬一把淚
直球速度不快，平常也就141~143在跑
比較有印象的是5/5對兄弟，上場投了18顆，全部是速球
滑球乍看之下還不錯，但結果超級恐怖
5/27要不是蘇緯達和詹子賢揮了3個空棒，滑球的揮空率最低點才3.8%
說實在話，滑球沒有個20~30%揮空率真的說不過去，而且被打擊率也是偏高的0.412
變速球位移也不錯，有江國豪的味道，只是球速比他慢10km
但或許可以試著多投一點，畢竟現在變速球被打擊率只有0.200
剩下就輕鬆投吧，希望投球姿勢可以免掉一些傷痛的機率，畢竟天天系列很辛苦
另外我想問，劉軒荅、黃竣彥、施子謙這三個人的四縫線是互相學的嗎
揮空率都相當低，然後投四縫線時，無名指貌似都是伸直的
或許這是造成轉速較低，即揮空率低的原因之一
米蘭達：速球57% + 叉指變速(指叉)18% + 變速12% + 滑球12%
米蘭達2019在軟銀：速球57.4% + 變速23.8% + 指叉13.3% + 滑球5.1% + 曲球0.4%
速球的比例和日職期間完全沒變，但是變化球有所調整
如果光看米蘭達的變化球軌跡，那真的是超級難認
但只要是揮臂式投球的米蘭達，你從準備動作開始拆解他的投球，盯住他的左手
基本上，每一球，他都還沒出手，你就會知道他要投什麼球了
以他在日本職棒的統計，2好球後，指叉球出來的機率會提高
目前這幾場出賽的話，對上樂天，滑球會比平常用的多
日本職棒也有統計他各球種的空振率SwStr%
分別是直球6.1%、變速18.5%、指叉17.3%、滑球1.22%；我換算一下中職的
會變成直球9.4%、變速23.0%、指叉22.8%、滑球16.2%
單從這兩樣數據來看，台灣打者和日本打者相比，揮空率真的是高了一截
單純以Whiff rate揮空率來看
米蘭達在表列投手中，指叉、變速都是排第一，滑球排第二
速球就普通一點，排到第10。但他光靠變化球，就能宰制全聯盟了
p.s. 運動視界有一篇米蘭達球種的分析文章，我建議原作的大大可以好好去看一兩場米蘭
達在洲際的比賽，盯住他的左手，然後再思考一下球種一、球種二、球種三到底是什麼
德保拉：速球64% + 曲球27% + 變速8%
德保拉的代表作就是5/16對統一，7局12K，搭配捕手陳家駒
記得新聞稿是說，之前都是德保拉自己配球，但那天照陳家駒意思配
而且厲害的是，陳家駒就只靠速球和曲球而已 (變速球只配2顆)
我知道鄉民喜歡陳家駒的配球，我自己也很喜歡，單純因為人長得帥
好啦，我是喜歡他的肢體語言，還有關鍵時刻，他會刻意讓投手去搖頭
而配球好不好這件事很難去定義，多數會變成結果論
例如4/26的比賽，7局陳家駒上來接替高宇杰，一上來德保拉就挨戴培峰一轟
例如5/26的保留比賽，德保拉是跟鄉民都知道他會配什麼的黃鈞聲搭配
但是2局的比賽，德保拉飆5K喔！這下你總不能說黃鈞聲配球很差了吧
再舉個例子，5/3、5/10德保拉對樂天，兩場都是高宇杰蹲捕
5/3：速球57.8% + 曲球33.9% + 變速6.4%。結果是5局掉8分4K
5/10：速球58.3% + 曲球33.0% + 變速8.7%。結果是5局掉2分6K
5/16：速球56.0% + 曲球42.2% + 變速1.8%。結果是7局掉1分12K
單就球種別來講，這3場比賽其實很接近
可惜我也沒分析進壘點、內外高低等更進一步的配球模式
只是想說，我們根本沒有充足的資訊，去佐證誰配球好，誰配球不好
回到德保拉本身，速球目前每場都能投到150km
曲球真的是很有引誘性，高揮空率，低打擊率，打者要盡量去選掉
黃恩賜：速球47% + 滑球33% + 變速10% + 指叉9% + 曲球2%
會不會想說，速球飆到156km了，比例才47%而已是不是有點浪費？
那我舉個例子好了，東北樂天的則本昂大，他在2019年的球種比例是：
速球48% + 滑球23% + 指叉19% + 變速6% + 曲球4%
則本昂大2019最快球速是155km，而且不是快樂槍；均速也到149km
換一個大家比較熟悉的，現在在二軍的......郭俊麟
他在2019西武短暫的出賽中，速球41% + 滑球35% + 變速15% + 曲球8%
最快球速148km，均速145km
舉這2個例子，也代表我對黃恩賜的期待
當然我不是在說血...什麼東西的那些事情啦
黃恩賜的各種變化球效果還不錯，弔詭的反而是他的速球
揮空率6.9%，比施子謙還低，我都好奇這中間出了什麼問題
而且直球的被打擊率也相對偏高，或許要等數據長期攤開來看會不會收斂一些
另外在4/15那天，3局上黃恩賜有一顆三振蔣智賢、走前門的速球
被中信兄弟的英文官方推特用來宣傳，國外ESPN主播和投球專家們也轉推
中信兄弟官方說那顆是二縫線，結果騙到所有國外專家和運動視界的作者.......
對，黃恩賜的四縫線會轉彎，帶有二縫線的軌跡
話說回來，黃恩賜5/27面對統一4.1局掉7分(2責分)那場
好壞球比例57:23，壞球率0.40
是我記錄的這些本土先發投手裡，控球表現最好的一場
只是黃恩賜的控球也比較起起伏伏，時好時壞，像擲骰子一樣
廖乙忠：速球50% + 滑球28% + 大曲14% + 指叉8%
當初是聽某個podcaster說，廖乙忠是他認為的中信兄弟土投第一名，我才來看的
控球如傳言所說，真的是不錯，大曲控制得心應手，是不錯的武器球
指叉的控制就差了一些，容易在高的位置被打
速球也是被打得有點慘，被打擊率0.378外加4轟，很大一部分是球速不夠吧
根據alrin891202的數據，均速只有138.64km，希望可以再提升一點
另外就是身材壯如牛，但是節奏像蝸牛，這點鄉民都不太能接受啦
蔡齊哲：54%速球 + 34%滑球 + 5%指叉 + 4%變速 + 3%曲球
出手姿勢改成四分之三後，成績大躍進，成為今年的最大亮點之一
單指滑球更榮獲外媒轉發介紹
事實上，開季時，蔡齊哲還會把指叉、變速球拿來配
指叉因為四分之三出手的關係，還會帶有往左打者外角竄的水平位移
後來幾乎就只剩直球和單指滑球兩種在配
開季兩個月，直球僅被打出3支安打，李宗賢就佔了2支(其中一支其實是江坤宇失誤)
另外一支是高國輝打的。(胡金龍或許也有一支，只是MomoTV吃球沒拍到畫面)
單指滑球表現的中規中矩，揮空率23.5%不算高，被打擊率0.280也還可以
開季的滑球球速，多半在122~125km這個區間跑
不過現在的蔡齊哲，似乎有把單指滑球改為兩種模式的趨勢
第一段滑球會在125km以上，第二段比較像是角度較大的曲球，落在120km左右
兩段滑、曲球的握法是一樣的，而且單指曲球的水平位移也很大
代表蔡齊哲是可以依據自己想要的位移，讓這顆滑、曲球做出相對應的變化
吳俊偉：54%速球 + 40%滑球 + 6%變速
雖然身材較小隻，但開季成績亮眼，和陳韻文同樣是高三振率卻也高保送率的類型
被媒體譽為小雞滑球的滑曲系列，揮空率超過50%，暫居變化球之首
小雞滑球季初的弧度較大，球速落在120km左右，軌跡比較像是曲球
但目前球速慢慢修正上去，大約在125km，軌跡也平了一些，更像印象中的滑球
李振昌：44%速球 + 56%滑球
鄉民5月初也一直罵的李振昌，他有什麼問題？
滑球被打擊率0.162，揮空率42.9%，照樣有非常好的壓制效果
所以我們至少不用擔心他的滑球
倒是速球的被打擊率竟然高達0.500，這肯定是需要修正的部分
根據alrin891202的統計，季初李振昌的球速才142.6km
到了五月底，均速已經來到145km，明顯有回升趨勢
控球倒是另一個課題，李振昌拿好球的能力非常有效率
但有時候控球會突然”糟晶”失準
以他0.53的壞球率，其實好壞球控制是在前段班，和施子謙同等級的
但卻有高達5的BB/9，這反而跟陳禹勳、黃竣彥同等級，掉到後段班去了
索沙：55%速球 + 32%指叉 + 12%滑球
Sosa本季最讓人擔憂的，就是你不知道他今天是Sosa, Soso, 還是Sorry
開幕戰是他最殺的一次，在洲際球場還能狂飆155km
指叉球最快來到140km，滑球最快來到144km........
當天他用了高達73%的速球，是他個人本季的最高速球比例
最近兩場面對中信兄弟的好投，觸身球爆發衝突的那一場，7局失一分奪勝
其實Sosa那天最快球速只有146km。然而，Sosa其他每一場，最快都有150km以上
所以當天Sosa和林宥穎用了什麼策略呢？
他把速球比例降到只有35.8%，用了44%的指叉球和20%的滑球來作周旋
變化球為主的配球，收到很好的效果，因此再戰米蘭達時又重施故技
5/31這場，最快球速已經回升到153km
速球比例還是有稍微拉高到44.6%，指叉球37%，滑球18%
當天的好壞球比例，也來到77:24，遠超過理想值2:1，還優於3:1
為了避免像5/1那場，對統一掉10分的窘境
我會覺得還是好好讓索沙投一休6，畢竟羅力和包林傑都要回來了
江國豪：38%速球 + 38%變速 + 16%滑球 + 8%曲球
以變速球成名的中職先發土投，除了何紀賢，還有別人嗎？
我是知道國外還有一隻中繼後援的～宋家豪，2019年宋家豪配球如下：
44%速球 + 35%變速 + 15%噴射 + 7%滑球，均速146km，最快154km
江國豪則有148km的速球，搭配133km的變速、134km的滑球，這隻我很喜歡～
配球策略的大方向非常明顯
對付左打者，變速球刷到底，因為變速球有很好的水平位移，往左打外角飄走
對付右打者，就改以滑球為主，一樣是往右打者外角跑的球路
真要詬病的，反而是那顆上看148km的速球
速球的出棒率低到只有31.1%，顯得有點奇怪
揮空率只有9.6%，這明明是施子謙的數據啊......怎麼跟黃恩賜的速球一個樣
直球被打擊率也高達0.483，我也還不能理解他直球出了什麼問題
5/2出戰統一的比賽，江國豪的速球使用量低到只有26.3%
而且直到第五局，獅隊打者才第一次，針對速球作揮擊
這也蠻特殊的，速球用量這麼低
如果在MLB看到這數據，我應該會先問他是蝴蝶球投手嗎
陳仕朋：57%速球 + 27%滑球 + 13%曲球 + 3%變速
陳仕朋其實是我本季開始記錄這些數據的濫觴
當初我只是有個疑問，關於去年的成績：
陳仕朋WHIP 1.50拿了11勝，為什麼施子謙WHIP 1.54卻是5勝8敗
關鍵可能是在得點圈打擊率吧
陳仕朋得點圈被打擊率是0.259，一壘有人時0.307，壘上無人時是0.333
施子謙得點圈被打擊率是0.348，一壘有人時0.324，壘上無人時是0.293.....
赫然發現施子謙被上壘之後就開始抖了，只能在他頭上寫個慘字
陳仕朋剛好反過來，會死盯著一壘跑者，成為時間支配者，趁機擾亂打者節奏......
另外陳仕朋生涯滾飛比1.33，真的是隨便舉個例子都比施子謙高
被全壘打數也是很大的區別，陳仕朋去年只挨轟9支，施子謙卻是兩倍的18支
陳仕朋的均速不快，根據alrin891202的紀錄，只有140km，但有不錯的揮空率
所以我預期陳仕朋的直球轉速應該也會有不錯的表現
主要球種：速球、滑球、曲球，效果出乎意料之外的平均
揮空率都在2~3成，被打擊率的話，曲球稍微高了一些，直球和滑球都能壓在3成以下
雖然沒有說哪一顆變化球特別突出，但整體而言至少是中規中矩
5/14對新莊，出戰兄弟，投3.1局爆6分
但是好壞球比例55:23，壞球率0.42，是本土投手控球表現第二好的數據
只是陳仕朋控球也是起起伏伏，時好時壞，還有進步的空間
王尉永：52%速球 + 44%滑球 + 4%指叉
王尉永去年締造了新人初登板起，連續22打席未被擊出安打的紀錄
但今年似乎還沒辦法複製去年的表現
球速雖然一樣上看150km，但直球被打擊率0.448，11.1局投球就被敲3轟
倒是主戰球路滑球沒太大問題，揮空率34.2%，被打擊率0.235
指叉球用的數量極少，(但也有可能是被我誤判斷為滑球)
或許可以嘗試提高比例，去掩護有點悽慘的速球
林羿豪：38%速球 + 43%指叉 + 19%滑球
林羿豪雖然長得一副兇神惡煞的樣子，但他今年的投球實在太有娛樂性了
光看BB/9值9.20，等於每一局上來都要丟保送
壞球率0.83，這不是輸人家而已，根本是不同層級了
招牌武器指叉球，今年指叉球好壞球比例是67:64，接近1:1
如果我把打者選掉，沒有出棒的指叉球拿來作計算，只剩下9顆好球........
各位觀眾，9好64壞，雖然這樣比較有失偏頗
但如果我規定林羿豪只能投指叉球，那我放顆蒲啊在打擊區都能選到保送好嗎
不過各位富邦球迷完全不需要太擔心，我認為林羿豪已經快找回控球了
因為那9顆好球裡面，有4顆是這2場比賽投的，一場各投2顆
這代表更之前的14場出賽，他1場最多就1顆打者放掉的指叉被判好球
但即便如此，林羿豪還是保有44.3%的指叉出棒率，和37.9%的高揮空率
代表他那些指叉進壘位置絕對不會太差，關鍵是打者到底能不能選掉
獨特的配球策略也曾經在老皮的比賽出現過
4/26面對兄弟象，投了18球，有16顆是指叉，另外2顆是滑球
不過這也沒什麼，畢竟MLB太空人有過連續24顆曲球
陳鴻文：60%速球 + 25%滑球 + 14%指叉 + 1%變速
陳鴻文去年投出鬼神般的成績，但我覺得小飛刀的狀況就跟他的體重一樣難以捉摸
同樣在新莊比賽，每一場的當天最快球速，從144到150km都有
同樣在台南比賽，跟上述相同，也是144到150km都有
(陳鴻文的滑球和指叉，有時候也不太好認，所以數據可能會有點誤差)
滑球和指叉擁有相同的揮空率，但打者針對指叉球的出棒率高，適合作為決勝球
況且，滑球被打擊率0.385，還外帶2轟 (陳鏞基、廖健富)
指叉球被打擊率0.200，或許也可以提高一些指叉的使用量
生涯滾飛比0.896，所以陳鴻文是飛球型投手
卡本特：31%速球 + 39%滑球 + 16%曲球 + 14%變速
很明顯是以滑球為主體的先發投手
滑球不僅是決勝球，也可以用來搶好球數
配球策略很簡單，對左打者滑球猛刷，對右打者變速就會多一點
當然這不是絕對，左打者照樣也會看到為數不多的變速
但滑球高比例的使用，是不是也會造成一些反效果？
我個人認為還是有的，滑球雖具有37.9%的高揮空率，但被打擊率卻是最高的0.351
雖然樣本數不多，以下列出卡本特各球種，面對另外3隊的打擊率：
統一獅：速球0.417、滑球0.480、曲球0.158、變速0.214
中信兄弟：速球0.143、滑球0.211、曲球0.364、變速0.250
富邦悍將：速球0.313、滑球0.308、曲球0.267、變速0.375
看來面對卡本特老是投不好的統一獅
他的彈指曲球會是一個很好的替代武器
王溢正：55%速球 + 23%變速 + 20%滑球 + 1%變速
王溢正的配球大策略，跟卡本特一樣
左打者一直丟滑球攻擊外角，右打者一直丟變速球，也是攻擊外角
雖然王溢正球速又慢了一些，均速剩下138，最快球速穩定維持在142km
但滑球和變速球的揮空率都是33.3%，跟卡本特保持在同一個等級！
這或許就要歸功於他的進壘點了，球都控制在邊邊角角、低的位置
有一種不打不是，要打也不是的矛盾感
滑球和變速球的被打擊率也相當理想，都控制在2成左右
速球被打擊率雖然有3成，但也還算可以接受的控制範圍
王溢正生涯滾飛比0.946，也是飛球型投手
翁瑋均：58%速球(含大量二縫) + 18%滑球 + 16%指叉 + 7%曲球
對翁瑋均最有印象的一場，是5/12面對統一獅，和嚴宏鈞搭配
牽制牽到一壘手陳俊秀倒彈，在瞪投捕2位......
如果有看比賽的話，大家的話題好像都圍繞在翁瑋均的心態上
投得太過謹慎啦、壞球走前面、要搶好球就被打
總之就是綁手綁腳的感覺，然後渡過亂流就看到學長們一一去找他聊天
控球上，以好壞球比例來看，翁瑋均真的是後段班的，但BB/9又還好
到底是投得太閃，還是本來控球就不好，我想都有啦
被國外知名鄉民Jomboy轉發的指叉球
揮空率只有17.1%，以指叉球來說，是非常低的數字，指叉同時也挨了2轟
唯一能說嘴的是指叉被打擊率還控制在0.261，卻已經是最好的球種了
至於昨天(6/2)的比賽，速球用量已經拉高到70%以上了
當天的指叉、滑球、曲球其實是丟得進好球帶的，尤其那顆曲球
比較想討論的是最後一個打席面對許基宏，纏鬥8顆，最後被打二壘安打
分別是：
伸卡(低)、伸卡(高)、速球(外角)、速球(高)、伸卡(外角低)、速球(內角低)、
速球或伸卡(外角高)、速球(內角低)
運動視界最近才出一篇許基宏的分析文章
他就比較不會打變化球，那連用8顆速球系列攻他的理由是什麼？
但整體來說，雖然翁瑋均昨天是有點小爆炸
但節奏明快很多，是有在進步的，希望樂天好好養
黃子鵬：59%速球 + 40%滑球
側投型投手，基本球路就是一顆伸卡，攻擊左打者外角；滑球攻右打者外角
但除此之外，黃子鵬確切的變化球種，我到現在還是一頭霧水
林晨樺說他的是曲球，耿伯軒說他的是滑球
鄭景益轉播說他的滑球會橫移，曲球會慢慢往上飄
比較可能的是，他的兩個高低不同出手點，讓滑球可以有平移、小曲、上飄三種效果
我甚至不知道，這是不是黃子鵬自己想要的結果
相比之下，林晨樺還多了一顆變速
而且，林晨樺球速不輸他，變化球位移也一樣不輸，但這幾年壓制力卻不出眾
或許黃子鵬真的贏在怪 & 出手點
目前來看，黃子鵬也是有好的好壞球比例，但BB/9過高
速球揮空率是前段班，但被打擊率也高達0.464，滑球則只有0.171被打擊率
但這顆滑球最近接連被范國宸、蘇智傑轟出去，好日子究竟能持續多久呢
陳禹勳：62%速球 + 28%指叉 + 10%滑球
被爆打的亂七八糟，從鄉長變成烤香腸......HR/9值3.75
我原本以為是球速的下降，印象中以前的陳禹勳直球都是145~150在跑的
但根據alrin891202的整理，今年他的均速是142.5km
回顧2017年的資料，陳禹勳的均速也不過是144.2km，整體降幅並不大
如果從揮空率和被打擊率來看，陳禹勳是窮得只剩下那顆速球
招牌指叉球，出棒率26.9%，揮空率11.1%，這......什麼鬼東西
你回頭看所有人的所有球種，出棒率通常會在40~50%附近，指叉揮空率也該接近30%
看看老皮的指叉球根本瞄準好球帶以外的位置亂飛，出棒率還是一樣有4成啊
或許你會想說，一定是陳禹勳的指叉球都是大壞球，出棒率才這麼低
所以跟林羿豪一樣，我去過濾打者沒有出棒的指叉球
結果得到了15好34壞，這遠比林羿豪的9好64壞好太多啊！
加上指叉球被打擊率0.545，分別被陳鏞基、鄭鎧文、唐肇廷、蘇智傑轟出去
(p.s. 蘇智傑那支比較不確定，因為天才的Elevensports只拍到一瞬間)
我會懷疑，統一獅應該有抓到什麼小動作，知道陳禹勳什麼時候指叉球會過來
加上整體球路又通通偏高，被打就很合理
還有比較新練的卡特(滑球)，看起來也不怎麼管用，只能說鄉長多保重啦
王躍霖：59%速球 + 32%滑球 + 8%曲球 + 1%變速
為了看王躍霖的球種到底有哪些，我還特別跑去看2016的球賽
然後就看到了這幕 https://sports.ettoday.net/news/670113
(獅迷還是不要點進去看好了)
王躍霖主要就速球和高速縱向滑球(卡特)在配
有時候都很困惑，因為速球均速143~144km，結果滑球(卡特)139km是怎麼回事
曲球也有130km，整個變化球系列都是走快速風格，沒太大的速差
不過看2016的影片，從小胖的暗號中，應該還有兩種球路沒用到
推測一個是伸卡，一個是大曲
王躍霖各種球路的揮空率都在20~30%
速球的揮空率是平均之上，但滑曲系列則在大家的平均值左右
但以被打擊率來說，速球一樣偏高，但滑曲都能控制在1成多，算是優秀
以猿迷的角度來看，也只能希望王躍霖今年能持續有穩定的表現了
不然後援的火牛陣真的是有點令人心驚膽跳啊