※ 引述《kevin19528 (kk19528)》之銘言：
: 如題拉
: 雖然這兩種運動的參與、觀看人數都不是最多的
: 不過至少在臺灣
: 每間學校、河濱公園甚至是橋底下
: 隨處可見籃球場
: 不管是自己一個人、兩個人、三個人
: 去場上喊個報隊連球都不用帶就能打了
: 有沒有什麼辦法能讓這兩種運動的現況交換呢
我覺得ㄧ個運動要興盛對新手的友善度蠻重要的。
棒球的內容太多了。要會丟球，守備，打擊。
而台灣比較多人打的籃球羽球這種，羽球就只要拿支拍子碰到球就能打了。籃球就只要運球跟投籃。
幾個新手也能完成一場比賽
但如果ㄧ群不會打棒球的人，光丟球就撿球時間比丟球多了，然後打擊用餵的可能都揮不到
那新手參與的意願當然就比較低，這項運動人口也就拉不起來
作者: peter31728 2020-06-04 12:47:00
籃球比較簡單！
作者: CallofWeird 2020-06-04 12:50:00
足球成本更低 也推不動啊
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2020-06-04 12:51:00棒球入門其實算簡單..非職業要求沒那麼多。
作者: a8312116 (折一半都比你長) 2020-06-04 12:51:00
棒球需要的裝備多太多了
作者:
ja823 (ja23)
2020-06-04 12:51:00記得第一次玩傳接球連手套都不會用
籃球仔哪會覺得棒球難 籃球仔一堆覺得棒球簡單 誰都會打的
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-06-04 12:51:00
足球最可憐 最好推的運動 再過兩百年都推不起來
要揪的人多 要的場地要大 要的器材多又貴 規則更複雜 毫無優勢
作者:
yuechen (大谷結衣)
2020-06-04 12:52:00足球政府沒推廣
光是要玩的話沒那麼難 一堆菜雞小朋友也能玩很開心只是玩一玩雷公就會出現了 很不方便
作者:
dawnny (dawn)
2020-06-04 12:54:00所以才發明足壘球 壘球跟TEEBALL 樂樂棒等入門棒球運動
作者: kevin119 (kevin19) 2020-06-04 12:54:00
全系只有兩個人打棒壘球 哭啊比賽還沒人要看
作者:
shifa (西法)
2020-06-04 12:56:00足球在國小的風氣還不錯，如果能出幾個旅歐的球員應該可以慢慢把風氣帶起來
作者: js2004nt (REB) 2020-06-04 12:58:00
籃球吃身材但最好上手，足球真的是風氣問題，加上需要基
足球就小朋友踢好玩的 足球在香港算熱門吧但實際上香港人平常休閒運動也不是踢足球 更何況台灣
作者: js2004nt (REB) 2020-06-04 12:59:00
本運球傳球技巧，沒受過訓練的小朋友基本上玩不起來
我們學校以前假日操場可以擠六隊壘球隊 現在不只很少還常常被拿來當小朋友假日足球營的場地
作者:
amen123 (媽我念大學是要做什麼)
2020-06-04 13:00:00足球表示:
台灣是運動都不好推廣吧籃球跟足球有成績8成也是靠原住民籃球跟棒球有成績8成也是靠原住民
作者:
ingenii (catch22)
2020-06-04 13:01:00其實都有簡易版啊 像棒球>樂樂棒球 足球>五人制足球
足球風氣好很多了，尤其現在德甲英超歐冠歐霸都看的到很多小朋友的足球課
作者:
ingenii (catch22)
2020-06-04 13:03:00重點還是有沒有適合的場地吧 如果學校都是球門 學生
籃球仔真的都覺得棒球超簡單 國中跟朋友討論 他們還覺得棒球1-3逆轉比籃球簡單呢
作者:
afa1919 (家洛)
2020-06-04 13:03:00棒球裝備太多 場地也需要比較大
作者: f123456879 (BusBus) 2020-06-04 13:04:00
籃球可以打3 3棒球要多少人才能比賽
作者: Lawlight (羅萊特) 2020-06-04 13:04:00
就門檻太高阿，技術和場地都是
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2020-06-04 13:04:00台灣推得最成功的就路跑吧
作者:
max2604 (果果江)
2020-06-04 13:05:00棒球難度和籃球是真的沒得比加上籃球多半可以有室內場地可以打，大學的時候可以吸引很多妹子
作者:
shifa (西法)
2020-06-04 13:06:00棒球要贏球很難耶，記得棒球勝率可以到六成就很猛，籃球要進季後賽沒六成都不太穩…噢，我是說NBA
作者:
max2604 (果果江)
2020-06-04 13:07:00可是棒壘球大學是要曬太陽淋雨的，願意跟的妹子少之又少
籃球姿勢醜球還是能進 棒球姿勢醜傳不快不準還容易受傷
作者: a6891605 2020-06-04 13:08:00
說真的棒球是對新手蠻不友善的運動 技術 場地 裝備都是
打擊也是 姿勢不對不是打不到球就是打很軟或仰角不行
作者:
shifa (西法)
2020-06-04 13:08:00路跑能成功主要搭上最近運動/健身風氣，而且很多路跑活動也沒把自己當成純粹路跑，加上還有運動APP推波助瀾吸引到不少人
作者:
chiz2 (chiz2)
2020-06-04 13:11:00打棒球壘球一堆人都自以為自己賢拜啊，真的叫他們帶人練又不會，只會擺老
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-06-04 13:13:00台灣人平常在玩的團體運動大概籃球>排球>>>>>>other
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2020-06-04 13:14:00棒球對場地要求太高了，永遠不可能
棒球那些裝備不只是錢的問題 還有安全性方面足球籃球平常練習或玩玩 沒護具沒差 危險性不高棒球不戴護具 可能會死人 沒在開玩笑的 投捕打者都是
作者:
kusork (少女．狗．椰子蟹)
2020-06-04 13:16:00看過"本操場禁止傳接棒壘球" 但沒看過"籃球場禁止打籃球"
就算2個人傳接球 在社區或操場也會被禁止 甚至趕走因為別人怕你打破玻璃砸壞車子 要打就去棒壘球場打
作者:
hans0913 (不想寫作業)
2020-06-04 13:19:00小學體育課踢足球一學期應該推的起來
作者:
typewang (正宗打字王)
2020-06-04 13:19:00您這篇的內容就點出了台灣運動發展最大的問題：多數人只是想玩玩
作者:
ks3290 (山豆基)
2020-06-04 13:20:00足球要有場地啊
作者: Alvarez 2020-06-04 13:21:00
看政府想推什麼運動 多蓋棒球場地 蓋足球場地 網球場地民眾就自己會去玩了 不然沒場地 限制一堆 學校禁止打棒球怎麼可能有風氣
作者:
sbxkaku (xLioN)
2020-06-04 13:25:00一堆沒玩過的就整天想打遠的 球點根本沒掌握都在打鳥飛或者往左噴右噴...久了他們就不玩了
足球不紅意外啊…台灣又沒體育文化基底，而棒球發展較好主要是歷史因素，完全是美麗的錯誤
作者:
lock0308 (lock0308)
2020-06-04 13:28:00裝備太貴了
作者:
icou (已哭)
2020-06-04 13:32:00籃球十個新手都可以玩得很開心 棒球要找18個新手來玩變悲劇
不是政府想推什麼運動，而是怎樣帶動任何運動的風氣才是重點
作者: SorrowWind 2020-06-04 13:35:00
籃球也比棒球容易接觸及理解
作者:
s310213 (小橘)
2020-06-04 13:39:00玩手遊比較實在，運動是鍵盤嘴嘴用的> <
作者: nihow78 (這不是分身) 2020-06-04 13:43:00
重點是國小棒球隊 人家美國日本一堆打興趣的 台灣就會說你體能不夠不要來了
最簡單的來講光是在學校KGB大概就要被抓去寫悔過書
作者:
ccl007 (.......)
2020-06-04 13:50:00美國到高中你還可以有打身體健康的社團就有碰過來傳教的美國人只是身體健康 隨便call就有130公里
作者:
derek0330 (derek0330)
2020-06-04 13:54:00推廣羽球比較好吧
比起兩個人戴手套在傳接球，打羽球還比較有趣實在，且全家同樂。籃球也一樣，一家老小在場上投投籃。我前幾年在學校操場慢跑時有看到兩個人在打棒球，一個投球，一個打擊。球打出去直接命中投手的肚子，蹲在地上一段時間才起身。現在學校操場中間除了以前有社會人士在踢球，現在也有國小學生，假日請教練來教踢足球，家長在旁邊看。
作者: ddkmoon 2020-06-04 14:04:00
我朋友足球踢一踢就被加入洪什麼興什麼的了
以前1993華視包青天的展昭何家勁，就是香港國家足球隊
作者: mike760616 (sale) 2020-06-04 14:07:00
棒球真的太花時間
作者: f123456879 (BusBus) 2020-06-04 14:07:00
運動本來就是有趣 促進身體健康為目的 難不成大多數人都以職業為目標嗎
作者:
MK47 (和牛第一)
2020-06-04 14:08:00只要是棒球壘球人少很難玩 你說兩個人可以catch ball 那真的只有極少數人才會覺得好玩棒球、羽毛球、排球 平常沒在練跑來跑去也可以運動到玩一下球
作者:
LI40 (WanNiang)
2020-06-04 14:15:00其實也能打軟式球，更便宜也比較安全
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2020-06-04 14:22:00兩個人傳接超無聊的 只有棒球版鄉民覺得好玩
作者: coppeng (厭世人生) 2020-06-04 14:33:00
手套貴 球棒貴 釘鞋貴 場地少 又危險
作者:
gatimercy (grazie merci)
2020-06-04 14:39:00足球真的是可以期待這一代的小學生，到處都有球隊營隊比賽
作者: p004800p (拿鐵) 2020-06-04 14:50:00
棒球沒有玩過真的不會想玩
作者:
aalittle (a little)
2020-06-04 14:50:00運動的觀賞性未必跟參與性化等號啊...就像走路、跑步入門門檻更低,可是不會特別想看人家跑步比賽然後有的運動很喜歡觀賞,但不見得想實際去參與
作者:
ongioku (憂苦)
2020-06-04 14:52:00足球的問題是連小空地踢球都會被人駡
作者: tsuei850927 2020-06-04 14:53:00
棒球要廣到那種程度很難吧，性質就是要很多人才玩得起來，但是倒覺得可以有更多社區或是國高中乙組層級的球隊跟比賽。
作者:
beoneg (預感)
2020-06-04 15:07:00台灣人喜歡快，足球往往踢完雙方都得不了分
作者:
shifa (西法)
2020-06-04 15:14:00我以前以為足球沒人看是得分少，後來看了幾場大比分比賽才發現分數多也很無聊 XD 後來才發現是進攻三不五時掉球變成折返跑才難看。如果有完成射門就可以拉回一點觀眾的注意力。一堆人看射門被擋掉然後抱頭的場面就很有趣
作者:
butt1106 (12345678)
2020-06-04 15:20:00純粹是場地問題不是難易，練完就要比，籃球顯然佔優勢你棒球足球要比要多大場地，台灣這麼小，而籃筐只要一個十幾個人就能玩的很開心
棒球門檻真的很高人人都能三分球但人人都能全壘打嗎更不用說光入門的時候守備跑壘打擊挫折就夠多了
籃球仔都以為拿起棒子就能打到球了 殊不知連擦邊都無法
作者: newland (120cc+15元) 2020-06-04 16:30:00
足球還行吧 6日滿多爸媽帶小朋友一起玩的 但是爸媽一起kgb的真的滿少的
作者:
i9100 (i9100)
2020-06-04 17:26:00你有點誤區。籃球的確友善，技術不好自己投籃也high羽球不是一個人打，2人或4人都技術不好也很難打,別人技術好你也很快就不想打了(我看過數十個不再來的人理由就是這樣)
作者:
mainsa (科科)
2020-06-04 17:27:00一般沒練過的連kgb都玩不起來 被球砸到還幹他媽超痛 重點是 就算能kgb還是很無聊欸
作者:
i9100 (i9100)
2020-06-04 17:27:00同樣的，你想想排球就知道，排球也是很吃技術棒球反而不太算。沒練過，兩人kgb都可以玩啦 (我個人意見)給樓上，我覺得KGB就很好玩了 (雖然我更喜歡守備)
作者: js2004nt (REB) 2020-06-04 18:37:00
足球真的要看歐陸豪門，有技巧速度又有戰術配合，看現場時間一下就過了！轉播的話去酒吧跟朋友看也是很high
作者:
kuorobo14 (我愛我媽媽不說操你媽)
2020-06-04 21:15:00國小的時候在操場踢足球被老師說太危險禁止真的黑人問號
作者:
kongsch (子繼)
2020-06-05 00:56:00為什麼一定要跟籃球一樣