這個判決影響有多大呢？
廖乙忠本來可以五局失兩分的
廖乙忠本來可以取得勝投資格的
廖乙忠本來有機會拼優質先發的
結果責失多三分、防禦率脹大、多被打三支安打、多被轟兩隻，多投好幾球。
陳傑憲在安打王之爭競賽中因為人為因素領先
蘇智傑在全壘打王競爭賽中領先朱育賢
兄弟牛棚多投好幾顆球
球員的努力
因為你個人的誤判疏失
影響了苦練多時的表現
只因為你不專業的誤判
無論是有意還是無意的
不管有無挑戰資格
好好把每個判決判正確
不是最基本的一件事嗎？
況且還是那麼清楚明確的case
抹煞球員的努力，
你的良心不會痛嗎？
※ 引述《durian1001 ()》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=cFIyRGpX_Nc
: 06/05 統一 vs 中信 五局上 兩人出局
: 陳傑憲擊出三壘方向滾地球
: 二世接到後傳一壘
: 紀華文判safe
: 丘總因為已經挑戰兩次失敗無法挑戰
: 緊接著郭阜林和蘇志傑打出背靠背全壘打追平比數...
作者:
a26893997 (Love20433)
2020-06-05 22:55:00有人會說自己要把挑戰用完 但我覺得會這樣說基本上邏輯
作者:
BlairWang (BlairWang)
2020-06-05 22:55:00直接換掉義大的半季冠軍都有了 era 腫算什麼啦
說教練亂挑戰的真的智障 誤判率這麼高的情況之下你教練在休息室看到5050的情況不挑戰？
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-06-05 22:56:00你少了補充 :天天哲出賽20場、天天偉有機會休息
作者: nihow78 (這不是分身) 2020-06-05 22:56:00
會說挑戰用完的真的是
作者: kiyoshi 2020-06-05 22:56:00
價值連城的誤判
作者: a9643 (小安) 2020-06-05 22:57:00
之前的推文 還有天才說誤判也是比賽的一部分
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2020-06-05 22:57:00是比賽的一部份沒錯 但卻有爭議
作者:
qqstory (......)
2020-06-05 22:58:00棒球比起其他運動 裁判影響實在太大
前面那個觸身球 其實也是50/50 球棒跟手同時 能不挑戰?
作者: nickme (阿尼) 2020-06-05 22:59:00
自己亂挑戰還怪裁判喔，這什麼世界啊
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2020-06-05 22:59:00這跟挑戰用不用完根本是兩回事
既然專業 這種明顯的判決就不該判錯 還要怪到教練頭上
作者:
zx8967 (豆腐)
2020-06-05 23:00:00不管拉 誰叫你用完挑戰 不管怎樣都有話噴
所以現在是只要沒有挑戰的那一方 就可以被亂判的意思?
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:02:00
所以是挑戰用完 隨便裁判搞囉？
裁判哪裡隨便判？證據？還是只要誤判就算隨便判？你寫考卷很認真寫不小心粗心錯了，就算隨便寫考卷？
作者:
iceyang (追)
2020-06-05 23:03:00球迷在水管上來回不斷的慢動作播放 當然覺得明顯
作者: MAX777 (跑堂小二) 2020-06-05 23:05:00
比賽的一部分不代表裁判不用懲罰好嗎
我沒有說不檢討啊，我只是針對你不理性且非針對檢討的地方提出質疑而已
作者: winbond (Danke Michael) 2020-06-05 23:06:00
這場重比好了：）
作者:
ray0913 (烏龜撞牆)
2020-06-05 23:06:00某些黑黑的傢伙，果然還是繼續黑比較好
檢討是這次為何會判錯，下次要怎麼改進，減低誤判頻率，不是一直罵就叫檢討
作者: Cohlint (守護騎士) 2020-06-05 23:07:00
沒意外就記點一次吧，其餘的處罰應該沒有
作者:
SuHoNdA (PiiHaChuu)
2020-06-05 23:07:00整個case裁判只看腳有沒有踩到壘包，難怪會safe，從頭到尾根本沒有看壘手接到球了沒，不要怪爪爪為什麼超級喜歡紀華文呵呵
還在那邊扯選手跟教練也會失誤誤判 所以裁判亂判他到底對誰負責？
你邏輯有夠差欸 考卷寫錯是自己的事情 有影響別人嗎
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:09:00
所以你講到現在提出了什麼有建樹的改進方式嗎？
那你說啥廢話，實際上就是90%的裁判根本都沒被裁罰才會有現在的問題好嗎。
作者: its0130 (its) 2020-06-05 23:11:00
真的砂鍋大的誤判，離譜到誇張
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:11:00
講不贏就說懶的吵 還要說人底層Hen棒
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2020-06-05 23:12:00自己也提不出有用建議還裝中立，笑死。難怪會用寫考卷來類比誤判
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2020-06-05 23:13:00講不贏開大絕了XDDDDDDD
作者: yachen2015 2020-06-05 23:13:00
你這樣講讓統五喵情何以堪
作者:
chi1031 (chi)
2020-06-05 23:13:00誤判真的要有罰責啦，每年都有
底層永遠都只是在那邊酸，難怪洪仲：ptt有很多教練
提不出建議就算了，重點是邏輯又夠爛 最後還放大招直接人身攻擊，程度就這樣難怪說說就跑
笑死 講不贏直接跳針欸 關紅中什麼事啊會給你笑死 腦羞喔 見笑轉生氣欸
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2020-06-05 23:14:00這些裁判感覺就像公務員.......因為是鐵飯碗所以不怕嗎?
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:15:00
所以你提出了什麼建議啦？讓大家聞香一下啊現行制度就是罰則輕，所以就算誤判大家也當沒事啊
作者: Cohlint (守護騎士) 2020-06-05 23:15:00
吵不贏人就開大招：懶得跟你吵！有夠精神勝利法的，成熟點好嗎，都幾歲人還要別人教，更慘還不聽勸，可憐哪
作者:
YOH002 (陽岱鋼)
2020-06-05 23:16:00這種咖先滾下二軍好嗎 真的來亂的
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:17:00
所以你到底提出了什麼建議？
我也沒開大絕阿，就你們酸民又理性邏輯的不聽，阿Q精神，是要怎麼講到你服
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2020-06-05 23:18:00用考試類比最有邏輯了啦笑死，扣人帽子底層不就好理性XDDD
作者: Cohlint (守護騎士) 2020-06-05 23:19:00
恩，對你沒輸，就跟韓粉認為他們沒有輸一樣，繼續活在你的象牙塔裡就好，現實世界很危險不適合你生存
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:19:00
所以 你 到底 提出了 什麼 建議？
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2020-06-05 23:20:00扣人帽子，錯誤類比最理性。你各位長知識了嗎？
作者: travisophia (小平) 2020-06-05 23:21:00
本來挑戰就是要留在這個時候，用那麼快幹嘛。
能當奧運的裁判全臺有幾個？就因為不小心誤判到你最愛的球隊，把他罵的跟狗屎一樣，有幾個有專業的人受得了，難怪台灣留不住人才
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:21:00
我就問你提出了什麼建議 你就在那邊底層底層 就你最高端叫你講個建議連屁都放不出來還高端咧 講不出來就講不出來
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:22:00
高端就講點實質性的建議啦 會怕哦？
這篇只是在問華文的誤判影響到球員的努力表現，有把他罵到狗屎???
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2020-06-05 23:23:00台灣留不住人才，怎麼還在當中華職棒的裁判？ 邏輯死去？
留不住人才 所以有優秀人才受不了跑去NPB或MLB嗎 說來聽看看
阿剛剛不是說裁判誤判會受到懲罰又說去問秘書長 所以到底？
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:25:00
所以你對於挑戰次數用盡後 裁判誤判有沒有實質性的建議及修正方法？
作者:
clavi (CLLL)
2020-06-05 23:26:00這種還能撐呼最專業 跟爛蘋果裡面選最不爛的有87成像
學測74級跟邏輯好不好的關聯性到底又在哪裡 邏輯壞死？
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:26:00
邏輯跟成績沒有關係 你邏輯0分
作者:
c2578910 (台中陳奕迅)
2020-06-05 23:27:00拿研究來類比，怎麼都只會錯誤類比啊。一下考試，一下研究。研究的結論可是基於實際的證據，誤判是基於既定事實還給出錯誤的結論。 要類比也有邏輯一點好嗎，笑死人
作者: iloveyou76 (巨砲) 2020-06-05 23:28:00
nickme,你有問題嗎，裁判誤判，不怪裁判，怪挑戰，你才活在有病的世界吧
作者:
HSyiee (天大地大台蚵大)
2020-06-05 23:28:00拿學測比邏輯 難怪被說邏輯不好 ....
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2020-06-05 23:28:00笑死，吵架比邏輯，你是高中剛畢業嗎
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-05 23:29:00
倫家74級分 不是低端 是未來的高端呢
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2020-06-05 23:29:00我真心覺得只有什麼專業技能都沒有的高中生才會把學測掛嘴上
作者:
o9714540 (憨蛋掉東西)
2020-06-05 23:30:00還好吧 也才一場比賽而已要影響多大
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2020-06-05 23:30:00我那個年代沒有學測，只有聯考，應該會被說是底層XDDD
每場都用你那種"也才一場而已是有啥影響"的觀念長久下來影響會多大？你以為選手機會很多？會不會最後安打王就差這隻？會不會之後全壘打王就差這隻？環環相扣好嗎
誤判和奧運裁判怎麼扯在一起呢？賽後影片檢視，紀裁判一定會很自責，他也不會認同有人這樣護航詭辯。
作者:
a26893997 (Love20433)
2020-06-05 23:32:00會拿學測成績出來證明自己邏輯好 本身邏輯就壞死了吧XD
你怎麼可以說他詭辯？你底層人員喔？你各位阿，不是高層人士請不要參與討論好嗎
作者:
clavi (CLLL)
2020-06-05 23:34:00按他這個邏輯 你各位要考75分才有資格嘴他
作者: jjam 2020-06-05 23:37:00
學測也拿來說嘴XD
作者:
tc0417 (PartinG)
2020-06-05 23:39:00學測74級 笑死 4b國中數學86分 你有比他強嗎？
作者: etjj (ㄒㄉ) 2020-06-05 23:45:00
講到良心就太過頭了
作者:
milkman (Milkman)
2020-06-05 23:50:00他良心還真的不會痛，反正判錯也沒處罰機制，明天繼續換當主審錶
作者:
clavi (CLLL)
2020-06-06 00:00:00這種程度根本不叫接近...只要看一次重播馬上能判出來的等級
作者:
guike (gui)
2020-06-06 00:03:00誤判是事實 但他真的蠻衰的 誤判完廖乙忠馬上被尻兩支..挑戰本來就是有制度 只能說丘瓜運氣不好剛好遇到
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2020-06-06 00:13:00學測74級XDXDXD
作者:
copyflyN (拷貝．飛恩)
2020-06-06 00:50:00一點都不接近
反正有問題先酸爪啊，抗議說輸不起贏了說得寸進尺被釣到又可以說爪水準差這樣就被釣，就是要乖乖吞的意思
作者: HolyOxyGen (小頭) 2020-06-06 01:34:00
這篇的推文越看越好笑 邏輯是很重要的東西 好險我有
是有點誇張了，誤判歸誤判，但接下來被打爆也是廖自己爛好嗎...
作者:
DMM (www.dmm.co.jp)
2020-06-06 09:20:00建議每局可以有三次挑戰
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-06 09:50:00
笑死 又在判決本來就是比賽的一部份其他三隊最好都不要遇到誤判
作者: w50502 (嵐~*) 2020-06-06 09:55:00
都能扯到學測成績了還自以為邏輯好
那怎麼證明邏輯好不好？成績至少可以算輔助證明的東西吧而且也是酸民先噴我邏輯，我才回罵底層的沒辦法反駁，就另開戰場噴邏輯酸民吵架吵不贏，起手式就是噴你邏輯我舉學測成績，也是因為考試大部分都是考邏輯(數物，部分其他科目)自認舉學測成績是沒有非常足夠能證明，但也找不到其他更客觀的標準酸民要反駁只會唸書的話...我也沒辦法啦(攤手)
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2020-06-06 10:13:00馬後炮!你怎麼不說這局結束廖續投，下一局會被打爆