作者:
pp5434 2020-06-06 00:25:28我其實不太懂。
今天一個裁判，判正確是剛好而已。
有挑戰機制，
是讓誤判的判決，有救濟的機會。
今天我聽到球評說，
沒有挑戰可以用了。
難道就這樣了嗎?!
砂鍋大的誤判。
講句難聽的，有眼睛都看得出來是誤判。
沒有挑戰可以用就算了嗎!
作者:
yf92035 (CiN_ReDs)
2020-06-06 00:26:00不好意思在台灣就是這樣 去查查今年挑戰成功的機率有多高就知道，差不多的球我隨便喊一個反正錯了你們會挑戰，不痛不癢
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2020-06-06 00:26:00不然?
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2020-06-06 00:27:00進步不可能一步到位
作者:
MAGGIE99 (σ`∀′)σ)
2020-06-06 00:28:00從不能看 到可以看兩次 七局後裁判有疑慮可以加看 慢慢來
作者:
yggs (草)
2020-06-06 00:37:00不如挑戰無上限,挑戰可錯誤1次,2次以上球團罰10萬反之裁判可錯誤2次,3次以上罰錢或累積次數下二軍
作者: tottoko0908 2020-06-06 00:39:00
不然到時候每個判決都會吵 你要怎麼定義有眼睛都看得出來
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-06-06 00:42:00扣錢記點，這樣裁判才會想要改善技術
safe或out其實守備員跟跑壘員自己最清楚，挑戰是重播事實的經過，重播並不會改變事實，球員亂挑戰根本呵呵
作者:
iceyang (追)
2020-06-06 04:32:00人類就是靠不住 就面導入VAR阿 讓機器去判
作者:
tonyfire (Antony)
2020-06-06 08:47:00紀華文那個CASE看根本超快!戴耳機RUN一次就結束
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-06-06 08:52:00我之前就說過了 挑戰成功無上限 挑戰失敗1次就不在擁有挑戰權 保護比賽的公平性和一直想拖時間挑戰的教練因為只有一次機會 所以一定是100%把握才會看輔助判決
作者: stupidleaf (喜歡小西西公主) 2020-06-06 11:33:00
裁判手揮一揮錢就滾滾來，判對判錯有什麼差？錢照領～