請問各位鄉民
關於打者揮棒過不過半 除非很明顯
不然主審大都由一三壘審來裁定
不過主審也會自己判斷要不要促請兩位壘審來判決
但有時候主審自己看的很清楚沒出棒沒請壘審判 但捕手自己一直比 而壘審這時也判定出
棒的話
那這球是要以主審為主判壞球還是要尊重壘審打自己臉啊？

好奇捕手當下是怎麼跟主審喊要促請裁決

主審沒示意壘審不會自己判

壘審會看主審是不是促請裁決

喔 那可能是我誤會 有時候感覺只看到捕手比 壘審就判了

"主"審..

看主審要不要判，有示意壘審的話，就以壘審判決為主

主審一直搖頭說沒有你捕手硬要最後主審請壘審補判也不會改

沒有出棒過半這個東西！不要再講出棒過半了啦

出棒就是出棒，沒有過半這種判決

沒有過半這種低能規則啦

只有「出棒」跟「沒出棒」。「出棒過半」是主播們亂講講到鄉民都以為有這個詞

一堆沒被一三壘審判出棒的,在國際賽都會被判出棒,真的一三壘審都應該抓嚴一點,這樣比賽時間也不會拖那麼長

有的身體轉完了也會判揮棒是不是

只有出棒跟沒出棒兩種

沒有這種情況

你就算出棒角度只有1度，主審裁判爽判就判，哪條規則有提到「過半」你跟我說我再補推完全沒在看規則，噓一下剛剛好

官方講過N次了，只有出棒跟沒出棒，沒有過不過半的用詞

不知道那個年代的主播一直強調「過半」的概念，講到一堆鄉民都以為真的要過半才算出棒

主審要求壘審才會判

沒有過半這種東西，只有有出棒跟沒出棒，有沒有過半只是判決的參考不是依據身體整個轉出去，但是棒子沒過半，這個就很可能被判出棒

樓上 照你說法郭嚴文好幾次都人轉過去了棒子沒轉可是裁判都沒判他出棒啊XD

他要表達的是，出棒與否完全只看裁判的主觀認定，而不是揮棒有沒有過半

規則沒講過半的字眼，所以就不能講？規則沒提到的棒球術語都不能講？

不是能不能講的問題，而是大多數鄉民都以為出棒「過半」代表打者出棒，然後每次重播鏡頭時都在那邊吵「明明就過半了怎樣怎樣」...到底是誰告訴你過半=出棒的？？主審或壘審說你有就是有，說沒有就是沒有，誰管你有沒有過半啊？喔對了 出棒過半根本就不是棒球術語不知道是哪個主播自己發明的