[問題] 爬牆強暴未遂=釋出,酒駕殺人未遂=?

作者: stu60001 (ㄤ)   2020-06-14 16:15:37
如題
我相信殺人未遂比強暴未遂還要嚴重吧?
酒駕就是等於無差別殺人
之前桃猿有個爬牆強暴未遂的直接被釋出,管你是不是新人王
一個是喝酒 → 強暴未遂 = 釋出
另一個是喝酒 → 無差別殺人未遂 = ?
我們來看看姜正浩,到現在還被韓職ban,沒一個球隊敢收
反觀我們的CPBL,聯盟僅說:「我們將慎重研議懲處」
現在是酒駕禁個賽就好,爬牆就釋出?
怎麼爬牆就沒看到你聯盟出來說要研議懲處?
怎麼不是第一時間出來說酒駕零容忍?
最後一定是禁賽不超過半年了事
最後統一獅球團要不要針對酒駕出來表態一下?
掰開祥 = 釋出 , 酒駕 = ?
所以球團認為掰開比酒駕嚴重?
現在球團的心態就是完全推給聯盟作禁賽處理的態度,根本不敢表態
作者: DarkKnight (.....)   2020-06-14 16:16:00
禁賽
作者: andy8105 (Yao)   2020-06-14 16:16:00
氣成這樣Xd
作者: Leo3492351 (鷸鳥龍)   2020-06-14 16:16:00
看臉啊長太醜自己活該囉
作者: tue678 (~*幻風*~)   2020-06-14 16:17:00
禁賽吧 如果有傷亡 應該是直接掰
作者: iceyang (追)   2020-06-14 16:17:00
太子臉皮薄咩
作者: x4068 (x4068)   2020-06-14 16:17:00
放人一條生路
作者: jack34031 (人人人人人)   2020-06-14 16:17:00
姜正浩哪裡沒人收
作者: DFGCE (泠彧)   2020-06-14 16:17:00
先等球團表態~
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-06-14 16:17:00
你不當法官 可惜了
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-06-14 16:18:00
騎車又不是開車,又沒人受傷,禁個幾場就好了
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2020-06-14 16:18:00
無聊
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2020-06-14 16:18:00
不然不管犯什麼法一律釋出 好噗好
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2020-06-14 16:18:00
你看我們像是統一球團的人嗎
作者: wpd (??)   2020-06-14 16:19:00
姜正浩抓三次 還開車不是騎車 能比??
作者: feont (小曹加油)   2020-06-14 16:19:00
舉什麼屁例子
作者: SkyChens (天空陳)   2020-06-14 16:19:00
禁賽就好
作者: snow5566 (雪花56)   2020-06-14 16:19:00
爬牆也沒讓人傷亡 雙標喵?
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-06-14 16:19:00
哥布林形象好又帥又拍科學麵,跟蛙人差很多
作者: Isveia (non-exist)   2020-06-14 16:19:00
統一如果要輕輕放下你也拿他沒辦法,我是希望砍掉啦,酒駕
作者: campdkny   2020-06-14 16:19:00
呵呵,不然你想怎麼樣?關到死給你看?
作者: Isveia (non-exist)   2020-06-14 16:20:00
犯根本沒資格享受鎂光燈。
作者: HCS0730 (Redick0730)   2020-06-14 16:20:00
刑法禁止類推喔...
作者: v2007v2007 (政大野孩子)   2020-06-14 16:20:00
笑死酒駕是危險犯根本還沒造成實害好嗎未遂犯是已經達到時間密接程度怎麼比
作者: HsiangMing (鄉民)   2020-06-14 16:20:00
神邏輯
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2020-06-14 16:20:00
酒駕在法律上是共同危險不是殺人未遂吧,標題不要亂誤導..
作者: wpd (??)   2020-06-14 16:20:00
姜正浩前兩次都還職棒打爽爽 遊玩大聯盟呢 你確定要比??
作者: add20716 (WOW)   2020-06-14 16:20:00
然後你想表達什麼?
作者: fireforce (fireforce)   2020-06-14 16:21:00
殺人未遂 麥鬧啊
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2020-06-14 16:21:00
*公共危險
作者: apple94 (瑁)   2020-06-14 16:21:00
可以先去翻一下刑法嗎
作者: HsiangMing (鄉民)   2020-06-14 16:21:00
酒駕無差別殺人 那賣酒是賣軍火啦
作者: bloodraul (...)   2020-06-14 16:21:00
醉牆拿來比實在可笑
作者: DarkKnight (.....)   2020-06-14 16:21:00
你被好多法律專業打臉XD
作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2020-06-14 16:21:00
笑死,真的是法盲
作者: v2007v2007 (政大野孩子)   2020-06-14 16:21:00
原來棒球版也有法盲趕快刪文吧 別秀下限
作者: tottoko0908   2020-06-14 16:22:00
酒駕等於無差別殺人是三小
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2020-06-14 16:22:00
酒駕沒撞到人就還沒有被害人 沒有未遂這種東西啦
作者: jyunwei (jyunwei)   2020-06-14 16:22:00
六法全書一律死刑
作者: tecnniv (想,不想)   2020-06-14 16:22:00
好爛的邏輯
作者: littlelaibia (賴包包)   2020-06-14 16:22:00
懶的打字 噓
作者: oioio (歐伊歐伊歐)   2020-06-14 16:22:00
連姜正浩的狀況都不知道 還能發廢文阿
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2020-06-14 16:22:00
不對 賣車就是賣軍火了 車商都該論以共犯 業務也是
作者: tue678 (~*幻風*~)   2020-06-14 16:22:00
但覺得喵高層應該會直接冷處理冰到球季結束 直接釋出
作者: frank755190 (KK26)   2020-06-14 16:22:00
欸不是你真的有常識嗎? 很丟臉的一篇廢文
作者: apple94 (瑁)   2020-06-14 16:23:00
你要說他運氣好也可以 但事實上就是沒撞到人 目前就只有醉態駕駛而已
作者: ultratimes   2020-06-14 16:23:00
你先去看刑法好嗎 酒駕185-3 ->2年以下
作者: simin103 (連勝獅 gogogo)   2020-06-14 16:23:00
你真的很會,還可以這樣比!夠了沒啊
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-06-14 16:23:00
殺人都有可能無罪,哥布林又沒傷到誰
作者: simin103 (連勝獅 gogogo)   2020-06-14 16:24:00
再噓一次
作者: ultratimes   2020-06-14 16:24:00
妨礙性自主221條 3年以上10年以下
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-06-14 16:24:00
那賣酒的也要用共犯處理囉
作者: shadwell (阿瑋)   2020-06-14 16:24:00
酒駕=無差別殺人 這個法律解釋你真該當大法官呢
作者: q0939 (go)   2020-06-14 16:24:00
被帥哥碰到 真紳士 被宅男碰到 性騷擾?
作者: eric2251 (EitherMore )   2020-06-14 16:25:00
法盲下去
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2020-06-14 16:25:00
又一個法盲
作者: a90575 (祐祐)   2020-06-14 16:25:00
呵呵
作者: ultratimes   2020-06-14 16:25:00
but 刑法禁止類推是在法院裡,不是在社會和老百姓中
作者: SkyChens (天空陳)   2020-06-14 16:25:00
幹嘛專程發文告訴大家你法盲
作者: ultratimes   2020-06-14 16:26:00
在百姓和一般企業,酒駕等於無差別殺人是可以類推的
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2020-06-14 16:26:00
現在社會氛圍對酒駕這件事雖然很敏感但是沒有任何肇事的情況下罰則(非公)上本來就有很大的討論空間
作者: polanco (polanco)   2020-06-14 16:27:00
酒駕=殺人未遂是哪個法學大師教你的?凹大濕嗎
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2020-06-14 16:27:00
你拿一個已經有被害者存在的未遂案來比真的太唬爛了
作者: wpd (??)   2020-06-14 16:27:00
NBA也不時傳出酒駕被逮的 也沒聽過什麼很嚴重的禁賽
作者: Jackymo5   2020-06-14 16:27:00
酒駕致死除了185-3 競合的法條也不是殺人 是過失致死
作者: otis920 (OTIS)   2020-06-14 16:27:00
殺人未遂的”人”呢?
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2020-06-14 16:28:00
酒駕=殺人未遂只是我們這些法盲的氣話
作者: DarkKnight (.....)   2020-06-14 16:28:00
不過IF -0有撞傷人就GG了
作者: oioio (歐伊歐伊歐)   2020-06-14 16:28:00
比照姜正浩 那郭阜林還有兩次扣打唷 啾咪^.<
作者: polanco (polanco)   2020-06-14 16:28:00
哇靠還真的是喔?
作者: Jackymo5   2020-06-14 16:28:00
在法律上是沒有主觀殺人犯意 不會用271來處理
作者: ultratimes   2020-06-14 16:28:00
我就說,酒駕=殺人未遂,這是社會觀念,非法學
作者: yuran (米還有)   2020-06-14 16:28:00
你是被推文帶風向嘛?
作者: v2007v2007 (政大野孩子)   2020-06-14 16:28:00
繼續噓
作者: wpd (??)   2020-06-14 16:28:00
我就不知道昨天版上一直帶酒駕很嚴重的風向 是智力測驗還是
作者: ultratimes   2020-06-14 16:29:00
法律歸法律,社會意識歸社會意識
作者: wpd (??)   2020-06-14 16:29:00
有網軍.....
作者: v2007v2007 (政大野孩子)   2020-06-14 16:29:00
這發文跟新聞網底下的一群低能兒留言邏輯很像
作者: wpd (??)   2020-06-14 16:30:00
更何況那些國外都開車 郭-0還騎車的
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-06-14 16:30:00
酒駕很嚴重 不可取我認同 但昨天一堆人滑坡的很誇張
作者: Jackymo5   2020-06-14 16:30:00
但185-3有修 累犯致人於死 最高是無期徒刑
作者: DarkKnight (.....)   2020-06-14 16:30:00
要記得 網路會被竟見極端化
作者: polanco (polanco)   2020-06-14 16:31:00
到底是社會觀念 社會意識 還是社會道德 凹大濕自己都講不清楚了XD
作者: asd1592583 (高麗菜尬大陸妹)   2020-06-14 16:31:00
這樣叫做殺人未遂我也是笑笑啦
作者: wpd (??)   2020-06-14 16:31:00
那我說 "你騎車撞我 來啊 但我活下來換我開車撞你 來啊" XDD
作者: wei1120 (天橋底下說書的)   2020-06-14 16:32:00
跟他講啊,跟我們講幹嘛
作者: guike (gui)   2020-06-14 16:32:00
你國小老師在哭
作者: HCS0730 (Redick0730)   2020-06-14 16:32:00
之前是學到多數人會這樣想在心理學層面上只是怕發生在自己身上
作者: corhe (corhe)   2020-06-14 16:32:00
同樣是討論酒駕-0 就你被噓最多 XD
作者: googleyahoo (古狗衙虎)   2020-06-14 16:32:00
你這麼氣?
作者: dkl1027 (凱文)   2020-06-14 16:33:00
這篇造謠可以桶了
作者: carlos5978 (翼雲)   2020-06-14 16:34:00
這種亂造謠可以水桶了吧
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2020-06-14 16:35:00
孩子,先去搞懂危險犯跟實害犯差別..別當_盲..
作者: cokes (閃耀魔術師)   2020-06-14 16:36:00
噓你亂用法律標題 誰告訴你酒架等於殺人未遂??!!!可以讀書之後 在來PO文嗎??
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2020-06-14 16:37:00
再噓一次 我就問一句 你要聯盟憑什麼規定禁賽半年
作者: society (好忙好忙)   2020-06-14 16:37:00
唸書好嗎
作者: s310213 (小橘)   2020-06-14 16:37:00
有立委水準了
作者: cokes (閃耀魔術師)   2020-06-14 16:38:00
這個標題不改植德永久水桶 不要讓人以為看棒球的都是文盲好嗎???
作者: Roy34 (李陵)   2020-06-14 16:38:00
殺誰??
作者: s504518 (Kenvvv)   2020-06-14 16:40:00
哪裡有殺人啊
作者: ponguy (●胖蓋●)   2020-06-14 16:40:00
標題殺人 但內文這麼說也是沒問題 可惜-0帥帥你會被噓爆
作者: s310213 (小橘)   2020-06-14 16:42:00
這篇在八卦板就價值正確了,可惜啊
作者: dogkorea5566 (偽-韓狗56)   2020-06-14 16:42:00
PTT看太多的結果就是這樣 酒駕誰在跟你殺人未遂
作者: boyjohny (隨風而來)   2020-06-14 16:43:00
無差別殺人未遂是什麼啦
作者: brady3213456 (brady3213456)   2020-06-14 16:43:00
沒有殺人未遂
作者: chick703 (還小智冠軍)   2020-06-14 16:44:00
標題母湯
作者: hjt11201213 (hidexyoshiki)   2020-06-14 16:45:00
不要無限上綱好嗎,難道要無期徒刑你才滿意?
作者: balcony5566 (陽台五六)   2020-06-14 16:46:00
法律大師
作者: Homeshadow (風裡的飛翔)   2020-06-14 16:46:00
不要滑坡成這樣好嗎
作者: evildewk (魯西恩)   2020-06-14 16:48:00
笑死
作者: cleanx (cleanx)   2020-06-14 16:50:00
薪水砍半!
作者: easteast (已婚大肚男)   2020-06-14 16:51:00
不得不噓一下
作者: SkyChens (天空陳)   2020-06-14 16:53:00
還好你應該不是念法律系,不然怕你畢不了業
作者: you87you78   2020-06-14 16:55:00
邏輯100分
作者: Nipperdey   2020-06-14 16:58:00
殺你個大頭鬼
作者: Iluhopeless (專心致志)   2020-06-14 17:03:00
你這發文跟某周說要槍斃有什麼兩樣
作者: godsong5566 (五五六六神曲-我難過)   2020-06-14 17:05:00
在這不能提到醉牆會被某迷噓爆
作者: fineeat ( 統一獅總冠軍!!!)   2020-06-14 17:06:00
7pupu?
作者: lmf770410 (凱文)   2020-06-14 17:09:00
????????????這是在偷換概念嗎?
作者: winbond (Danke Michael)   2020-06-14 17:11:00
講中文好嗎?
作者: piercingX (Guandro)   2020-06-14 17:36:00
刑法被當光光 可憐哪
作者: DarthVader (黑武士)   2020-06-14 17:39:00
都犯罪比個毛?
作者: sleepmilk (sleepmilk)   2020-06-14 17:56:00
你到底在講什麼。
作者: Kaku18   2020-06-14 18:05:00
套一句逼車仔愛講的:阿是撞到了嗎
作者: zzzz0516 (固執小牛牛)   2020-06-14 18:15:00
吱寶又在帶風向囉
作者: EH19891110   2020-06-14 18:16:00
照你的意思喝酒是不是就進入預備殺人階段
作者: s1025342 (飄泊劍心)   2020-06-14 18:17:00
酒駕就算殺人?邏輯?
作者: HONYLO (ABCDEFGH)   2020-06-14 19:01:00
酒駕殺人未遂... 哪個世界的法律?
作者: Feyu1078 (飛于)   2020-06-14 20:37:00
胡扯
作者: typewang (正宗打字王)   2020-06-14 20:44:00
政治人物可以酒駕,一般勞工就要褫奪工作權?
作者: Akirasbo (Akira)   2020-06-14 23:47:00
這會不會被吉啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com