※ 引述《quackquack (火腿蛋餅)》之銘言：
: 1. 6局投完陳仕朋已經98球了，7將於續偷，偷到了一個出局，之後換上歐書誠、王尉永
: ，卻差點被陳傑憲打滿貫砲追平，這星期已經第二次這樣偷先發投手局數了，為什麼不能
: 讓中繼投手有乾淨的一局？
有些教練喜歡給RP乾淨的一局
有些教練會以球數為主 還沒滿 那就繼續上 有狀況馬上換
這兩種都很常見 紅中昨天也只是選了第二種
而且 最終也下庄 這樣也能罵XD
話說 你以為前面三十幾場比賽 沒有給我牛棚完整的一局嗎?
真的有因為這樣就比較不會掉分?
富邦的牛棚最近真的有問題 連皮刀都不穩 教練會希望先發投手能投就多投一點
這不是很正常嗎?
何況 一百球左右 是先發投手的基本球數 又不是亂操他 這樣也能罵 厲害
現在是土投就不能投到一百球? 土投投個一百球上下就會壞掉?
: 2. 9上高國輝敲安打，申皓瑋代跑，第一證明申皓瑋不是受傷，第二不給申PA、讓高孝儀
: 打好打滿，所以在紅中心目中高孝儀未來性>>>申？
我是不知道申到底怎麼了 也不知道洪中到底怎麼認為的
我只知道 可以代跑 並不能證明他沒有受傷 懂?!
: 3. 9上滿壘一人出局，捕手沒讓戴培峰代打，讓林宥穎打好打滿，結果被三振，該半局滿
: 壘殘，戴連兩場沒上場，有傷？？
不要在那邊沒上就認為是有傷拉
林捕昨天有安打 前天有一支清壘的二壘安打 兩分打點
教練認為他最近打擊狀況好 這有不合理?
而且戴最近也沒那麼火燙 沒換真的沒那麼奇怪
何況 以捕手的技能來說 林捕真的比戴好
那比分 守住下一局 比打更多分更重要好嗎?
(何況上面我說的證明那當下打擊 換戴不一定比較好)
你知道之前有一次戴跟飛刀配 結果狂掉分 後來換林捕 才止血
有時教練要想的 要兼顧得更多 不是只看當下...
: 4. 待補充
來這邊批評 還可以列個待補充喔?XD 你是在寫日記 還是做功課?
有更多就有更多 沒有就沒有還可以待補充? 等你想到再來補?
: 還有一些已經累積很久的問題了 像是
: 1. 堅持帶11投，讓已經殘破不堪的牛棚更慘
確實可以考慮帶更多投手
: 2. 陳凱倫.071/.133/.107 繼續留在一軍
他打擊確實低潮 但他守備的穩定性 讓人信賴
他出場的機會又不多 當作宗賢休息時的方案 我是不反對 因為他也沒多少PA
: 3. 高孝儀連續八場先發、近五場20-3 沒意外下一場還是會先發
高孝儀剛上來狀況火熱 給他繼續上我是支持的 但現在他狀況不好
紅中不該繼續堅持用他沒錯
: 4. 高國麟昨天賽前檢查十字韌帶拉傷，還是不能下二軍養傷，拉一個外野手上來
這點紅中確實有問題 該被批
: 可以請問洪一中的調度什麼時候變得跟西瓜一樣嗎
: 還是說洪一中本來就是西瓜，以前在吱的時候都運氣很好
: 又或是只要當上富邦總教練都一定會變成西瓜？
: 能請鄉民幫我解惑嗎
你明明心裡都有答案了 想酸就直接酸 想批評就直接批評
就不用假裝是來問的 以為人家看不出來嗎?
紅中做錯就該批 像高孝儀的事情 一開始我也是幫他講話 支持他的決定
但到現在還堅持給高孝儀上 我就真的不懂了
(我有點懷疑 洪中跟本想跟鄉民對著幹)
只是 我不是教練 或許他有他的理由 是我所沒辦法猜出來的
最近因為孝儀跟申的出場機會 版上吵了很久
對於單一事件的批評 我是沒啥意見
但若因為這樣不爽到變成為了批評而批評 連一些沒什麼奇怪的調度都能硬要批評
其實大可不必