Re: [問題] 千葉羅德是不是鬆一口氣

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2020-06-30 09:30:39
不過我有一個不懂的事情是:
千葉羅德不是一個小市場球隊嗎,為什麼會想去爭取雷阿斗?
而且他們前幾年找來的洋將都很爛,直到馬丁和阿斗才比較有起色;
在這種情況下給阿斗兩億年俸,感覺很不像他們的風格......
作者: kano2525 (斗六高國輝)   2020-06-30 09:40:00
雷阿斗在火腿的最後一年領三億,火腿想砍價,結果羅德用1.2億就撿回去用,還繳出跟火腿時期差不多的成績兩億是續約後的年薪,還是比火腿時期少而且找有日職經驗的洋將風險比開福袋小很多,有時候還能用神奇的價碼撿到
作者: jackwelch (中二病別來)   2020-06-30 09:38:00
阿斗不是要漲火腿,是火腿要砍價
作者: Taeja   2020-06-30 09:37:00
某個水槍還要轉會費
作者: TAKE   2020-06-30 09:37:00
李承燁 迪胖都羅德引進的 曾開3年12億要留迪胖
作者: kazumi66 (ふぅ☆Bryce♪(*′ω‵*))   2020-06-30 09:34:00
在聯盟有實績的洋將比開福袋的期望值高阿 傻孩子
作者: protect6090 (山茶花)   2020-06-30 09:35:00
這就是眉角,反觀被詐騙的火腿www
作者: s310213 (小橘)   2020-06-30 09:36:00
羅德這兩年有黑字了啊,不是赤字了
作者: bkebke (下次填)   2020-06-30 09:33:00
阿斗1億五吧,重抽福袋也要1億啊
作者: kenny2512 (kennybon)   2020-06-30 09:32:00
阿斗要漲火腿 火腿不給漲 變自由球員就沒開那麼高了阿
作者: jackwelch (中二病別來)   2020-06-30 09:55:00
18年三億,結果成績跟出賽數都掉 火腿只能砍薪啦18年全壘打數比第一年領6000萬15年打的還少依火腿的開價,大概開就是一億出頭吧
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-06-30 10:02:00
千葉哪有小市場 只有豪不豪門的差別
作者: bkebke (下次填)   2020-06-30 10:03:00
地點和球團有不有錢 和肯不肯花錢無關
作者: MacBookAir12 (New Mac Water)   2020-06-30 10:10:00
羅德的母企業很大啊,跟樂天巨人同一個老闆
作者: Kaberman569 (Kabe)   2020-06-30 10:23:00
重抽高級洋砲1億2左右(4A以上),一個有實績的2億,有很貴嗎?怎麼不想想,多花這8000萬,風險低很多(雷阿斗打好幾年不用擔心適應問題,成績可預測)
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2020-06-30 10:46:00
火腿應該就窮霸
作者: tdu87 (dream)   2020-06-30 10:49:00
阿斗哪有要漲 阿斗根本想留火腿 是火腿自己不要留人的
作者: bkebke (下次填)   2020-06-30 10:57:00
阿斗感覺2億就會留了,火腿還想砍更低才破局
作者: swaggyyang (金所炫老公)   2020-06-30 12:23:00
純粹球團想不想花錢 你看中職樂天還不是摳的要命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com