Re: [新聞] A-Rod挨批後反駁 「我沒說薪資上限」

作者: abc12812   2020-07-19 03:01:05
※ 引述《iam168888888 (射精)》之銘言:
: 賴意文
: 2020年7月18日 下午3:41
: 生涯總共賺進將近4.5億美元(約132.6億新台幣)的前大聯盟球星Alex Rodriguez,昨天
: (17日)一番關於薪資上限的發言引來批評後,澄清自己完全沒到薪資上限,只是呼籲勞
: 資合作,但今天還是持續引來其他球員批評。
: 「昨天我被問到勞資團體協約將在2021年到期的問題,我誠實地回答,但從未提到薪資上
: 限這個詞。」Rodriguez的澄清聲明中表示:「我身為轉播人員與更重要的棒球迷的目標
: 是要讓這個運動茁壯。我建議球員與老闆雙方要合作讓棒球跟NFL、NBA一樣大。」
: 確實Rodriguez昨天受訪時沒有用到「薪資上限」這個詞,在《美聯社》節錄的訪問內容
: 中他表示:「唯一(讓大聯盟茁壯)的方式是雙方坐在談判桌前說,首要目標是讓我們一
: 起賺100億到150億美元,然後我們平分。要有這種對話而不是一再互鬥。」
: 不過對球員工會來說,平分這個說法就代表薪資上限制度,限制球員全體薪資只能佔全聯
: 盟營收的固定比率就是薪資上限,而球員工會始終反對任何形式的薪資上限制度。
: 直到2014年11月為止,Rodriguez的2張10年合約都是大聯盟史上前2名的大約,如今在他
: 傳出有意成為大聯盟球隊老闆時提出薪資仲裁制度,引來許多批評。球員工會理事長
: Tony Clark就說:「Alex是工會反抗各隊老闆一再嘗試施行薪資上限制度的戰役中最大的
: 受益者,現在他打算自己當球隊老闆,他的觀點顯然就不同了,而這樣的觀點沒有反映出
: 對球員最有利的事。」
: Jerry Blevins今天則說:「A-Rod真是個偽君子。吃了禁藥賺了大錢之後,告訴球員需要
: 改變。這真是個笑話。還想從他為了成為球隊老闆而出賣的球員身上拿到任何轉播話題的
: 話只能祝他好運了。」
: https://reurl.cc/8Gkrdo
我是不太懂大聯盟的球員工會到底是想要什麼?
A-Rod說的50-50平分有很不合理嗎? 如果看歷年球員薪水和聯盟收益比例
球員薪水大概落在40%多一些的區間
實際上若真的50-50分球員還比現在多賺10%哩
而且球員合約標準化 可以降低對經紀人的依賴 相對就經紀人抽成減少
這樣有什麼不好嗎?
現行沒有薪資上限制度 得益的只有超頂級球星和他們的經紀人而已
(因為是限量財大家都要搶 價格會被炒高)
但相對就是中產和雜魚被剝削 反正雜魚替代性高用底薪洗一洗就好
如現行各種新秀年資玩法
這是工會想要的結果嗎?
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-07-19 03:03:00
超頂級球星拿超頂級合約錯了嗎?雜魚想拿成績先交出來啊
作者: abc12812   2020-07-19 03:05:00
工會是要幫整體會員謀福利 不是只服務頂級會員耶
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-07-19 03:05:00
說穿了不就是不想付嘛 講的多清高50-50一樣
作者: acer4545 (acer4545)   2020-07-19 03:37:00
球員薪資跟球團營收掛鉤 那不就代表球員也要承擔盈虧的風險?球團這麼爽?
作者: starchiang (有你們真好)   2020-07-19 03:51:00
你看的懂工會理事長的那段話嗎?
作者: abc12812   2020-07-19 03:58:00
做生意本來就不會有"我全都要"這種事情 你想避開風險老闆自然也要避開風險 顯示在薪資上就是薪水占比變低
作者: Jacky789012 (能兒)   2020-07-19 04:58:00
nba搞平分,就是爽到帕森斯林書豪這種薪水小偷啊
作者: max2604 (果果江)   2020-07-19 07:57:00
就讓他們去談就好了,沒必要多干涉
作者: goolgo (哇)   2020-07-19 08:16:00
感覺球員工會只是因為A-rod沒'完全'站他那邊就開罵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com