Re: [討論] 本日吱邦戰一局擊倒邦的影片

作者: kyubey (⊙ ω ⊙)   2020-07-26 22:59:19
※ 引述《momo28 (zz)》之銘言:
: https://youtu.be/D0snWW1iFHc
: 先來一個阿飛切到鬼壘包車海邊安打
: 01:45
: 再來一個林小胖擦到鬼球毛的擦棒界外
: 我用0.25倍看都覺得這二次判決有點猿
: 有沒有人可以幫忙看一下
: 到底球是不是猿的
: 還是猿夢就是爽
2.25
 界內球(FAIR BALL):係指擊球員擊出之球,有下列情形之一者而言。
  (A) 球停止於本壘至一壘或本壘至三壘之界內區者。
  (B) 球經過一壘或三壘彈躍通過,往外野方向去時,觸於界內區或從界內區空間通過
者。
  (C) 碰觸一壘、二壘或三壘之球者。
  (D) 最初之落地點為一壘、二壘以及二壘、三壘連結線上或其線後之外野界內區者。
  (E) 球在界內區域或其上方空間碰觸裁判員或球員之身體者。
  (F) 以飛行狀態飛越球場界內區上空者。
2.32
 界外球(FOUL BALL):擊球員合法擊出之球有下列情況之一者則為界外球。
  (A) 球停止於本壘至一壘或本壘至三壘間之界外區域者。
  (B) 球經一壘或三壘彈躍通過往外野方向去時,觸於界外區域或從界外區的空間通過
者。
  (C) 球越過一壘或三壘而最初之落點為界外區者。
  (D) 球在界外區域或其上方空間,觸及裁判員或球員的身體或地面上不應有之物件者
所以滾地球的狀況,是由裁判認定「球通過一三壘上空時,屬於界內或界外區域」
而不是大家比較習慣認定的「球通過一三壘後的落點」
簡單來說:阿飛這球是滾地 > 第一個落點在界內 > 球經過三壘壘包上方時裁判認定是
界內區域 > 過三壘壘包後第一個落點在界外
和飛球的狀況不太一樣,飛球第一個落點在外野界外區的話就是界外球
這個真正結果只有三壘審知道,畢竟攝影機角度沒有和界外線呈一直線的視角
我認為這點爭議比較小
可以看看其他判例
https://www.youtube.com/watch?v=1gzIN-vYv80
https://www.youtube.com/watch?v=golBip9F8d4
好像都是某隊得利(?)
另外小胖那球,仔細聽球投出去後其實有兩個快速連續的聲音
https://youtu.be/D0snWW1iFHc?t=106
應該是球擦到地面的聲音和球進手套的聲音
但是主審大概以為球擦到地面的聲音是擦棒聲(那這樣應該會有三個快速連續的聲音)
作者: coolhidekimo (take)   2020-07-26 23:03:00
這球根本沒有經過三壘壘包上方吧
作者: djpcsixth (排骨麵)   2020-07-26 23:04:00
https://youtu.be/JSya9SkcRy0 這球也是主審聽聲音判
作者: Hsu1025   2020-07-26 23:06:00
還以為你要認真討論 結果又補一句都是吱吱得利 王那球還沒有很清楚 60豪那球完全界內
作者: trickart (我小魔啦)   2020-07-26 23:09:00
要認真討論 還是要帶風向?
作者: TomRiddle (湯姆瑞斗)   2020-07-26 23:10:00
猿夢不意外
作者: dailylily (Easy)   2020-07-26 23:12:00
今天這球除非第二彈跳還能彈出滑球不然就是沒通過阿
作者: gingkotree (gingko)   2020-07-26 23:24:00
其實這6/7不就發生過了類似案例,還是因為爪得利喵失利所以沒啥人記得,問題就是沒有三壘審視角的影片阿,從這個角度看每個人都覺得是界外,但只有三壘審是正面的https://m.imgur.com/vRfTdAc
作者: HSyiee (天大地大台蚵大)   2020-07-26 23:28:00
爪喵那個一個彈跳就過壘包了,今天這個第二個彈跳還在壘包前壓線,才會讓人比較覺得有界外的空間
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2020-07-26 23:32:00
憑這個攝影機角度就說阿飛那球沒有經過壘包真的好笑~~~一堆天眼通XDDD
作者: gingkotree (gingko)   2020-07-26 23:35:00
有些人就不知道是太少看球,還是永遠只記得對自己不利的判決
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2020-07-26 23:35:00
要提出異議至少要比三壘審有力的證據再來吵吧~
作者: takeshi11 (JJ)   2020-07-26 23:38:00
得利就閉嘴啦吱寶
作者: gingkotree (gingko)   2020-07-26 23:39:00
阿飛這球第二個彈跳還在線內,比陳子豪那球一彈跳出外野還有可能刷過壘包角吧,不過這件事永遠也吵不出真相了,就等下次如果類似狀況邦得利時會是什麼嘴臉
作者: takeshi11 (JJ)   2020-07-26 23:39:00
所以以後吱吱被誤判就閉嘴喔 要提出比壘審更有利的證據喔
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2020-07-26 23:40:00
阿沒證據就跳出來下定論,現在是耍賴嗎??~~~
作者: gingkotree (gingko)   2020-07-26 23:41:00
好的,我一向不會崩潰,不像某迷
作者: steveisaman (who is the man)   2020-07-26 23:42:00
裁判XD
作者: hcastray (H.C.Astray)   2020-07-26 23:43:00
得利可以閉嘴 不過不代表被婊的可以印象派亂酸
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2020-07-26 23:43:00
那個攝影機角度要是可以準~~裁判在室內吹冷氣就好了~那種東西連証據都稱不上~更何況要拿出來翻盤~~
作者: tue678 (~*幻風*~)   2020-07-26 23:46:00
被再見hr那場都沒崩潰 反到是另一隊在洗板
作者: hcastray (H.C.Astray)   2020-07-26 23:50:00
ID量沒辦法多到像某隊迷可以一次洗一頁版面 沒辦法帶風向
作者: CCptt (CC P TT)   2020-07-27 01:29:00
啊現在是要討拍嗎? 好可憐,邦QQ。醬有好一點了嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com