※ 引述《momo28 (zz)》之銘言：
: https://youtu.be/D0snWW1iFHc
: 先來一個阿飛切到鬼壘包車海邊安打
: 01:45
: 再來一個林小胖擦到鬼球毛的擦棒界外
: 我用0.25倍看都覺得這二次判決有點猿
: 有沒有人可以幫忙看一下
: 到底球是不是猿的
: 還是猿夢就是爽
2.25
　界內球（FAIR BALL）：係指擊球員擊出之球，有下列情形之一者而言。
　　(A) 球停止於本壘至一壘或本壘至三壘之界內區者。
　　(B) 球經過一壘或三壘彈躍通過，往外野方向去時，觸於界內區或從界內區空間通過
者。
　　(C) 碰觸一壘、二壘或三壘之球者。
　　(D) 最初之落地點為一壘、二壘以及二壘、三壘連結線上或其線後之外野界內區者。
　　(E) 球在界內區域或其上方空間碰觸裁判員或球員之身體者。
　　(F) 以飛行狀態飛越球場界內區上空者。
2.32
　界外球（FOUL BALL）：擊球員合法擊出之球有下列情況之一者則為界外球。
　　(A) 球停止於本壘至一壘或本壘至三壘間之界外區域者。
　　(B) 球經一壘或三壘彈躍通過往外野方向去時，觸於界外區域或從界外區的空間通過
者。
　　(C) 球越過一壘或三壘而最初之落點為界外區者。
　　(D) 球在界外區域或其上方空間，觸及裁判員或球員的身體或地面上不應有之物件者
所以滾地球的狀況，是由裁判認定「球通過一三壘上空時，屬於界內或界外區域」
而不是大家比較習慣認定的「球通過一三壘後的落點」
簡單來說：阿飛這球是滾地 > 第一個落點在界內 > 球經過三壘壘包上方時裁判認定是
界內區域 > 過三壘壘包後第一個落點在界外
和飛球的狀況不太一樣，飛球第一個落點在外野界外區的話就是界外球
這個真正結果只有三壘審知道，畢竟攝影機角度沒有和界外線呈一直線的視角
我認為這點爭議比較小
可以看看其他判例
https://www.youtube.com/watch?v=1gzIN-vYv80
https://www.youtube.com/watch?v=golBip9F8d4
好像都是某隊得利(?)
另外小胖那球，仔細聽球投出去後其實有兩個快速連續的聲音
https://youtu.be/D0snWW1iFHc?t=106
應該是球擦到地面的聲音和球進手套的聲音
但是主審大概以為球擦到地面的聲音是擦棒聲(那這樣應該會有三個快速連續的聲音)

這球根本沒有經過三壘壘包上方吧

https://youtu.be/JSya9SkcRy0 這球也是主審聽聲音判

還以為你要認真討論 結果又補一句都是吱吱得利 王那球還沒有很清楚 60豪那球完全界內

要認真討論 還是要帶風向？

猿夢不意外

今天這球除非第二彈跳還能彈出滑球不然就是沒通過阿

其實這6/7不就發生過了類似案例，還是因為爪得利喵失利所以沒啥人記得，問題就是沒有三壘審視角的影片阿，從這個角度看每個人都覺得是界外，但只有三壘審是正面的https://m.imgur.com/vRfTdAc

爪喵那個一個彈跳就過壘包了，今天這個第二個彈跳還在壘包前壓線，才會讓人比較覺得有界外的空間

憑這個攝影機角度就說阿飛那球沒有經過壘包真的好笑~~~一堆天眼通XDDD

有些人就不知道是太少看球，還是永遠只記得對自己不利的判決

要提出異議至少要比三壘審有力的證據再來吵吧~

得利就閉嘴啦吱寶

阿飛這球第二個彈跳還在線內，比陳子豪那球一彈跳出外野還有可能刷過壘包角吧，不過這件事永遠也吵不出真相了，就等下次如果類似狀況邦得利時會是什麼嘴臉

所以以後吱吱被誤判就閉嘴喔 要提出比壘審更有利的證據喔

阿沒證據就跳出來下定論，現在是耍賴嗎??~~~

好的，我一向不會崩潰，不像某迷

裁判XD

得利可以閉嘴 不過不代表被婊的可以印象派亂酸

那個攝影機角度要是可以準~~裁判在室內吹冷氣就好了~那種東西連証據都稱不上~更何況要拿出來翻盤~~

被再見hr那場都沒崩潰 反到是另一隊在洗板

ID量沒辦法多到像某隊迷可以一次洗一頁版面 沒辦法帶風向

啊現在是要討拍嗎？ 好可憐，邦QQ。醬有好一點了嗎？