我懷疑吳俊良搞不清楚前因後果，
不然文中我左看右看都感覺不出是危機處理有問題。
危機處理能力不好聽起來比較像心態問題，
比如江國豪原本投順順的，結果可能運氣不太好，
被對方打出鳥安、野手失誤，甚至是就剛好被逮到投很好的球，
因為有人上壘，從而開始由於心理因素等原因導致走鐘最後爆炸。
可是吳俊良說了:
「最近幾乎每局都有危機。」
「尤其部分的危機是因為控球突然失準所導致，
因過多不必要的四壞球造成局面越來越不利。」
所以問題怎麼會是危機處理能力不好的問題?
是江國豪他自己控球先爆炸，
這是技術問題，是因為他投球先無法維持一致性造成危機，
最終才導致失分的結果，
問題的根本並不是出在危機處理能力的好壞上。
而要怎麼讓選手維持好的手感、延續好的表現則是教練的工作，
如此看來，江國豪要解決的點應該是如何減少危機，
而不是如何化解危機，如果連出問題的點在哪都沒掌握，
那很難想像問題能被解決。
順帶一提，稍微看了下數據:
壘上無人:被打擊率.358、每9.9打席保送1人、每7.8打席三振1人、每16.5打席被敲1轟
得點圈有人:被打擊率.291、每23.3打席保送1人、每7.2打席三振1人、93打席只挨1轟
一壘有人跟壘上無人的數據相比則是除了保送明顯變少外其他都差不多。