其實我不是很贊成這個提案。
我知道日本有，
但日本的洋將佔戰力的比重，跟台灣也差太多。
日本職棒有這個制度，但絕大多數的洋將，
拿到以後的戰力都可有可無。
像是許銘傑就是很典型的例子，
十個拿到FA的洋將，大概七八個都這樣。
有戰力的我只想到羅茲、拉米瑞茲跟亞力士。
但中職不然，用這個制度下去一定會嚴重影響戰力的平衡。
用三個洋投跟用四個洋投怎麼可能差不多。
這狀況跟日職不能相提並論。
基本上我是持反對意見。

有人會說你殺豬公草創聯盟

鼓勵好手能留在台灣不好嗎

同意樓上

其實現役除了羅力這種的 我還真想不到這條款適用誰來中職投得好的會被挖走，投得差的就會洗掉，我很難想像第二個羅力什麼時候會出現

和原PO意見相同 再來又少一個培養SP土投的位置

伍鐸不視野好幾年了

沒有留不了7年的洋將 只有不想留他7年的球隊

伍鐸今年也第六年了

伍那成績 也是要洗掉啊 要不是富邦簽年約 應該早就要洗了

除非洋將18歲就來打吧 要不然通常七年後幾乎都過了巔峰

伍鐸還是能留啊 不能先發可以去牛棚救殘破的牛棚啊

都2020還有人在說會少一個本土機會?? 請問中職近年來養出幾個能夠在國際賽投出成績的先發投手?

羅 伍 +三洋投 看了就舒服 ，好期待

伍去救牛棚 富邦就少一個先發了阿

不用一定要顛峰，只要能固定吃個120.130局就差很多了

笑死 本土夠猛還怕這條喔

原來你是說規化後

現在佔洋將的缺幾乎就是要大量吃局數球隊才留 如果不佔缺球隊未必會要求吃大量局數

要是性感是本土 連二軍都下不去

本土連一個伍鐸都養不出來 不覺得很可憐嗎

而且洋將可以自由競價的話 真的覺得划算就花錢簽

不贊成+1 對其他隊完全不公平

不公平? 笑死

伍鐸能本土當然留阿 你當他本土五號先發 可以了

你第一天看中職？有幾個洋將能殺那麼久

就算不想讓他先發 轉中繼他應該很好用

請問規則是死的嗎? 你怕羅+伍+三洋投不會針對名額做限制嗎 一隊最多一名不佔本土缺的洋將 這很早之前就討論過的東西

、一

規定一隊只能一個就好

伍鐸就贊成！羅力就反對？什麼鬼邏輯啊，不就怕實力天平傾斜而已，問題是，下一個羅力什麼時候會出現？出現了還能繼續宰制中職？真不懂反對者的心態

不贊成阿 還是不溯及既往比較公平只是說如果能當本土名額 連伍鐸都能變好用更別提目前還是投很好的羅力了

這條款有好的配套的話可以通過 但要從條款過後開始算年資 不然永遠不可能會過的

有什麼好不公平，如果其他隊想要羅力，就高價挖過去啊，他又不是只能跟富邦簽約，那如果沒人願意出更高讓羅力只能留在富邦，那表示當時的羅力已經不是洋投S級洋投戰力拉，哪有什麼好怕的

比方縮短成三或四年 這樣各隊就比較好達成 且也要限制名額

搞笑嗎== 不就因為羅力特突出又是第一個有機會用的你才這樣如果日職第一個有機會享受這制度的是你提的那三人你也反對?

且可規定變本土洋將後只能三投一野

羅力變本土 讓一輪選秀權好了

七年巔峰都過了 戰力還會不平衡 草創聯盟真可憐

實力不平衡是假，隊數太少競爭力太低才是真

如果定義薪資呢？ 例如符合條款的人至少要30美年薪以上的合約才符合，也可以保障本土，讓老闆知道要付出代價，而不是被低薪的洋將剝奪機會，但本土要再更努力爭取機會！

建議滿七年自動行使FA讓各隊都能有爭取加盟的機會原隊能優先談合約到年底

羅力太強所以不行，伍鐸不夠強所以可以？邏輯壞死

每隊限一個就好啦 永遠的草創聯盟 這也怕 那也怕