Re: [新聞] 中職/羅力條款再討論 下次領隊會議再決

作者: wfelix (清雲)   2020-08-19 13:14:37
※ 引述《game1398 (奇異)》之銘言:
: 先考量一下到底為何要設這個條款吧
: 對亞洲棒球環境來說,日韓給的薪水在中職來說還無法成為常態
: 代表人物是索沙月薪五萬美,米蘭達年薪六十萬美
: 那要如何留下好的球員?
: 設下一個不佔洋將缺以及能夠複數年合約,對球員某層面是一種吸引吧
: 至少生活有一定程度保障,不用煩腦該何去何從
: 而且只要實力是足夠的,各球團自然而然會願意砸錢挖人
: 當然,前提是球員自己也想留在台灣
: 對球隊來說也是一樣,能留下有實力的球員而且不佔缺
: 不用擔心被日韓挖角,不用擔心莫名其妙的原因離台
: 甚至可以下修到五年
: 一個球員最顛峰時段大概就35歲以前了
: 要一個25~30歲的洋將甘願來台灣發展,而且一待就是超過五年
: 人家不僅把人生最顛峰的狀態留在台灣,別忘了人家還得考慮成家結婚
: 35歲以後戰力下滑也是人之常情,不然你以為每個都rj,年過40還在飆速
: 講直白的,怕戰力失衡,那請你拿錢拿誠意出來挖腳阿
: 你有錢,風格又是好的,又有誠意,還怕什麼
: 連洪一中都被挖腳,你還以為這年頭大家只是談感情的?
: 連王建民都被挖腳,你還以為富邦會比中信沒錢砸嗎?人家更有的是誠意跟對的風格
: 不是很懂害怕大錢鬥導致失衡的人在想什麼
: 是怕有一隊沒錢出?是很怕花錢競爭?是很怕給球員更好待遇?
: fa之前也有一些人害怕這樣成為大錢鬥,戰力失衡
: 隨著大師兄轉隊,很像這堆人就慢慢消失了
: 真有趣
基本上這種生效後,目前只會有一隊得利的事情怎麼可能會過?
當初球員FA條款也不是完全溯及既往吧!而是訂一個回溯日
從兩聯盟合併開始起算,這至少讓每支球隊主力的平均年資不會相差太多
這個條款要過很簡單啊 就跟當初FA一樣,從條款生效日之前的年資最多計算4年左右
對新隊伍味全而言,他找洋將也可以找有中職資歷數年的
那每支隊伍都有差不多的時間佈署 也有機會在差不多的時間弄到這個名額
那大家才可能同意啊.不然目前就一個選手 不管最後誰得利
在母隊也好 挖角也好 總之就是只有一支隊伍可以適用這個名額
失敗率太高了,在追逐羅力沒有處於領跑優勢的球隊幹嘛同意?
球迷當然可以嘴啥不要怕錢鬥啥的
但這條款過了 球團領隊若搶不到人不就換他們自己被嘴?
如果改成3-4年,那3-4年後符合這資格的就可能有數人
那就有機會同時有好幾隻隊伍都能用這個名額
你要讓領隊覺得自己很有機會用到 他同意的意願才會高啊
作者: waitan (微糖兒>////<)   2020-08-19 13:30:00
所以草創31年都沒關係嗎
作者: starxls ((〞︶〝*))   2020-08-19 13:32:00
所以因人設事只開給羅力特案馬上符合資格就不是草創嗎XD
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2020-08-19 13:33:00
說得好像通過這條款就可以從草創變上太空
作者: starxls ((〞︶〝*))   2020-08-19 13:33:00
本來就要有配套阿 原PO這折衷方案算有誘因了吧
作者: LMGlikeshit (拉米糕喜歡安打ˊ_>ˋ)   2020-08-19 13:41:00
聯盟這種合議制的方式 你提案一個只有一隊得利的方案本來就不可能會過了 還透過媒體出來放話施壓 真的噁心
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2020-08-19 13:45:00
因為日本是七年,所以台灣也想抄七年,卻不知道人家是跟國內FA年限連動,這也蠻草創的
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2020-08-19 13:47:00
洋將來台灣跟日韓想法等等也都不同
作者: bxxl (bool)   2020-08-19 13:53:00
這條款根本是枝微末節,不管有沒有都是草創
作者: gobby3958 (狗鼻)   2020-08-19 15:03:00
那就都不要過阿!看是那一隊再卡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com