我覺得中職裁判一旦輔助判決推翻成功
應該要用備位裁判去頂替該判決裁判吧??
不然我總覺得昨天第二次輔助判決可以誤判成這樣
感覺就是要報第一次誤判被推翻的老鼠冤...
其實昨天第一次就已經有點扯了 范的腳其實在壘包上的時間不算短了
還可以判接球離壘??
兩次直接把你的挑戰次數用完
覺得這樣是有點扯啦~
就算不是故意的 心不在焉 就直接下去休息吧....

我覺得是挑戰成功繼續挑戰，最高上限五次，還好昨天差距拉開，不然後面關鍵時候就有的吵了

不懂為何不改挑戰成功不扣次數

你以為一場比賽有幾個裁判在待命...

若挑戰成功不扣挑戰次數 這樣如何

成功不限次數才對 這種裁判素質亂判 浪費挑戰

昨天蘇建文也是阿 第一顆誤判根本沒啥難度..第二顆接近但也把爪的挑戰用掉了

照你的邏輯備位裁判一場要拉四個欸

你這樣裁判要準備幾個

不懂挑戰成功為什麼要設限制

重點是挑戰成功為啥要被扣

一場要幾個裁判啦 = = 天兵離譜就算了 要慢動作格放才看得出來的是要人怎麼判?

學學網球成功不扣就好了

第一次還好吧，你是看慢動作好嗎…連旁邊教練團都不知第二次才是不合理

還好昨天一壘審沒站本壘不然又要猿夢了

早該全面電子判決了 棒球受裁判影響勝負的層面太大

好球帶可能還能電子判決 有些即時play根本不可能這樣做

台灣看一次加偶爾吵架差不多10分鐘吧！兩隊4次比賽時間+40分

我也覺得要改挑戰成功可以繼續挑戰，要不然被裁判搞掉挑戰權太虧了

以現在的技術根本就不可能全面電子化

裁判權有總次數限制是很奇妙的事情你說挑戰太多次會拖時間，但判對了不就沒事？所以應該是要挑戰成功可以繼續延續才對相對地，總仔出來吵也應該要扣挑戰權

推一樓....不然會被裁判搞死連續挑戰失敗...兩次為限....挑戰成功...應該允許再挑戰總數上限五次不為過

裁判有那麼多給你換??