很多人拿通膨來說中職的簽約金該提高了
問題是整體的簽約金水平確實有提高阿
薪水也都比以前大幅提高了
只是天花板600萬在那邊
真的是因為簽約金沒有隨著通膨而提高嗎?
還是因為阿甘當初立下的天花板真的太高了?
看看嘟嘟當年的簽約金多少 300萬
用這個來算17年通膨
跟嘟嘟有差不多潛力的選手 值500-600萬
翻了將近一倍 還不夠嗎?
不要說得好像中職的簽約金跟薪水都沒成長一樣...
事實就是有
會一直拿阿甘的出來比才奇怪
阿甘當初就是特例 他是規格外的 幹嘛一直要找他比
1.阿甘還沒進聯盟之前知名度就超高 已經有許多球迷 那帶來的商業價值不是余能比
對比阿甘 余在這選秀之前 多少人認識? 能比嗎?
2.阿甘是即戰力 余進來至少也該養個年吧? 這樣能一樣?
3.余不是狀元 不過就是第四順位 你如果夠強 拿到狀元
那還能講話大聲 問題就不是阿 就算扣掉旅外 人家也是先選林子豪 不是你
林的簽約金會多高 余憑甚麼比他多?
4.你若要說阿甘的薪水 放到現在 大概等於900萬
今天如果像是阿甘這種球員放到今年 900萬球團也會簽拉
因為帶來的價值跟商業收入夠大
問題是 球團"現在"就不覺得余有超過600萬的價值
阿甘跟余有沒有超過300萬的差距 綜合上面幾點 我認為確實差不少阿
所以這差距難道有不合理?
講簡單一點 不要說啥中職天花板一直沒變
事實就是人家認為余還不值600萬以上
哪天 有選手真的值得了 自然就會突破600萬了
一天到晚拿一個規格外的阿甘出來比 阿甘實力在哪 帶來多少球迷
事實就擺在那 一直跟他比 到底是要幹嘛
跟自己同一個時代其他球員比就好 林子豪若只簽550萬 余有比他貴60萬的價值嗎?
有的話 統一幹嘛不選?
如果是記者無聊騙騙點閱率 那就算了 若真的是公關公司靠記者放話 帶風向
省省吧
當然 兄弟也不想要變空氣拉 會不會硬吞我是不知道
可是看這新聞 看來兄弟是真的覺得兩方差距太大