[討論] 誤判,可以理性討論

作者: QOO327 (星)   2020-08-29 22:29:42
8/29聯盟承認誤判,中信VS富邦 王威晨揮棒三振出局比賽結束
揮棒過半的確沒有規則定義,但不要誤解「自由心證」的意思.
在裁判訓練過程都有對揮棒過半的三壘壘審判定的標準.
鄉民常說的球員重心前傾、揮棒軌跡棒頭過半…etc,所以聯盟裁判組認定這個判決不符
合揮棒標準.
正視誤判才能解決問題,不要讓誤判決定場上勝負.
作者: joulin (joulin)   2020-08-29 22:31:00
是乾脆明確寫進規則 才能解決問題 不然怎樣都會吵
作者: serom (biubiu)   2020-08-29 22:31:00
理性推 解決問題重要 不用每次都球迷互相廝殺
作者: anson8901 (棒球)   2020-08-29 22:32:00
這種誤判我無法冷靜
作者: jimmyiris (maumau85)   2020-08-29 22:32:00
希望這篇下面的推文不要再扯球迷了
作者: shifa (西法)   2020-08-29 22:32:00
既然裁判訓練用這個當標準,那就寫進去啊就不要沒過半判出棒就說規則沒有出棒過半這條文來當自助餐
作者: serom (biubiu)   2020-08-29 22:34:00
要有一個可以客觀認定的標準 裁判可以依此標準解釋為何這樣判決
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2020-08-29 22:34:00
這樣感覺可以開放挑戰阿
作者: Tamama56 (袴田日向)   2020-08-29 22:34:00
需要有領隊在領隊會議上提出讓主場球隊自己聘僱裁判並通過CPBL的認可
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2020-08-29 22:36:00
爪爪得利:誤判是比賽一部分 爪爪失利:裁判出來面對
作者: forgiveus (原諒我們)   2020-08-29 22:37:00
規則只有出棒跟沒出棒,出棒過半這詞不知道誰發明的,導致大家一直在那邊糾結出棒40%或50%
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2020-08-29 22:38:00
這個要寫進規則很難吧... 畢竟是很籠統很主觀的我說過半這件事情
作者: cyjerk (Cyk)   2020-08-29 22:40:00
爪得利次數少的可憐,才不會認為是比賽一部分勒
作者: yccm (又是這個問題)   2020-08-29 22:41:00
所以為啥規則沒有
作者: Texminor (黯月星辰)   2020-08-29 22:42:00
有某群人不停的想把那句話洗成是爪一直在說呢
作者: apple94 (瑁)   2020-08-29 22:43:00
開放挑戰一次怎麼樣? 給輔助判決那邊來判
作者: c2578910 (台中陳奕迅)   2020-08-29 22:44:00
12樓馬上示範,要理性討論我看是難
作者: righthand (春分拾琴圖)   2020-08-29 22:44:00
以前不寫進規則也是 反正沒挑戰 最後還是裁判瞬間判斷現在若寫進規則 從這時開始就變得可以挑戰了呀
作者: serenitymiss   2020-08-29 22:45:00
要不規則直接改成 只要有揮棒就判出棒 不管有沒有過
作者: BranStark (天眼通)   2020-08-29 22:45:00
爪得利次數超少好嗎
作者: bikes0616 (bikes0616)   2020-08-29 22:45:00
其實解決之道很簡單,就是明訂規則+加入挑戰
作者: pujos (lks)   2020-08-29 22:45:00
為啥規則沒有,因為“理論上”判決不會對人,大家損益都是一樣的
作者: evay (布丁)   2020-08-29 22:46:00
裁判的判斷是左右局勢的關鍵之一,專業度的提升與否,誤判後的如何改善調整都是重點。否則,獅捨、識象、救猿、邦忙這些詞,永遠都存在於場上,而這個,這其實是非常諷刺的一件事。
作者: pujos (lks)   2020-08-29 22:46:00
老美一樣很常發生判決不清,但了不起問候兩句,摸摸鼻子轉頭就回去了但你一旦開始有預設立場,什麼猿夢,黃衫,那事情就不一樣了
作者: NTUOnline (嗯踢唷昂賴)   2020-08-29 22:47:00
現況就是裁判人力不足呀所以大家也只能接受囉
作者: pujos (lks)   2020-08-29 22:47:00
需要的話就寫清楚,也不是壞事
作者: newland (120cc+15元)   2020-08-29 22:49:00
作者: takamiku   2020-08-29 22:50:00
有問題關鍵判決就加進可挑戰 很難嗎
作者: amsmsk (449)   2020-08-29 22:51:00
就沒規定的是 你挑戰甚麼拉
作者: rodes (路迢迢)   2020-08-29 22:51:00
棒球 就是有太多東西是模糊地帶 賦予裁判全力權力好壞球 沒定義清楚嗎 爭議夠不夠多誤判 就是絕對會有的啦但是裁判 因為偏好某隊 而產生的"誤判"才是大家該討論的
作者: amsmsk (449)   2020-08-29 22:53:00
笑死 真的要討論的根本沒人吧
作者: rodes (路迢迢)   2020-08-29 22:54:00
我就講這最後一球 要是主審不請三壘裁決 會有這誤判嗎主審就是有權力不請三壘裁決喔
作者: newland (120cc+15元)   2020-08-29 22:55:00
反正開始洗文章 就知道哪一隊輸了 要幫忙打*
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-08-29 22:55:00
都誤判了....還能理性??
作者: amsmsk (449)   2020-08-29 22:55:00
通常要請示馬都會給 換主審的鍋了喔 而且這不是誤判= =
作者: rodes (路迢迢)   2020-08-29 22:56:00
中職 主審很多是不給的喔
作者: amsmsk (449)   2020-08-29 22:56:00
誤判是判錯哪條規則
作者: Tako55 (德州章魚燒)   2020-08-29 22:58:00
出棒過半是值得討論聯盟要不要增加挑戰規範
作者: rodes (路迢迢)   2020-08-29 22:59:00
那好壞球呢出棒好球 未出棒壞球 這就是好壞球一環阿
作者: amsmsk (449)   2020-08-29 23:00:00
所以哪條規則阿 一直跳
作者: lolucky531 (倫倫)   2020-08-29 23:05:00
主審就看不出有沒有出棒啊 為什麼不該促請裁決?你以為本壘板後方很容易看喔?那種一瞬間的事情
作者: takamiku   2020-08-29 23:06:00
要裁判自由心證 這樣完全不用促請裁決了 反正都有揮棒企圖 一律判好球
作者: lolucky531 (倫倫)   2020-08-29 23:07:00
側面看棒頭才看得清楚 罵這個是有沒有站過主審?
作者: amsmsk (449)   2020-08-29 23:08:00
理論上可以這樣啊?
作者: coolman9972 (legolas)   2020-08-29 23:09:00
這就跟好壞球一樣阿 那外角海 每球都被拉掉也要抗議?
作者: std90061   2020-08-29 23:10:00
不然誤判球迷就亂吵 是會對聯盟進步比較有幫助嗎
作者: amsmsk (449)   2020-08-29 23:10:00
好壞球還有本壘板可以參照 揮棒可沒說揮多少算喔
作者: z030060374 (insomnia)   2020-08-29 23:15:00
抗議好球帶是沒看過一朗在打擊區畫個線就被趕出場嗎https://youtu.be/3Q6H2uVG5Xs
作者: kencindy7 (852)   2020-08-29 23:16:00
開放挑戰吧
作者: j63190 (yeon)   2020-08-29 23:19:00
這裡都是先看顏色在討論的
作者: sky210753 (momo胎攏桑)   2020-08-29 23:48:00
打出滾地球被接殺,都比裁判無腦沒收好吧?
作者: Akirasbo (Akira)   2020-08-30 00:48:00
誤判就誤判了討論什麼,記點啊
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2020-08-30 01:05:00
我覺得誤判在所難免 裁判也有不足問題 所以我不會太苛責裁判 但聯盟對於誤判的處置態度不一致 才是問題
作者: AnnWow (陪你到世界的終結)   2020-08-30 03:19:00
某迷就沒有理性兩個字
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2020-08-30 03:36:00
聯盟/球團有機會用更好的待遇廣招裁判嗎? 方便調度輪休 良性競爭
作者: playerhuang (傢伙)   2020-08-30 08:33:00
好壞球規則裡也有寫範圍 是不是也要開放挑戰跟正視好壞球誤判 全面淘汰人力裁判好了 沒錢?球迷只想看不想出錢的
作者: starxls ((〞︶〝*))   2020-08-30 10:08:00
上面影片亮點是 朗神畫線畫超準 真的是那個進壘點軌跡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com