其實我看完影片的感覺，
為何不乾脆主審判阿。
一三壘審站這麼遠是要看沙小。
你說角度，一三壘審角度也沒有比較好啊。
要看揮棒的程度，主審至少站超進，
站得進，總判得會比較準吧。
你想像一下主審的角度，
判得不會比較差拉。
要求一三壘審站這麼遠，角度又不好，
要判得準真的沒道理。
有的時候主審的視線會完全在球上，揮棒收棒一瞬間不好看以上是實務經驗
作者:
erodora (嗄 你說啥)
2020-09-03 21:20:00主審無法判斷的場合才叫一三壘審啊
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2020-09-03 21:20:00鑽石席設按鈕..挑戰的時候看過半的投票有沒有過半就好啦
作者:
sinny (今年不太一樣^^)
2020-09-03 21:20:00主審在判好壞球 還要看打者有沒有出棒??
作者: yccm (又是這個問題) 2020-09-03 21:21:00
推一樓，主審光看好壞球就夠忙了吧
作者: jimmyiris (maumau85) 2020-09-03 21:21:00
主審的首要任務是判好壞球 當你專注在球上時根本無法準確判斷打者有沒有出棒
作者:
sealwow (seal)
2020-09-03 21:22:00現在主審好球帶就已經變形蟲了，再給主審增加工作，我沒辦法想像那好球帶的形狀w
作者: gemboy (沉默的雙子小孩) 2020-09-03 21:22:00
不可能百分百一邊顧球有沒有進好球帶還要盯有沒有出棒過半
作者:
ttmm (@@)
2020-09-03 21:23:00發文前動動腦袋 主審有幾個眼睛、幾個腦啊 一心二用喔
作者: kbming14 2020-09-03 21:23:00
主審只有他很確定的時候會自己判吧，其他時候要問壘審
作者: imtogether (屎第肥可憐) 2020-09-03 21:25:00
他影片裡面那個攝影機看起來人會比實際情況小吧
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-09-03 21:27:00我覺得乾脆直接主審去聽耳機就好了==
作者: QQ101 2020-09-03 21:27:00
近啦x
主審要看好壞球 有沒有擦棒 低球有沒有落地 捕手有沒有第
作者:
sbxkaku (xLioN)
2020-09-03 21:29:00就是主審無法判斷 所以才請壘審裁定吧 判斷得了主審就直接拉掉了
作者:
sesd (囧)
2020-09-03 21:32:00主審的角度會被擋住主審角度正後方看揮棒過半 有難度
作者:
kuorobo14 (我愛我媽媽不說操你媽)
2020-09-03 21:33:00這個也直接電視輔助判決了啦
作者:
sesd (囧)
2020-09-03 21:33:00除非那種很明顯的 主審很有自信的 不然都麻給壘審
作者:
yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)
2020-09-03 21:36:00出棒與否的裁量權是主審的 只有當主審無法判斷時才會促請壘審輔助判決所以那個才叫做"促請裁決"你可以仔細看看 一三壘審判決是否出棒 是要主審指示的
作者:
yuetsu (Super White)
2020-09-03 22:43:00本來就是要主審判 主審不確定才會問壘審
作者:
miniUU (UU)
2020-09-04 00:22:00增加一個裁判，專看揮棒過半的
作者:
tinghsi (識時務者)
2020-09-04 11:52:00本來就是主審判阿 是主審無法判斷促請一三壘審裁決阿實務上其實很難兼顧球進壘點跟球棒有沒有揮所以通常很確定有揮 主審才會直接判