小弟法盲，好奇問一下，
如果棒球場上發生衝突，出拳打人之類的，
有構成犯罪行為嗎？
簡單查一下，
普通傷害罪屬於告訴乃論，
所以被打的人要提出告訴才受理，
職棒場上有過類似實務案例嗎？
另外，如果是大家清板凳場上衝突，
這樣有可能構成聚眾鬥毆嗎？
像下面這個連結說超過三人就算聚眾，
https://reurl.cc/Q3jqj2
《刑法》150條，公然聚眾施強暴脅迫者，在場助勢處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金；首謀處6月以上5年以下有期徒刑。
那就算沒出手，一起清板凳的隊友是不是算在場助勢？
進場觀眾在看戲的也算在場助勢嗎？
有沒有法律系大大可以解釋一下？

問秘書長，他玩過法律野球，很懂

你以為球場警察幹嘛用的

問法律野球先驅二馬

問秘書長

法律野球表示：

真的被打應該可以事後告傷害 但台灣球員私下感情好

所以吉普森有被告嗎？

扁人的只有被禁賽沒一個被告過啊

告傷害也一定告不成啦，球團就會先河蟹掉

只是沒提告 不代表不能告吧

對，我是想問法理上通不通

因為是告訴乃論，球員沒這麼無聊去告還跑法院

那聚眾鬥毆的現行犯勒？

除非真的結仇很深，不然隊友、球團應該也會幫忙調解吧

結仇很深的都直接砸下去開嗆阿(?)

棒球員應該還是傾向球場內解決 不然被打 打人 應該可告除非真的超級過份嚴重

當然算，因為打架不是附隨於棒球運動的必然行為，打架所產生的傷害也不是棒球運動的風險。

對薄公堂

我記得mlb打者拿球棒打人好像永久水桶

我也記得衝突帶棒子上去的罰則很重

MLB都直接拳頭，包爺被打那個超經典

mlb看投手是誰吧~是放肆火的話，那還是吞了吧~

不能拿武器拉 默許你拳頭互扁

投球丟傷別人不是 打架是

黃自強當年只是拿球棒助陣就被禁10場 更何況打下去球涯基本上就告別了

只要有受傷見血 攝影機有拍到 去驗傷提告也不是不行但通常都會事後要雙方坐下來談和解

太菜 連法律野球都沒聽過

我問場上衝突，你法律野球是故意觸身球

球場內一樣適用法律啊

互毆告下去雙方都背前科 得不償失

很久以前 故意投觸身球被告過

你去GOOGLE法律野球不就知道了

可以告啊 不過聯盟專門搓湯圓

法律野球只是嗆告 後來一邊毀希勒一邊就撤告了 根本沒鬧上法庭

正常社交啦

要不要 隨你，但法官會考量「是不是比賽允許的行為」，你必須舉證對方為蓄意，要不然基本上都是無罪。

棒球場只要沒拿武器出來就沒事...

所謂比賽允許的行為 我認為應該會考慮球場上的習慣一定程度內會被視為自願負風險的行為吧

對，所以因為球場上的動作告人很難有具體結果。就像你打籃球被抄球結果弄到自己手骨折要告對方請求賠償金通常拿不到，因為現在的判例多半認為你去打籃球就是願意承擔部分風險。回頭來看棒球的case，如果你被觸身球要告對方通常不太會拿得到賠償，因為那是比賽的一部分，除非你能舉證對方是蓄意行為。但如果是在場內被用球棒毆打，就告得起來，因為球棒是拿來打球的，拿來打人就不行

就不是在討論觸身球啊......

衝突在一定程度內屬於球場文化的一部分，但拿武器或攻擊要害，我想還是可能構成犯罪

刑法告訴乃論，但可以用社維法處理以聯盟高標準，社維法處理大概就可以掰掉不少人了