作者:
Rosor (我就是城武 別再問了)
2020-09-06 17:18:35先說我的立場
郭阜林被三個不同人砸三次 不爽是超級正常
就像有時候會運氣極差 你總會在心裡想著：媽的 真衰小
進入正題
這次真正的問題是為什麼龍貓在七局後可以壓迫裁判團做出輔助判決，而不是由裁判團自行
決定是否行使這項權利
這也是第一次衝突的導火線之一
昨天有跟比賽的應該都有看到 龍貓要求輔助判決 裁判團改判之後 餅總整個火就上來了
所以真正的問題不是觸身球(哪個投手沒丟過)跟酒駕的奇奇怪怪的陰謀論，是為什麼聯盟沒
有維護住裁判的權力，而讓總教練可以在比賽後段輕易的向裁判施壓，乃至逼迫裁判行使電
視輔助判決？
別人抗議，難道裁判就一定得妥協嗎？
作者: nickme (阿尼) 2020-09-06 17:19:00
樂天抗議，裁判有什麼資格不妥協?
作者: Win9 (′_>`) 2020-09-06 17:20:00
先看顏色
作者: Currahee52 (Currahee52) 2020-09-06 17:20:00
裁判可以看 可以不看 但昨天看了 所以就是猿夢 如果沒看造成誤判 那就是天罰 樂天就是活該
作者: nickme (阿尼) 2020-09-06 17:20:00
其他隊我不管，樂天抗議，裁判憑甚麼不妥協?
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-09-06 17:21:00
那叫說服
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-09-06 17:21:00怪了 也沒說裁判一定要不妥協阿 因為規章寫這樣就是有空間可以使用 不然問問上次為啥阿鑼上來為啥同意好了
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-09-06 17:22:00難不成阿鑼漢草太好有影響?
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-06 17:22:00
還在講有規則有前例的東西然後硬扯顏色zzzz
作者:
carwho (卡唬)
2020-09-06 17:22:00奇怪 吱優生不是一直提倡誤判也是比賽的一部分份 那被誤判就乖乖吞啊
作者:
hateself (D.Left)
2020-09-06 17:23:00二樓真的很會抓時間點出來反串呢
作者:
njpbjp6 (N J)
2020-09-06 17:23:00作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-09-06 17:23:00對阿 但是有規章可以使用 為啥要吞?XD 沒得用就吞阿
作者:
jj3414im (mavsone)
2020-09-06 17:24:00抗議完下一個馬上砸 你是教練怎麼想
作者:
kuanx6 (chris)
2020-09-06 17:24:00吱優生
作者:
notea (QOO)
2020-09-06 17:24:00規章都有寫了 還在那為什麼
作者:
n3w96284 (小 ^y^)
2020-09-06 17:25:00裁判可以決定用或不用
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-06 17:25:00
爬文啦 貼規則貼新聞的你都自動屏蔽然後再來說樂天壓迫裁判哈哈哈哈
作者: koga5566 (忍蛙56) 2020-09-06 17:25:00
老虎最好不知道啦
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:25:00
規則就是裁判可以看 那球也真的是誤判
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-06 17:26:00
還是你想要順便檢討為什麼富邦總教上去講主審就看，連聯盟到底什麼顏色要不要先決定好再來酸阿
因為裁判自己也不信任自己的判決啊 對自己有信心還會被教練講一講就主動看？
你裁判當下就是沒辦法100%肯定判決 所以才看重播啊 這也能幻想是被強迫喔
作者:
n3w96284 (小 ^y^)
2020-09-06 17:26:00今天他只是選擇用而已
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-06 17:27:00
回應一下去年邦喵的例子你怎麼看阿，兩分鐘的影片而已
作者: gn02047805 (楓仔) 2020-09-06 17:27:00
你要先看聯盟是誰家開的
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-09-06 17:27:00說到底還是規章寫的不夠清楚不夠死才會被抓語病一直戰
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:28:00
裁判開完會後決定看 也可能是壘審自己也不確定 主審才看的
作者: weakness (綿密啤酒泡) 2020-09-06 17:28:00
吱優生一定要妥協
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-09-06 17:29:00紅中要過被打槍阿
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-06 17:29:00
看完影片了嗎需要順便貼新聞給你嗎？
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-09-06 17:29:00這規則之前紅中用過板上也吵過 昨天真不知道在吵什麼
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:29:00裁判可以不給不是嗎 也不是沒有不給過阿可是這play給的很奇怪 一壘審又沒被擋到或站位錯誤
是可以不給啊 但昨天結果就是誤判 裁判自己就看不清楚 看重播確認是有啥問題？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:31:00
有沒有記者去問一下 為啥四個裁判開會完後主審決定要看?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:32:00那球一壘審有什麼好看不清楚的?
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-06 17:32:00
裁判可以給，可以不給，而不是在那邊講說給了就是猿夢，不給（誤判）就是天罰
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:34:00
主審一定會問一壘審狀況啊 開完會去看 記者可以去問裁判開會討論了什麼 是不是一壘審也不確定 所以主審才看啊
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-06 17:34:00
原po一直修文到底能不能說一下富邦“壓迫”主審去看的情況你是怎麼想的呢？
作者: nihow78 (這不是分身) 2020-09-06 17:34:00
我也覺得 沒那次挑戰喵早贏了 沒後面什麼觸身了
作者:
kshs301 (kahs301)
2020-09-06 17:34:00桃猿的後台是綠色太子，聯盟就是機靈的尚書大人。
作者:
esaesa (only)
2020-09-06 17:35:00最近誤判爭議多 裁判自然會想降低誤判的可能 不然賽後被檢討處罰 對他們又沒好處
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:35:00去年富邦統一的例子還可以說二壘審有被野手擋住
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-09-06 17:35:00重看確認也可以阿 為啥一定要有被擋住才能看???
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:36:00
想到前幾天紅中那個一壘審你馬幫幫忙 大誤判 有被擋到嗎?
看重播不就是為了減少誤判引響比賽的結果嗎 結果今天照規章走 事實也證明是誤判 好笑的是一堆人為了酸 完全無視規則就寫在那
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:37:00既然如此 那設挑戰次數跟七局後這條的意義是
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:37:00
如果紅中那場的情況 就算七局後紅中抗議主審看 就沒問題吧
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:38:00
挑戰次數不能拒絕 七局後裁判可以不看 兩個差非常多
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:39:00我的意思是要給可以 但你要有裁判因其他因素看不清楚才給
作者:
v2ssili (WTFFFFF)
2020-09-06 17:39:00為啥會有規章去問聯盟 喔 對了聯盟在鄉民看來是吱開的
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:40:00
所以說記者可以去問一下裁判 為啥開完會後看 壘審不確定?
結果原po有時間發文 改內文 沒時間針對邦喵影片回應呢還真是標準帶風向就裝死
至於聯盟誰開的，可以先決定後面是五羊還是胖魚嗎？兩個顏色不同而且關係不好耶
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:40:00不然設挑戰次數2次做啥 7局後總教練愛吵就吵就好了阿
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2020-09-06 17:40:00二樓每次發言我都覺得他在反串
作者: a26765421 (聘可) 2020-09-06 17:41:00
所以說針對這個規則有沒有必要來吵非常好，針對你因為是樂天使用這個規則就是猿夢就很無言了
裁判如果相信自己沒錯那就可以不給 但昨天裁判明顯不信任自己眼睛 最後也證明他判錯了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:41:00
裁判不會沒事去打自己同事的臉 除非有事證判決有不確定性
7局後設就是怕2次不夠用 但在不引響比賽的時間和勝負上當作一次後備的機會 所以平常能用到的機會本來也就不多
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:42:00
昨天會看就很可能是壘審自己也不確定啊 主審才進去看的
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:42:00砂鍋大誤判是你看重播的 主審或其他裁判最好看的清楚
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:43:00這點可能真的只能問一壘審 吵也沒用的感覺
開會一定有問一壘審啦 他若很確定自己沒錯 主審會沒事去打自己同事臉？
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:43:00
對啊 所以記者可以去問裁判 為啥開完會後四個裁判同意重看
作者: easonsay 2020-09-06 17:43:00
為什麼不是檢討 裁判一開始為什麼判錯？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:44:00不一定是主審決定 只是主審得進去看
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:45:00
不一定是主審決定 但重看應該是四個裁判開會完會後都同意
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:46:00這組應該有裁判長 有可能最後是他決定
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:46:00
開會的四個裁判裡也有一壘審 也不反對重看才會看的
所以你說7局後教練愛吵 但吵歸吵不一定給你看啊跟前面挑戰限定兩次有何關係
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:47:00
七局後可以吵 但只要判決的自己很確定沒判錯 正常是不會給
前面挑戰兩次是你愛用就用 後面7局後不是你愛用就一定接受
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:49:00我是用去年的例子來講的啦 這球就沒很明顯擋住
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:50:00這樣都可以給 以後大家挑戰用完 也會照著吵 反正有吵有機會
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:51:00
本來就有吵有機會 教練抗議也是學問 像紅中就是吵架王啊但就只要判決裁判認定自己沒錯就不會看 不會去打同事的臉
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:51:00以前那種7局後有疑似誤判 沒吵的人就虧了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-06 17:52:00
應該要問說昨天的一壘審也沒有堅持自己沒錯 所以才去看沒吵就是接受判決自己吞了 然後隊版就會罵教練罵一串
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2020-09-06 17:52:00這事就跟出棒與否一樣 裁判應該要說明且有個標準
沒去吵是自己的問題 要怪誰？自己不去熟讀規則還學人當教練沒吵的哪有虧 你自己不爭氣不叫做吃虧 叫做自作孽你的權益自己放棄 在那邊喊吃虧 神邏輯
何況規章就不是主審自己喊 到底主審為啥要質疑一壘審主審是比一壘審近喔 還是同事處不好當然是失利方詢問 主審決定 也有否定過樂天的案例啊
作者:
redzero (小王)
2020-09-06 18:15:00沒球隊抗議主審主動覺得你判錯要求看重播你不覺得這邏輯才比較怪？
作者:
SanJoc (the golden age)
2020-09-06 18:17:00一個C咖叫老虎真的怪怪
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2020-09-06 18:22:00紅中在LM時用過ok，然後去富邦再想用時被打槍cc
作者: SELEX ( ) 2020-09-06 18:26:00
裁判不同意結果又是誤判最後又是一片檢討裁判的聲浪除非裁判很有把握啦 不然吵大聲點就看啊
作者:
YOH002 (陽岱鋼)
2020-09-06 18:45:00沒錯 就是龍瓜多一個挑戰得利 嘴臉還那樣
作者: melo09288 (ppmnb) 2020-09-06 19:09:00
丟到你退休