http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/06
（i）本壘碰撞Collisions at home plate（原7.13）
（1）企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑，以引起與捕手（或其他補位於本壘之
球員）之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷，若企圖得分之跑壘員以此方
式碰撞捕手（或其他補位於本壘之球員），裁判員應宣告該跑壘員出局（無論補位本壘之
球員是否持球）。在此情形下，裁判員應宣告為比賽停止球，所有跑壘員應返回發生衝撞
時所佔有之壘。 若跑壘員以正常滑壘方式滑進本壘，則不視為違反本項規則。
【6.01(i)(1)原註】（原7.13(1)原註)
跑壘員未盡力去觸及本壘，而以降低肩膀方式、或以手、 肘、臂推撞防守球員，即可判
斷為跑壘員因偏離路徑而引起與 捕手之接觸或其他碰撞，得視為違反本項規定。 若跑壘
員滑壘時腳朝前，其臀部及腿部先著地才發生碰撞 ，則視為正當滑壘。 若跑壘員滑壘時
頭部朝前，其身體先著地才發生碰撞，則 視為正當滑壘。 若捕手阻擋跑壘員之路徑，裁
判員不應認為跑壘員違反本 項規則引起不必要之碰撞。
（2）除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，
若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但
若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈
跳，或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。）不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ，而導致
無可避免之碰撞時，則不視為違反本項規則。 此外，若跑壘員以滑壘方式可以避免與捕
手（或其他補 位於本壘之球員）碰撞時，即使捕手未持球亦不應被判為違反本項規則。
【6.01(i)(2)原註】（原7.13(2)原註)
除非捕手未持球阻擋於本壘（或未合法企圖處理傳球）並 同時阻礙或妨礙跑壘員企圖得
分的進壘時，不可視為違反本規 則之規定。 依裁判員之判斷，雖然捕手佔據本壘，但跑
壘員有可能被 判出局時，不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。當跑壘員滑 壘時，捕手
應盡力去避免不必要且強行的接觸。捕手不必要且 強行的接觸行為有：以膝蓋、護具、
手肘或前臂開始接觸跑壘 員，此類行為將受聯盟會長處分。 本項6.01(i)(2)規定不適用
於本壘之Force play。

歡迎光臨

拔草

都討論幾次了 不用再貼了 看顏色的 懂?

某迷看不懂啦

吱吱開的 沒用

看顏色好嗎

這case 球進 下壓tag 完全ok

所以現在的問題是啥，+G不就把球抓著嗎

接到球的那一秒 https://i.imgur.com/hXmqVpR.jpg

看顏色決定 規則看看就好

規則只有其他3隊適用

講這麼多幹嘛，都沒提到最重要的球衣顏色

+G準備接球時明顯有讓出位置 結果還是這種判決 逼哀

直接廢掉比教塊 整天吵這 哪天就換隊而已

跟法官一樣自由心證啦

我是覺得不該判阻擋，這條拿掉比較好

其實不用講那麼多，今天就是告訴你看顏色的

上面的圖 非常明顯 還有空間可以進壘

這如果是紅中吃虧 絕對鬧到被趕出場 丘還是太軟了

對吱棒來說，規則是其他三隊適用

可憐哪！觸殺還要看衣服顏色！

所以+g到底錯在哪？

就顏色不對啊

這球就有持球R 後面都不適用這些條文了

技術委員是不是以為持球狀態 也不能阻擋？

阻擋紅色得分 就是阻擋 真骯髒難看

本條款看吱吱在那邊而定

5. 本條款不適用於樂天球員

技術委員規則到底熟不熟啊

那個規則已經沒用了

這整篇都是未持球才有的問題 但+G持球

規則真的笑死……

https://i.imgur.com/jUP2dtS.jpg管你怎麼守 衣服穿錯就不行了啦

6. 黃色球員持球時，一律算超前部署的阻擋

截圖球明顯先到阿

寫這麼清楚都不懂到底哪裡阻擋超扯爛聯盟

持球然後手套放好等你進來

我看懂了 聯盟可能沒看懂