https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE
從4分16這個角度
我覺得陳俊秀的腳應該是有比較快一咪咪碰到壘包
雖然視線被裁判擋住了
但是從這個角度看
真的還是有判安全上壘的空間
大家怎麼看呢
作者: eiugene 2020-09-11 08:36:00
看那麼久如果有改判的空間早判了 哪還會扯阻擋
作者: hombreguapo (疑是地上霜) 2020-09-11 09:54:00
？？？
作者:
phix (88)
2020-09-11 09:05:00專播設備真的該加強了 都拍得不清不楚至少也要多幾台吧
作者: slashlin (Bo Rhap) 2020-09-11 08:37:00
早說整個聯盟都在表猿啊 今年被黑幾十場
作者:
elong (人只是需要被需要)
2020-09-11 08:37:00可是4:16反而更清楚顯示本壘板前端露出 沒有遮蔽本壘板..
作者: adora 2020-09-11 08:14:00
怎麼看都是out
作者: charles520 (艢 N ) 2020-09-11 08:06:00
一開始就判錯了，本來就會是Safe，除非+ 把本壘板 全部擋掉
作者: kbming14 2020-09-11 08:05:00
搞不清楚狀況喔
作者:
wud (花開堪折直須折)
2020-09-11 08:00:00這篇神人好多,居然可以看得出腳先到,最近最清楚的主審都說out
作者:
denhhy (santhigh)
2019-09-10 23:55:00問楊士佩
作者: sky80164 (Jun123) 2019-09-10 23:55:00
如果他判決是腳先到那就認了，重點是判阻擋？？？？？
作者:
b70103 (豬小皮)
2019-09-10 23:55:00改判腳先到還不會氣，問題是判阻擋啊
作者: kotchman (111) 2020-09-10 23:56:00
都判阻擋了，怎麼可能有空間讓你腳進來本壘
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-10 23:56:001.被擋到應維持原判 2.就算改判也是改safe不是阻擋
作者:
ttmm (@@)
2020-09-10 23:56:00明明就safe 大家心照不宣
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2020-09-10 23:56:00那就不要判波西啊
作者:
vic830710 (vic830710)
2020-09-10 23:57:00那他腳能進來不就是沒擋到嗎
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-10 23:57:004:03比較明顯吧
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2020-09-10 23:57:00判阻擋其實吱板第一時間常駐版友也一頭霧水 聯盟很扯
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-09-10 23:57:00改先到只有爪迷會小抱怨，爪教練團不會有意見的
作者:
unexpect (linkin park～～)
2020-09-10 23:58:00他改判是判阻擋喔
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2020-09-10 23:58:00判safe今天吵的人少50%
作者:
Alano (わかなＸなな)
2020-09-10 23:58:00這樣也要帶風向
作者:
JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)
2020-09-10 23:58:00改判也應該要判SAFE而不是判阻擋
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-10 23:58:00他腳先到 但應該沒觸到本壘板
作者:
jerryngu (jerry)
2020-09-10 23:58:00能判safe會傻到判阻擋?
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2020-09-10 23:58:00聯盟：我週一改口說腳先到 這樣可以放過我們嗎？
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2020-09-10 23:58:00腳先到喔 那為什麼阻擋？
作者: Lkk9956 (人生豪難) 2020-09-10 23:58:00
所以腳能進來然後判阻擋?
作者:
cow1487 (JOKER)
2020-09-10 23:58:00說腳先到其實也沒有關鍵鏡頭能證明啊
作者:
yuetsu (Super White)
2020-09-10 23:58:00你去問技術人猿為什麼要判阻擋啊
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-10 23:58:00改safe頂多被酸一下猿夢，改阻擋就是引起公憤
作者:
vic830710 (vic830710)
2020-09-10 23:59:00改判SAFE丘瓜一定還是會出來走秀 問兩句走回去之類的
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-09-10 23:59:00最不爽的不就這個，感覺可能早到但是找不到畫面故判阻擋
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-09-10 23:59:00爪版當下就有在說看起來有腳先到的空間了
作者:
t52101t (五å棋)
2020-09-10 23:59:00改判理由就不是這個啊
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-10 23:59:00
上面新聞是說龍貓申請看腳先到 聯盟判阻擋 被噓爆了
作者: knml (法師) 2020-09-10 23:59:00
怎麼看起來腳先到?
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-09-11 00:00:00大家其實沒有這麼在意誤判，是改阻擋太扯
作者:
doroshin (樂樂兒<(￣︶￣)>)
2020-09-11 00:00:00週一：我們是要判腳先到，當時太緊張所以判成阻擋不要追殺了
問題是你今天改判的理由就不是這個呀 如果真的先到還
作者: hahalily 2020-09-11 00:01:00
重點是判阻擋所以說哪裡阻擋？
同意阿，覺得有那麼點像根本就safe，結果判阻擋是幹嘛
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-11 00:01:00
結果一樣是safe 不過判腳先到應該不會洗的這麼大
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2020-09-11 00:01:00看那麼久腳先到早就判了，還用得到潑猴條款？
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 00:02:00問題龍貓挑戰的是SAFE還阻擋?
作者: dm03 (莫宰羊) 2020-09-11 00:02:00
其實沒差 今天只要改判下場都是一樣
作者:
jyunwei (jyunwei)
2020-09-11 00:02:00因為改判要有確實的畫面，看起來像但是卻被擋到了
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-11 00:02:00
上面新聞是寫龍貓申請觸殺判決 聯盟自己改用阻擋判
只要影片事實夠清楚本來就不會這樣吧，11到底比賽都在拍些什麼？這種畫面還只能貼地的是要看什麼
作者:
rod007 (月‧優藍)
2020-09-11 00:03:00判safe也不會這麼氣
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-11 00:03:00
不然就腳有先到可是被擋到沒踢到本壘板 這樣有算嗎?
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 00:04:00所以才判阻擋
作者:
sleepmilk (sleepmilk)
2020-09-11 00:04:00畫面真的不夠清楚看到是不是腳先到。判safe也說得過去。判阻擋還要解釋。
作者: ShockG (平淡的生活～～..) 2020-09-11 00:05:00
這可能要上方視角來看吧 側面看腳有機會快一些 但是判阻擋
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 00:05:00因為一定是陳俊秀要求總A看的 他自己的感覺就是被擋
作者: kenton1234 (dc) 2020-09-11 00:06:00
講直白一點啦，今天判safe我爪頂多罵罵是不是瞎了，但今天是判阻擋，再加上之前的判例，這根本是沒有公信力的判決好嗎？但這是一個競賽聯盟啊！一個沒有公信力的裁判以及複查組，是要人怎麼看得下去？
作者:
lml99 ( )
2020-09-11 00:06:00沒有明確改判畫面是不能改的，看那麼久就是在找明確畫面，沒找到只好阻擋囉，反正我說safe就是safe
棒球比賽沒60FPS根本看覽趴 一跳都一格 每次上一秒都沒碰
作者:
feont (小曹加油)
2020-09-11 00:07:00腳先到沒問題 但判SAFE的問題可能沒有碰到本壘板
作者: koga5566 (忍蛙56) 2020-09-11 00:08:00
判safe還不會吵成這樣
作者:
FK84288 (FK84288)
2020-09-11 00:09:00判直接SAFE就不會吵成這樣了
作者:
Blanche (Blanche)
2020-09-11 00:10:00就沒明顯到腳先到阿~
作者: q77777892 (花勝豪!!) 2020-09-11 00:10:00
要判safe也要很明顯才能改啊、看這麼久找不到明確畫面最後還亂用阻擋、誰服氣？
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2020-09-11 00:11:00判safe罵一下下，判阻擋罵好幾天
二壘有人也被連續安打跑回來得分很奇怪嗎，結果防守球傳到了也做好大部分動作了你來這招
作者:
mard (åªè¦æˆ‘相信我就å¯ä»¥)
2020-09-11 00:16:00樓上笑死 龍瓜不是只有比電視嗎
改判都判阻擋，代表技術委員不可能用這條件，討論超久才決定吧
作者: msisee (c'est la vie) 2020-09-11 00:20:00
手套拉太慢safe 其實跟阻擋沒什麼關係 不知道為什麼拿這條來說
作者: chc93022 2020-09-11 00:20:00
但是他改判的理由是阻擋餒
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-09-11 00:20:00
比較快不是該判safe嗎
作者:
shifa (西法)
2020-09-11 00:24:00這個play的問題是他引用的項目是有問題的所以技術委員被幹很正常
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2020-09-11 00:28:00他看了那麼久 如果腳先到 早就判safe而不是硬掰阻擋了快慢的模糊空間比阻擋大多了
作者: ruei0921 2020-09-11 00:37:00
今天問題是判阻擋
重點是小房間看了不知道有沒有10分鐘的最後結果是說判阻擋啊
作者: dannyao (danny) 2020-09-11 00:58:00
如果直接safe 根本不用引用波西條款! 你擋了還是safe還用引用特殊條款?
作者:
roger4768 (小熊100年後拿冠軍)
2020-09-11 01:09:00有Safe不判判阻擋?
作者: dinosaurnana (Mizar) 2020-09-11 01:14:00
邏輯誰教的
作者: yojj 2020-09-11 01:37:00
秀下限
作者: achggrdde 2020-09-11 01:41:00
今天如果改判是腳先到就算了 但判阻擋就要有義務解釋清楚哪裡阻擋啊
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-09-11 01:50:00
截圖、貼圖不會？
作者:
shawn18 (shawn18)
2020-09-11 03:06:00判阻擋就已經把台階封死了，沒救
作者: bbace 2020-09-11 03:23:00
好了啦 中華吱棒大猿盟
作者: js185816 (js) 2020-09-11 07:33:00
沒有確切畫面，不能改判好嗎
作者: tokugawa9339 (努力人生GO) 2020-09-11 07:56:00
爭議不是腳先到耶。你有看到挑戰結果裁判比的手勢嗎?他的人是站在動線壘包後。
作者: xpoooqx 2020-09-11 11:33:00
邏輯有問題？