作者:
fumini (7樓有正妹)
2020-09-11 00:23:39※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《littlered112 (天橋底下說書的)》之銘言：
: : https://reurl.cc/Z7b9pV
: : Josh一聽到廣大的鄉民敲碗
: : 馬上趕出了影片
: : 只能說這個效率真的是有夠高......
: 一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因
: 可是波西條款其實也講的很清楚
: 除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑
: 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑
: 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候
: 是依照裁判員之判斷 不卡位是否也能處理到球 所以會有模糊空間
: 但是+G這個case很明顯他是先接到球才跪下
: 一堆推文一直強調他擋住壘包
: 但是波西的精神 拿到球之後占據本壘就是合理的了
: 天條是有沒有拿到球 不是看占據本壘或進壘路線
我想josh大的影片，也把聯盟的波西條款一字不漏的打出來了，規則都寫的非常清楚，除非手拿到球才能阻擋跑者。
我想影片大家也應該看的非常清楚，明明是手套拿到球，不是手拿到球，怎麼可以阻擋跑者呢？
我想這理由應該很充分了吧，聯盟的裁判團這理由我幫你們想好了。不用謝我了。
結論是波西條款成立。