說到底誤判本來就是免不了的 只要是人就會出錯 所以說接受他放下它
才能繼續打球 否則整天在那邊質疑裁判就飽了 因此我覺得最重要的還是
裁判為準 就算會有失誤也是無可厚非 主要把裁判是最高標準就好 至於
誤判多多少少會有 但是大多數是不會誤判的 所以就當作是標準差的容許值
然後大數據的情況下可以保證多數比賽是正確判決的不影響結果就好 這樣
就不用吵來吵去

投手常抗議裁判把好球判壞球，但應該也有很多次是把壞球變好球，所以應該有個統計來看看兩者的比例

這次真的不甘裁判的事

規則引用錯不是比賽的一部分

這次應該不是裁判判錯，而是後面我們不知道名字的人判錯

講三小？不用吵，隨便判？

同樣球隊同樣情況能代出不一樣的審判真公平

看新聞裁判的意思是也是沒擋 是技術委員在搞事！

每一球每一個判決都會影響所有運動員大數據咧

展榮：關我屁事 我一開始判out

那些搞事的有裁判資格嗎？

改判講不出原因,比較不是誤判吧?這case誤在哪?

輔助判決就是來減低誤判的 結果你推翻原判還被質疑........

你要不要說聯盟也是球賽的一部份

不要把錯推給裁判好嗎

廢文 那接近的PLAY不如擲筊算了

輔助不是減低而是要歸零的 所以今天這案例才扯

幾分鐘就被改判的PLAY 想個理由要三天 跟我說這是比賽的一部份！？

你確定小房間裡面的人也叫裁判？

大哥這是電視輔助判決

推藏頭

裁判是比賽的一部分 但是比賽的主角應該是球員 把勝負留給場上的球員用球技決定。如果認為誤判也是比賽的一部分 根本不需要去避免去減少誤判發生的機會 覺得少了誤判棒球就少了味道，那以後都進場看裁判表演就好 讓誤判直接影響比賽勝負 這種比賽最精彩了 對吧？

我覺得聯盟可以考慮,獨步全球如果在賽後承認誤判的分數可以追回,假設safe這樣今天這場改成平手,畢竟誤判也是比賽一部分,這樣一來可以平反冤屈,二來還可以製造另一波討論高潮

一句話 公平公正 如果作不掉 那要裁判幹嘛*到

樓上老實說這種方法爭議更多 我認為電子輔助判決已經可以減少很多誤判的機會 也可以保留其他裁判在球場上能做的工作 一步一步來

這場不是裁判搞，是委員

是聯盟神秘力量，跟裁判無關好嗎？護航也要搞清楚狀況

因為你比賽中的比數跟出局數直接影響調度跟戰術 如果判決

這個人是誰？有沒有裁判證？

我簡單說 你是把問題複雜化 還是有夠複雜那種

吱優生邏輯

裁判會判錯 看慢動作重播還判成這樣是什麼小朋友

看一次很接近判錯就算了，看十幾二十次就是要弄你

裁判是比賽的一部分 要不要以後開賽 直接由裁判宣布比賽結果

所以今天裁判誤判了啊？

判決不一致還很離譜的不算

犯錯也是工作的一部分，你就這樣跟你主管講

都已經進去看電視，給你時間討論了！還誤判？