[討論] 是不是終於知道會長不適合搞政治了

作者: ewrny (下午降落.遇見妳)   2020-09-11 17:52:57
如果想要桃園的票,又要做得漂亮一點,這件事還不簡單。
就承認波西條款的引用確實有點爭議,但,反覆看畫面,陳俊秀的腳似乎先到了本壘板,
所以仍然維持safe判決。
記者會硬凹,真感覺和胡弟事件有87趴像。
吳會長身為政二代,是不是真的不會搞政治?
作者: terry1043 (蕃薯)   2020-09-11 17:53:00
不是政治的不好,是一個失意靠爸政客本來就沒能力
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2020-09-11 17:54:00
落選咖你說呢
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-09-11 17:54:00
過氣的政客還想選?去當鄰長比較實在
作者: dgq75148 (DL)   2020-09-11 17:55:00
你當下就判腳先到 有沒那麼多問題 就算找不到畫面 丘總估計也是摸摸鼻子
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-09-11 17:56:00
黃鎮台也算政治人物阿
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-09-11 17:57:00
又在趁勢帶政治風向啦
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2020-09-11 17:57:00
不會搞政治還是蠻爽的阿
作者: mpyh12345 (嘉義金城武)   2020-09-11 17:58:00
反過來了 是這種政二代根本沒能力 太平時期還好掛名就好,彈性係數跟這件事都能看出處理能力有多爛 直接被看破手腳
作者: JackSmith (夢對我來說是陌生的名詞)   2020-09-11 17:58:00
當年黃會長辭職的突然,沒有培養接班人
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2020-09-11 17:59:00
他應該跟棒協那個林宗成一起上飢餓3國智
作者: yinrw (Yin)   2020-09-11 17:59:00
比連勝文還廢物的政二代
作者: vy8824 (Nash222383)   2020-09-11 17:59:00
仔細想想中華職棒真的很奇特居然讓在地方上臭名不小又再選舉上二連敗的政治人物當會長
作者: exciplex14 (激發中....)   2020-09-11 17:59:00
話說現在台面上哪個沒落選過的www
作者: vy8824 (Nash222383)   2020-09-11 18:00:00
侯oo阿
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2020-09-11 18:00:00
黃是有能力的政治人物,只要有能力大家都歡迎,沒能力的有多遠滾多遠!
作者: s0914714 (YA)   2020-09-11 18:01:00
你好 我爸是
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2020-09-11 18:02:00
我們前總統也沒落選過 都是大勝
作者: st92111 (st92112)   2020-09-11 18:04:00
其實就是政治考量阿,5吱羊本身就是以桃園為政治大本營,當地又以吱迷佔大宗,不討好吱討好誰。他現在累積吱的票,燦連任完後説不定他就打著桃園隊的政績穢土轉生了。以前趙阿伯當會長的時候,怎麼就沒那麼多猿夢,跟砂鍋大的誤判,怎麼可能跟會長無關
作者: happiness077   2020-09-11 18:08:00
就無能政客換位置還是無能
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-09-11 18:09:00
現場聽過他造勢呀,就真的講一堆沒重點
作者: ghostl40809 (gracias)   2020-09-11 18:23:00
吳還想當桃園王喔 只靠棒球夠嗎?
作者: WadeYen (快槍手韋德)   2020-09-11 18:25:00
這位比那位被趕下台的還爛
作者: hungayo (Ayo)   2020-09-11 21:58:00
靠爸的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com