https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1399042
中職無福消受 「波西條款」不如喊卡
自由時報 2020/09/12 05:30
記者羅志朋／新聞分析
既然本壘攻防戰判決出現這麼多爭議，聯盟不妨暫緩實行「波西條款」，等準備好了再出
發。
2011年巨人捕手波西遭馬林魚跑者卡森斯撞成重傷，2014年大聯盟訂定禁止本壘衝撞規則
，原則是捕手接球前不能阻擋在跑者路徑或本壘板，跑者不得衝撞持球捕手，又稱「波西
條款」，2015年韓職引進，隔年中職、日職跟進實施。
主審主觀認定 干預程度過高
「波西條款」旨在保護捕手，但中職實施多年依舊紛爭不斷，主因是相關規則雖多，但多
項條文都有「依裁判員之判斷」字眼，代表主審主觀認定、自由心證比例偏高，不同條文
有不同看法與解釋。
美式球風強悍，大聯盟多數跑者回本壘搶分六親不認，遇到捕手阻擋本壘板先強行撞開再
說；台灣球員相對溫和，多數選手相熟，不然就是同學或學長、學弟關係，因此，中職31
年來極少見跑者惡意衝撞捕手畫面。8搶3資格賽葉君璋用肉身捍衛本壘，遭加拿大跑者撞
翻，但他在中職幾乎沒遭此「待遇」。
禁止本壘衝撞規則明訂，捕手該如何站位，怎麼樣才不算阻擋，甚至要讓出空間讓跑者搶
進本壘，這些文字冷冰冰，但場上戰況瞬息萬變，野手回傳球路徑不可預知，捕手打了一
輩子球，很多時候都是反射動作，卻因「波西條款」綁手綁腳，動輒得咎，早已失去引進
此條款美意。
今年兄弟遇到3次本壘攻防戰判決都不利，近期抒發己見在所難免，既然各方對條文解釋
與判決裁定疑義甚深，何不等到完全準備好再實行。
作者:
polanco (polanco)
2020-09-12 10:59:00中職有中職的玩法 幹嘛學美國 大聯盟有比較大嗎
作者:
denhhy (santhigh)
2020-09-12 10:59:00跟波西沒關吧....沒波西聯盟還是可以猿夢
作者:
Zuleta 2020-09-12 11:01:00以後就飛撲撞捕手就好了
作者:
jimmy (I am Jimmy)
2020-09-12 11:01:00這是執行的問題，與條款本身無關
作者:
Zuleta 2020-09-12 11:02:00不要學大聯盟溫娘恭儉讓
作者: scott0104 2020-09-12 11:02:00
吱吱會怕其他三隊衝本壘齁！現在縮是怎麼樣？讓大家挑戰一下小胖的防守啊
規則沒有問題，是解釋規則的人有問題，昨天看觸身球小房間的人還不是一樣亂來。先把技術委員攤在陽光下吧。
作者:
for40255 (66不能亡)
2020-09-12 11:02:00波西條款是保護跑者阿 所以以後盡量撞阿
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2020-09-12 11:03:00這個規則已經被中職小房間玩爛惹 拿掉比較好 減少爭議
作者: SMG2016 2020-09-12 11:05:00
這樣就不能猿一個夢了，怎麼可能暫停
作者: P69045 (新人) 2020-09-12 11:05:00
中職打球就沒人家兇 在那邊跟人家波西條款
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2020-09-12 11:07:00叫大聯盟教練來台灣考察
作者:
chuegou (chuegou)
2020-09-12 11:08:00文字冷冰冰 滾動熱乎乎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2020-09-12 11:09:00
中職也廢掉好了
作者: semihumanity (沙漠之狐) 2020-09-12 11:11:00
中吱的是bullshit猿夢條款
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2020-09-12 11:14:00早就準備好了 波西條款=猿夢條款 執行很確實呢！
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2020-09-12 11:14:00假設今天要中職捕手投票 一定支持廢掉波西的啦
作者: kbming14 2020-09-12 11:18:00
學半套又自我解讀外加雙標zz
作者:
lml99 ( )
2020-09-12 11:18:00沒錯，引用國外規則，自己又加一堆補述背離規則本意，那也可以不要用
曾公早就說了 大聯盟自己都沒搞定的東西還拿來抄 搞死自己
作者: ohmygodf11 (^^") 2020-09-12 11:20:00
保護吱吱保護得很好啊
作者: JyunxFan 2020-09-12 11:22:00
以前雷射肩真的好看 現在根本沒機會
作者:
Minihil ( )
2020-09-12 11:23:00還是要練阿 不然國際賽還不是會遇到問題一直在"標準"
作者: best51 2020-09-12 11:24:00
現在不只波西，還有小房間的問題，輔助已無公信力
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2020-09-12 11:24:00原意保護捕手的條款現在變成在惡整捕手 笑死
作者:
x21198 (地殼的傳令兵)
2020-09-12 11:27:00台灣職棒圈那麼小 根本沒人敢這樣撞 也只有季後賽有機會真心認為這條款沒必要
作者: everybody417 2020-09-12 11:27:00
有中職的特色的波西條款也不錯啊，至少能保護跑壘員
作者:
yen1001 (mike)
2020-09-12 11:28:00中職領先全球，mlb會改的
作者: WINKAO (被約談中) 2020-09-12 11:28:00
就比照國際賽標準，不要從小訓練的出國比賽不會打
作者:
fetoyeh (小葉)
2020-09-12 11:31:00誰知道下一次會不會又來補述的補述的補述
作者:
alio123 (羅南~喬揚)
2020-09-12 11:31:00國際賽歸國際賽阿 可以從訓練做調整 跟規則存廢無關吧
作者:
edweepvp (Spark楓)
2020-09-12 11:31:00秘書長說的很清楚了是要保護跑壘者
作者: zxc653499 (zxc653499) 2020-09-12 11:32:00
台版波西都是跑壘員受益 本來出局都變safe 完全跟保護捕手扯不上關係
作者:
GaoYY (0.0)
2020-09-12 11:33:00有問過吱吱嗎？聯盟他們在主導的
作者:
lml99 ( )
2020-09-12 11:33:00反正中職補述的波西跟國際賽波西也不一樣阿，說的好像前天那球國際賽會判阻擋一樣，要怎麼練？
作者:
qqstory (......)
2020-09-12 11:33:00國際賽有波西條款嗎？沒的話中職根本不需要
作者:
fetoyeh (小葉)
2020-09-12 11:33:00保護跑壘員真的傻眼 要不要一二三壘都比照辦理?
作者:
xup654z (林小峰)
2020-09-12 11:34:00中職變形蟲判決才是最大問題，在那裡瞎牽拖...可憐哪～
作者:
edhuang (隨便啦)
2020-09-12 11:35:00國際賽就是我方進攻時該判捕手阻擋的一定要判 沒有人比中職更懂什麼叫攻防戰
作者:
edhuang (隨便啦)
2020-09-12 11:36:00判錯了就抗議 來看誰是懂規則的一方
作者:
poplc 2020-09-12 11:42:00想知道國際賽有沒有這條 有的話照做 沒有也可以考慮取消
作者:
corhe (corhe)
2020-09-12 11:43:00猿夢條款 化猿條款
學長弟個屁，擋猿者死啦，斷手斷腳也是你阻擋跑壘，懂？
作者:
shark64 (鯊魚Shark)
2020-09-12 11:54:00不行啦，這樣聯盟要怎麼協助猿隊拿下每一年的冠軍
作者:
zxcc79 2020-09-12 12:04:00干真的，反正沒波西本土球員也沒在撞，乾脆卡好卡滿。國際賽？再討論啦
作者: p2000acr21 (fireballman) 2020-09-12 12:37:00
主審主觀認定 干預程度過高 這句話到底是在講什麼？？？那好壞球也是主審主觀認定干預程度不就更高？
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2020-09-12 13:03:00
記者好辣
作者:
iceyang (追)
2020-09-12 13:37:00這條款本來就很鳥 各國執法爭議都很多美其名在保護捕手 執行起來都像在搞捕手 根本有病
作者: dido0208 2020-09-12 13:46:00
這樣搞只是讓主審沒法判斷而已，聯盟要不要直接講想偏袒哪隊算了
作者:
ksxo (aa)
2020-09-12 14:08:00棒球實在太多主觀規則 好球帶 出棒過半 三呎線 又多波西條款
作者: play1983 (<(_ _)>) 2020-09-12 14:38:00
取消會少一種猿夢的方式，會有點不方便
主審判決後被挑戰推翻也不是裁判主觀意識的問題吧，根本是小房間的人胡亂解釋規則造成每次的標準都不一樣