作者:
MrLuna (草泥馬)
2020-09-13 14:24:28同樣是亞洲人
同樣是一個棒子
面對一樣強度的投手
人家"起碼"打得到球
台灣卻是要碰到球都有難度
WHY ??
是近視問題嗎?? 還是肌肉協調問題!?
BUT 台灣投手就好打者太多了
起碼能產出 MLB 程度的投手
反觀打者 了不起就是個工具人 = 拿高薪的球僮
合約到就回來台灣打球了
如果你說中職環境爛 沒問題
BUT 去美國也沒有比較強阿
反觀人家去美國後 還能提升一個檔次以上
從小槍 變成 大砲
台灣連小槍都練不出來....
WHAT HAPPEN !?
作者:
aszxcvn (多恩)
2020-09-13 14:25:00有陳金鋒啊
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2020-09-13 14:26:00為何不認同打者的進步？
作者:
d90493 (加菲貓)
2020-09-13 14:27:00被hi過 3-0 不意外啊
作者:
polanco (polanco)
2020-09-13 14:27:00承認打者進步很難
作者: asd22961166 2020-09-13 14:27:00
強打都在中職阿
作者:
dodoro1 (show)
2020-09-13 14:27:00哪有
作者: qaz596 (qaz596) 2020-09-13 14:27:00
控球差那麼多
作者:
bengowa (幾百億)
2020-09-13 14:27:00都在打彈力球 怎麼進步
作者: alonli (零散) 2020-09-13 14:27:00
不是整天自慰有四棒海嗎 哪裡弱了XD
作者: jayzhu 2020-09-13 14:28:00
塑化劑吃太多
某位球員 : 承認打者變強很難嗎 (X) 彈力球(O)
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2020-09-13 14:29:00
就容易自滿啊 交流賽贏日職1分就HIGH整晚以為進步很大
作者:
EKman (攻略)
2020-09-13 14:30:00崩潰了？
作者:
dodoro1 (show)
2020-09-13 14:31:00有陳金鋒啊
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-13 14:31:0018~25這七年的高原養成期很關鍵 這個需要足夠球員人才庫跟
作者:
kohinata (坂東隱世武者)
2020-09-13 14:31:00U18贏日本就以為超日趕美了 青少棒殺豬公真好意思
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-13 14:32:00白話講就是 球員少 養成爛 就這樣 台灣科班的就那些人
王旅外的例子就說明了國際賽這種短期賽 基本上臨場發揮影響比較大 但打整個球季就看出層級差距了
作者: iqzvfact 2020-09-13 14:33:00
問題給美國養極限還是跑龍套居多
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-13 14:33:00如果學日本以後國際賽限定 一所中學只能派一到兩個學生
作者:
moy5566 (生化人Moy)
2020-09-13 14:34:00陳金峰也很...台灣打者就是爛
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-13 14:35:00擴大體育班定義跟避免提早職業化 減少學生投手受傷耗損
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-13 14:36:00王建民體格跟球速增長有段時期是在台灣 這點要澄清一下
作者:
MarcPolo (MarcPolo)
2020-09-13 14:38:00樓下支援小胖自滿跑壘圖
作者: gamehome522 (GH) 2020-09-13 14:40:00
說日職貧打的人都跑去哪了? 還有什麼藉口?
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2020-09-13 14:40:00投手更弱 可憐哪說日職貧打 是太小看人家的養成制度了吧
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-13 14:42:00我們是中學冠軍就以冠軍隊為底去組國家隊 他們是真明星隊
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2020-09-13 14:42:00
身為台灣人當然是希望正式賽有讓日職開魯閣的一天
一堆人會說國際賽打了哪個投手之類的，哪裏弱...我都懷
作者: knml (法師) 2020-09-13 14:43:00
因為投手很爛，數據刷很爽，韓職淘汰的就能殺中職，水準自然不用多說
作者: lyrics920 (心病沒藥醫) 2020-09-13 14:43:00
但應該是很難等到了 剛才酒居一種球就輕鬆三振小玉
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-13 14:44:00你去比較 台日韓三國的高中球員人數就一目了然 假設大家水準差不多 數量多的就跟抽卡牌一樣可以抽到最多張好卡片
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2020-09-13 14:47:00u18啥時贏日本
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2020-09-13 14:48:00u18日本贏的場次還是打爆台灣
作者:
h888512 (速球勝負 + 45度角絕殺)
2020-09-13 14:48:00陳去日職打一個球季大概也打不出什麼成績
作者:
dodoro1 (show)
2020-09-13 14:51:00就爛阿
韓國不是規定非科班生禁止成立運動社團，參與運動競賽嗎？他們的青龍旗只有科班棒球隊才能參加，這點還遠不如台灣開放。他們的運動菁英制度比台灣誇張太多了。日本才是玩全民棒球，普設簡易棒球場，允許校內打棒球，棒球人口方明顯夠多。
作者: busman214 2020-09-13 14:52:00
日本殺豬公也是事實啊 只是人家有源源不絕的新鮮小豬仔可以殺 最後總會有幾隻活下來… 而台灣品質優良的小豬仔本來就不多了 如果再殺就只能吃美豬了…
作者:
cama (Truth)
2020-09-13 14:53:00基建真的差太多 台灣成棒隊要去河堤爛場 職棒國中走廊
作者:
kohinata (坂東隱世武者)
2020-09-13 14:53:00可以回顧板上去年的文 U18拿冠 日本第5 超日歡騰鼓舞
之前就提過，日本光東京都就有620座棒球場，比台灣全國的181座還要多上數倍，環境完全不能比。然後要說殺豬公也得看定義，現在很多日本高校開始會用科學分析棒球，重訓也做的很勤，不能隨便用殺豬公這三個字來否定他們的努力。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:03:00樓上哪裡亂看的資料？ 韓國2014年高中75%設有社團韓國高中沒有社團是上世紀的事了....
呃，之前看到日本人的文章，說韓國非科班高校只有讀書社和靜態社團啊，還把韓國的青龍旗的參賽數當成笑話看。
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-13 15:07:00害我剛剛去google一下蘇州大的推文 我就印象不是這樣.....
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:08:00韓國一般普通高中也有成立同樂會性質的體育社團
然後蘇州可以舉出哪間韓國非科班高校有棒球社，並參與正式棒球比賽的例子嗎？
作者:
ccl007 (.......)
2020-09-13 15:11:00那韓國選中學國家代表隊是跟台灣一樣嗎? 用冠軍隊當基底
然後韓國有像台灣這樣允許非科班參賽的黑豹旗，高中棒球聯賽和北桃中南棒球聯賽嗎？如果沒有的話，學校體育制度照樣是笑話一則。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:11:0021世紀初期 韓國高中只有30%學校有開放社團活動韓國登錄高中棒球聯賽資格 牽涉到職棒本土選秀資格韓國棒協不可能把高中棒球聯賽開放給同樂會社團報名啊而且那又牽涉到韓職的業餘回饋金要登錄到高中聯賽 就有回饋金可領 外籍生打完三年可選秀這些你不能拿黑豹旗的概念去套 每個國家牽涉到自己制度
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:18:00同樂會社團自己要怎麼玩可以自己喬 但要去分食體制不可能
這些都是日本人2014和2015年的文章，說韓國高校只有讀書社和靜態社團，刻意忽視非科班高校的運動社團發展，請問你又要做何解釋？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:22:00韓國高中社團前三種類：1.體育 2.社會服務 3.藝術
然後你說韓國非科班大學有棒球盃賽，那請問非科班高中有棒球盃賽嗎？還是沒有？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:24:00這數據可以上韓國統計廳 www.kosis.kr 查詢
因為現在日本對於韓國的非科班高校運動社團評價照樣是極差啊。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:28:00所以你有去研究為何韓國這幾年高中社團活動增加的背景嗎你知道韓國國小的課外活動花費高？但到了國中直接夭斬嗎
我是指非科班高校的體育性社團喔，如果只是那種無聊的服務性社團，那被酸也只是剛好而已。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:30:00然後到了高中 這幾年各校為了教改瘋狂搞各種符合大學入學的各種社團活動形式嗎？韓國的國中服務性社團只有高中的兩成 到高中瞬間人人都想服務社會XD另外 韓國科班高中球員 從10歲練到18歲要投資8000萬韓元比一般升學系統多花8000萬韓元 都是父母投資的
我本身就覺得服務性社團很浪費時間啦，學生還是要多運動才有益身心，並促進身體健康吧。像日本高校就是以運動型社團為大宗，服務性社團反而少見。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:34:00你知道這就是為何一般同樂社團要跟科班分流了嗎？
所以你還是承認韓國就是徹底的體育菁英制度嘛，和日本的全民棒球根本完全不能比。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:37:00去年統計 韓國科班高中球員 週末自費去地區棒球補習班比例高達四成 這是這五年之內爆衝出的現象我沒要比啊 你到底在想什麼？我只是提醒你引用資料怪怪的
然後你不認同我說韓國非科班高校禁止設立運動社團，那麻煩您說明一下，韓國全國有棒球社團的高中比例為多少？然後非科班高中又有哪些聯賽？以日本來說，全國約92%的高校有棒球社，台灣則約55%左右。而韓國高校又是多少呢？你覺得我引用資料怪，又覺得我亂講，就得拿出數據來證實吧。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:47:00你前面說韓國非科班禁止成立運動社團 你這資料是上世紀啊目前就是75%高中有設立社團活動 只是為了大學提前入學體制
然後你也得說出現在韓國高校有棒球社的高校比例為多少啊，這對你來講應該不難吧。然後有社團不等於有棒球社啊，這邊是棒球板，所以討論棒球社比例很合理吧。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 15:52:00至於韓國有多少學校有棒球同樂社團 這個你可以自己點選各校官網統計吧 這資料沒大一統的統計 等人去研究吧我做研究都要拿研究經費的 p幣不能吃 謝謝
作者: wugi (wugiN) 2020-09-13 15:55:00
投手還可以靠天賦 打擊完全是練習
像日本都有高野聯和高體聯做高校運動社團校數和人數的統整，所以我才覺得韓國應該也有。如果連這數據都沒有，看來韓國在這方面的水準也差日本太多了嘛。然後韓國如果沒有明確的數據，那也無法證實那些日本人的討論是錯誤的啊。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 16:00:00想要了解就自己搜尋查找自己研究 研究者的初心 加油我只是提出你的某一論點是上世紀的資料這樣而已既然“你覺得應該也有”的資料 就請發揮你的精神去查找
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-13 16:15:00你要做研究就自己找 除非你付我研究經費我幫你找啊XDDwww.riss.kr 很多研究資料可以在這上面自己查閱
呃，你反駁我韓國非科班高校並沒有禁止學生成立運動社團，卻無法拿出數據佐證，這似乎有些不太合理耶。
作者:
yurian 2020-09-13 16:36:00因為彈球用太多 自以為很強 不練選球
作者:
jevoling (jevoling)
2020-09-13 18:08:00只會打彈力球當然就自以為很強，根本笑死...
呃，我說的是韓國禁止非科班高校成立運動社團，並沒有說全面禁止社團喔。然後你到現在還是講不出韓國非科班高校棒球社團有哪些校際盃賽啊。