猿象本壘攻防戰爭議　聯盟再度說明衝撞條款
吳政絃
中職聯盟今天召開總教練會議，說明10日猿象本壘攻防戰的關鍵判決認定標準，並且跟各隊
總教練達成初步共識，球團有意見，會在內部討論，並在年底總教練會議提出後，明年參考
執行。
中職裁判長張展榮強調，會中還是以規則補述3.25本壘衝撞條款執行，暫時不修訂，而是告
知認知標準後，先達成共識，年底再討論。
而技術方面，中職副秘書長王惠民表示，衝撞條款，基本精神為「若是Safe的話，沒有阻擋
問題，若是出局，才有阻擋問題。」
此外，尚未持球的捕手，不能在跑壘路線上，以避免衝撞，除了傳球傳歪了，捕手不得不移
動，否則沒有衝撞問題，捕手不能用膝蓋、護具或是前手臂去阻擋跑壘員。
https://www.nownews.com/news/sport/5059952

噁

恩恩 所以4/22那個叫作沒有阻擋 沒有在跑壘線上

講中文

現在聯盟已經出來說明了~大家就照聯盟的標準~別再發怪聲!

噁

我先來 開個毛會 什麼都沒改然後捅了裁判一刀

所以鼓勵撞捕手

最後一段 那有持球的補手呢 家駒是有持球耶

補述3.25 第6條解釋啊

哇靠，真的變保護跑者條款了，中職果然有自己的玩法

附註大於母法

他在講三小自己聽得懂嗎

以後跑本壘往捕手撞就對了

是保護跑壘*的條款

他在說啥,SAFE沒有阻擋,OUT才有阻擋,所以一定會SAFE嗎?

這段文字內容都在講幹話 反正到時候又判的不一樣了

裁判長一臉 我到底是誰 我在哪 這個人在供三小的表情

欸不是 規章不是以「出局與否」當成前置要件來判斷的

捕手不能用膝蓋、護具或是前手臂去阻擋跑壘員 這4/22不就是這個情形嗎

以聯盟的說法來看 碰到跑者才是有持球 沒碰到前的持球不算持球吧

應該是以捕手動作是否構成阻擋來判阻擋不是以跑者是否得分來判阻擋 你們完全搞錯了吧！

越描越黑，噁心

4/22沒持球就擋在壘包前面了

以後過三壘就不要管紅綠燈直接衝就是

到底在說什麼東西啊

中職有中職的玩法 這是一個保護跑者的條款

怎麼會以「跑者Out了所以要Safe」來判阻擋呢？？？？

以後過三壘我就直接撞捕手 撞完再來凹

裁判長真衰 判的沒問題 現在被一直說我們站在裁判那邊的聯盟賣了

以得分為前提來判 根本就是先射箭再畫靶

那句是在說跑壘員先碰到壘才被tag就不用管有沒有阻擋了這件事吧

如果這樣 三壘衝本壘就永遠不可能發生出局了

打到右外野就直接衝 打左外野他可能用接球路徑那條跟你硬拗

不要再422了 滾起來好嗎

以後跑本壘來不及腳直接往捕手護具踹就對了，踹完再來吵

以後都傳歪傳到跑壘路徑上，這樣都沒有阻擋的問題了，這樣是不是正解

反正一條滾動式修正就玩死你了，誰先到，重要嗎？呵呵

不愧是打擊聯盟 球比人家彈就算了 得分都比別人容易 投手ERA保重

對誰先到沒興趣 一起到怎麼辦

就照抄紅中講的啊 還有不要觸小腿喔 觸到小腿是safe喔

只看中職的棒球迷可能會以為波西是跑壘者

所以要先判Safe就沒問題了？

422那場膝蓋、前臂、護具三大元素都擋到跑壘員了欸

以後主審都無腦判safe就沒有爭議了 選我正解

422那場有抗議嗎?

就跟你說他跪在接球路徑上的不算阻擋喔

422輔助判決還是照原判阿

往後站到本壘後面也在傳球路徑上啊 未持球擋跑壘線= =

那家駒也沒移動接球啊，他是原位接到順勢下拉，為什麼又變阻擋？你聯盟真的知道自己在說什麼嗎？

什麼叫做「判Safe就沒有阻擋問題」？假設今天是先判得分，然後另一邊出來抗議結果發現確實觸殺先，跑者腳比較慢，要判Out但再引用這個條款，因為Out所以判阻擋還是Safe這不就變成無限迴圈，只能得分不能出局了嗎？？？判阻擋不能以跑者得分與否當依據，要看捕手動作跟位置

而且422是先擋住跑壘路線 最後捕手還歪一邊才接到球 接到時詹a就已經滑到一半了 硬要扯說在接球路線上 而且還很距離很多步 詹從頭到尾看不到本壘板 這都行

4/22還沒接到球，就已經整個人擋在跑壘路徑上了，捕手完全可以往前或向後退接球，這跟規則上說沒接到球之前不能擋根本不同

製撞條款

公三小

好了啦，再凹就難看了，聯盟自己的公信力就是被自己糟蹋了。

safe沒阻擋，那球結果不就是阻擋才safe

聯盟：其實我也不清楚規則，之後再明定

不是不能擋住跑者 是不能阻擋跑壘O懂嗎？

問題是在雙標啊！雙標後還來來句滾動修正！

不是阿……補述一句如果有可能出局，不構成妨礙