洪中用了一句簡單台語順口溜解釋完本壘衝撞規則
卻反而製造更多問號出來
到底「球若先到不能撞，腳若先到不能擋」的定義是什麼呢？
以下個人解讀：
如果加上幾個字或許比較清楚
球若先到（捕手手套）不能（有）撞（的動作），腳若先到（本壘）不能（有）擋（的動
作）
動作可替換成意圖、嘗試、行為......等類似用語
回到910的情境
陳家駒先接到球了，故陳俊秀不能撞
撞的動作舉大家最熟的八搶三加拿大撞葉君璋
https://youtu.be/Cn1OePzbk6w
如果是類似舉動陳俊秀毫無疑問出局
不過陳俊秀是正常滑壘，故符合「球先到不能撞」
接下來討論「腳先到不能擋」
雖然至今沒有證明陳俊秀腳先到的明確證據
但以洪中說他看到腳先到來推論
陳俊秀理應腳先到本壘safe，為何裁判判out？
只有一個可能，就是被捕手身體擋住了
腳先到但被擋住了才out，要改判safe就只能用阻擋違規來判
不過會有這種情況發生是因為捕手站在本壘右後方往前觸殺才可能產生
若是陳家駒當時接右外野回傳球是如這樣訓練的站位，手套基本會擺在本壘板之前
https://youtu.be/YgFbJsaWUPQ
這樣「腳先到」的可能是不會發生的，也就能讓自己位在「球先到不能撞」的情境取得絕
對優勢
我想在今年不改規則前
捕手要在「球先到不能撞，腳先到不能擋」這個條件上得到最大利益，就是想辦法讓自己
站在本壘前接球吧！
以下歡迎大家提出自己對「球先到不能撞，腳先到不能擋」的解釋
作者:
for40255 (66不能亡)
2020-09-14 18:31:00*隊就什麼都可以阿
作者: KevinLow (廢文漏) 2020-09-14 18:32:00
看＊分決定啊
作者:
DPP48 (DPP48)
2020-09-14 18:33:00不重要，球是□的
作者: LLLLLyx (Cyhuroa) 2020-09-14 18:33:00
確定是不會說話嗎 我怎麼覺得開會真的是決議這樣子...
應該是腳要進來不能擋有進壘意圖，你就不能把壘包擋住，這很簡單的概念
作者: poiu20618 2020-09-14 18:34:00
就事論事 假設秀的腳摸到照片裡的本壘白邊算不算safe還是要摸到幾分之幾才算safe
作者: BJshow 2020-09-14 18:34:00
剛開會沒重點吧== 腳先到 還有擋的問題？
就人家準備滑壘了，你還沒接到球就不要擋死壘包其實那開會等於沒開吧
所以「腳應該先到」的標準是什麼？看感覺？重點應該是有沒有讓跑者可以碰到本壘版的空間吧？家駒那球雖然蓋住部分本壘版，但也很明顯跑者還是有摸到本壘的空間啊。
作者:
GaoYY (0.0)
2020-09-14 18:35:00球是方的
作者: ohiyohuang (喔嗨唷) 2020-09-14 18:36:00
球先到跑者不能撞吧
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2020-09-14 18:44:00你等等，我先找找有沒有規則補述再來回答你的問題
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 18:44:00其實沒那麼難啦
就那個空間留的位子太爛阿 陳俊秀要滑一定會撞到+G
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 18:45:000910跟0422的判決都是這種接到球的時間點跟啟動滑壘時間點很接近的狀況。這規則釐清出來就沒什麼大問題了。
作者: BJshow 2020-09-14 18:46:00
不會訂規章直接抄國外的就好 = =
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 18:46:00或是規定跑者只能往本壘板後方滑/捕手只能在本壘板前面tag
腳比球先到不能擋沒問題啊！重點是+G那球怎麼看都是球比腳先到啊
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 18:48:00腳先到或許是指「跑者進入進壘狀態」也就是開始滑壘/撲壘
作者:
shifa (西法)
2020-09-14 18:49:00只是這種判斷法幾乎就跟籃球有沒有偷步的概念一樣 XD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2020-09-14 18:52:00所以球先到可以擋阿腳先到不能擋的意思就是 球先到可以擋
我覺得要讓捕手搞成這樣不太合理，有點矯枉過正，但捕手這樣做確實最安全
作者:
ntr203 (Zealot)
2020-09-14 19:02:00紅中不代表官方 討論沒意義
作者: chihching666 (WEI CHIEH) 2020-09-14 19:06:00
腳先到哪?5步?3步?本壘包邊緣?壘包中間?那個瞬間誰分得清楚是要擋還是要閃? 只有裁判才知道
作者: ptt1st 2020-09-14 19:14:00
乾脆改成剪刀石頭布就好
作者:
shintz (Snow halation)
2020-09-14 19:25:00以後就是用高速攝影機判斷捕手什麼時候去檔了
910的家駒接到的時候秀滑了嗎？422的劉接到時詹滑了嗎
作者:
shintz (Snow halation)
2020-09-14 19:26:00有沒有觸殺成功完全不重要，反正只要搞定補手就行了
我覺得聯盟應該不要堅持那個可笑的補述，直接依公開版規則就算明確了，未持球就不能擋進壘路線，已持球沒有封壘問題，但你不能先用身體其他部位去接觸跑者（避免強行不必要接觸）
作者: SouL968 (阿中) 2020-09-14 19:54:00
先＊再說
作者: Nobita (野比太) 2020-09-14 19:57:00
球先到[跑者]不能撞[捕手] 腳先到[捕手]不能擋[跑者]
這句話很有問題吧？腳先到就是safe啊，還檔個屁啊
作者: Nobita (野比太) 2020-09-14 19:58:00
其實這是兩個獨立事件 在波西條款出世以前 都是撞+擋所以出了波西條款 就是避免撞+擋造成的傷害
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2020-09-14 20:00:00
是指接到後觸殺點 不然傳歪了也是球先到呀
作者: Nobita (野比太) 2020-09-14 20:00:00
目前的訓練就是最佳情況 不撞+也不擋 站在本壘前用手套觸目前最新的判決基準就變成 接近的play不能撞也不能擋至少補述完是這樣認定的
作者: puszta (N N ) 2020-09-14 20:19:00
腳先到被擋住...這句就有問題了
作者: downtown (黑嘎李) 2020-09-14 20:26:00
這根本雞生蛋蛋生雞 廢話一句
作者:
lucky0623 (lucky0623)
2020-09-14 20:37:00站前方跑者技術性繞後面怎麼辦
作者:
shapaman ( ---漫遊----)
2020-09-15 02:06:00與其問差幾秒 不如問差幾幾分
作者: ddddd014 (宇瑞) 2020-09-15 02:55:00
shifa的解釋應該比較接近洪總要表達的意思，腳先到應該是指到達開始滑壘的位置，進入進壘狀態，這樣來看幾個有爭議的play都可以被歸類於腳先到至於封壘的認定，依據補述註跟實際操作情形，是以結果判斷的，只要在跑壘路線上兩個球員發生接觸，看起來就很可能被認定有封壘