Safe沒有阻擋的問題
Out才有阻擋的問題
這段話不就是在告訴球團
你今天如果out 沒關係
還可以上訴捕手在觸殺過程中有沒有擋到你
如果有擋到你就不行 要算safe
(而且照聯盟的要求 還蠻容易被判阻擋的)
大家想想
會被觸殺的case
一定都是很接近的play
在這麼短的時間內
捕手還要注意自己沒有擋到跑者
怎麼看都覺得
此規定一下去 未來衝本壘勝率大增啊
我被take到沒關係 只要捕手有阻擋嫌疑 我就safe
跑壘員只要練習怎麼樣製造阻擋犯規就好了
而捕手除了觸殺 還要躲跑者製造阻擋犯規
請問大家 我這樣的理解 有錯嗎？

昨天有人討論過 聯盟當初記者會承認誤判 什麼事都沒了

就死要凹，凹到這種奇葩規則

以後可能看到一堆跑者在本壘買犯

昨天Josh就針對這點酸過了。

現在就是不敢從整個攻防角度上到下理一遍阿 因為會矛盾

第一段就是Josh的說法，以後跑者撞下去就對了，有好無壞

針對特定案例用特定解釋 忽略整個通用規則

先撞再說

所以原本要保護捕手的波西條款，來台灣反而變成害捕手

沒辦法 聯盟拉不下臉承認錯誤

說不定昨天總教練會議有偷偷承認誤判 不然怎麼會無聲?XD

不是結論有問題 是聯盟有問題

不知道是不是他們認為看錄影帶判的就一定是對的？？

總之 此規則要一體適用下去 問題只會更多 聯盟過度拘泥於衝撞 根本完全不了解波西條款的精神

捕手自己站位有問題啊 你站前面有這個問題嗎？

這篇的重點是那個play嗎？捕手站前面就不會被買飯？捕手順勢觸殺時不能用膝蓋、護具、手肘、前手臂阻擋上面是聯盟說的 現在就是要落實秘書長條款 我看以後捕手練習觸殺得要請教一下二壘手了...

還在講站位的，我覺得可以去看一下Josh 說的，他把捕手站位是否違規都假設進去了，結論是規則還是會有矛盾

為何不照國際賽標準規範就好，聯盟簡單的事都可以弄成這樣 面子比球員安全還重要...

除非有球員因此受傷或國際賽因規範不同失分或輸球，不然聯盟應該會一直嘴硬下去吧

以後別說什麼波西條款了 丟臉 叫跑壘*條款

那請問第六條說明，就算捕手佔據本壘，跑壘者有可能出局或夾殺，不視為違法本壘衝撞，這不就矛盾了嗎！