作者:
pp27t99 (jessome)
2020-09-15 17:51:18原文43
廣島的案例一直被當做是成功案例
但台灣政府永遠只看表面
剛剛推文裡講的很好
廣島市民對棒球的熱愛
是支持的一大力量
不是要唱衰高雄
但真的在南部發展職棒
真的做一份民調就知道了
只要問個一題
高雄市民贊成繳稅養職棒隊嗎？
你今天要用公部門來養球隊
那換市長時這隻球隊還會在嗎？
如果要出資比較可以的方法
應該是市政府牽線在地企業
官股可以佔比不超過五成
並且隨著年份慢慢將股份釋出
大約花個10年養大球隊
算是半輔導企業經營
這樣也比較能讓市民議會同意
但還是一句不客氣的
台灣能這樣做到的
我覺得台北市很適合
要講4%請左轉
台北市的資源及行銷曝光
會比高雄來的好
不過我覺得現在要選台北市長的人
都沒這種想法
職業運動隊在台灣
就是有就好 不用做到最好
作者:
cylee528 (cylee)
2020-09-15 17:53:00高雄負債夠多了 別鬧了
作者:
bxxl (bool)
2020-09-15 17:55:00要做到最好就是要民間出錢,鄉民的要求基本上要預算超高才行
作者:
lionqaz (南梁陳慶之)
2020-09-15 17:59:00台北市會有私營球隊自己願意的，根本不用公部門牽線。
作者:
ensuey (*^-^*)
2020-09-15 18:03:00台北市 ？ 你忘了CF怎麼說棒球的嗎 XD XD XD
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-09-15 18:04:00臺北最大問題還是大巨蛋成本太高啊...
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-09-15 18:05:00重點是誰要花錢來養球隊&球場 正常來說蓋球場會自己用但臺灣就不是這樣玩
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-09-15 18:06:00結論是臺灣的城市隊大概只能留在業餘甲組等級重點不是花錢宣傳啊在地認同感等等不是砸錢就有用的長期經營也是 當年火腿可是在北海道大街小巷上發傳單不用講廣島 其實去看當年東北樂天怎麼玩起來的 大概就知道了（尤其日本東北地區最早是反對職棒球團的，因為被羅德背叛過）
作者: poeoe 2020-09-15 18:37:00
其實根本沒必要花公部門的錢直接養一隻球隊
不管有沒有職棒隊，高雄人的在地認同感都超強的吧..
作者:
imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))
2020-09-16 05:50:00廣島當年還全民募資耶綠灣包裝工也是成功例子，但這難度太高w