作者:
denhhy (santhigh)
2020-09-15 20:23:57我記得龍騰體育場以前不是評估過要改成棒球場
不然世運過後都閒置在那
澄清湖既然沒救了
就把龍騰體育場改來用
那邊交通方便
人潮也比較多
大家覺得呢?
作者:
Owada (大和田)
2020-09-15 20:24:00建議改在台北大巨蛋
作者:
a555444 (烏嘎啦豆沙)
2020-09-15 20:24:00政客只會拿來炒議題，不會想要在那邊蓋球場的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2020-09-15 20:25:00問其邁呀
高雄只有一個cookie cutter球場還不夠悲劇嗎?
作者:
bkebke (下次填)
2020-09-15 20:27:00這裡也沒人會要人工草皮的
作者:
airflow (享受壓力)
2020-09-15 20:31:00順便正名為海螺吧，龍騰是沙小?
作者:
tk12431 (歐文TK)
2020-09-15 20:32:00那邊感覺比去澄清湖還遠
作者: Jimstronger (往事如烟) 2020-09-15 20:33:00
國外有技術讓足球場棒球場可以切換 但台灣一定出不起那價格
作者:
fman (fman)
2020-09-15 20:35:00足棒球兩用運動場要一開始就設計好，沒有先蓋好再來改的啦，不過龍騰體育場都有在用喔，詳情可以看他們的臉書，原PO就是標準的不知道就當沒有的例子
作者: hillarcher (小山丘) 2020-09-15 20:37:00
高雄不是一堆蚊子館嗎
LA古早曾經把閒置田徑場改棒球場過呀 但根本不適合
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2020-09-15 20:42:00高雄一堆蚊子館？怎麼講的外縣市使用率就很高一樣？自己沒使用就說人家蚊子館！跟借廁所的議員水準一樣
作者:
vy8824 (Nash222383)
2020-09-15 20:47:00足球贏香港叫做有救....人家中華職棒好歹世界前五...
說真的 那體育場地點 改職業棒球場 會比 澄清湖好不少附近有捷運 又鄰居國道10號尾端 改的話 比蓋新的 省多了可以的話 一個主球場 一個副球場 那裡好大一塊
作者:
troyxo (特洛伊醬)
2020-09-15 20:55:00我高雄人啦。龍騰明明台甲聯賽跟木蘭聯賽一直都有比賽使用，還蚊子館咧。
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-09-15 20:56:00棒球迷不要掠奪其他運動的場地好嗎 世足又在哭足球沙漠
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-09-15 21:12:00棒球又要強暴其他運動了 呵呵
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-09-15 21:16:00這種沒體育素質的爛文沒噓爆～可憐吶
作者:
fman (fman)
2020-09-15 21:34:00作者:
ongioku (憂苦)
2020-09-15 21:39:00棒球最棒全台學校操場都改成棒球場好噗好~
作者: integrand (月球上的人) 2020-09-15 21:56:00
總是會有以為棒球最了不起的棒球迷
作者: HaHaBird (哈哈鳥) 2020-09-15 22:10:00
足球場為什麼要改建成棒球場？
作者:
Yunk (橋)
2020-09-15 22:15:00如果是6/6之前 會有很多很少見的帳號上來幫你義憤填膺不過現在開始的未來幾年講到高雄問題只會有帳號來找理由噓你
作者:
rpm2500 (300yards)
2020-09-15 22:27:00樓上＋1
說龍騰蚊子館的平常有去繞嗎 龍騰使用率比澄清湖高吧
作者: niangg5297 (魚卵) 2020-09-15 23:19:00
看到樓上居然有人覺得遠XD 那邊比澄清湖的交通易達性好太多了 高鐵站不遠也有捷運可以到～ 離北高雄熱鬧的熱鬧區域也蠻近的
龍騰體育場明明在田徑和足球的使用率都高 無論訓練還是比賽 會發這種文就棒球本位思維而已會說蚊子館的 才是根本沒在關心棒球以外運動項目發展的人吧 眼中只有棒球是運動嗎會說閒置 才是最大的笑話吧
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2020-09-16 01:00:00立德改一下比較實際
排名低於棒球就不是運動？田徑場、籃球場、足球場都拆
作者:
garrygt4 (C.Yang)
2020-09-16 03:28:00棒球本位?
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-09-16 04:38:00把立德整理成職業等級的球場還差不多