Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！　聯盟回應了 tavern PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！　聯盟回應了

作者: tavern (zzzzzzz) 2020-09-18 21:02:59

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
:
: 　
: 1局下，一二壘有人2出局，江坤宇
: 聯盟回應，根據季中總教練會議共識，若捕手先觸殺跑壘員，跑壘員才撞到捕手，視為出
: 局，今晚就是這個狀況，因此出局成立。同時解釋，10日捕手陳家駒本壘攻防，與今天案
: 例不同，先是跑壘員撞到補手，才被觸殺，這樣狀況是得分。下周仍會開會討論判決。
: 　
問題來了，聯盟上次的說法是陳家駒封壘擋住本壘
既然跑者先撞到捕手，表示他一定有碰到本壘板，因為陳家駒擋在那邊
那這樣你上次到底判阻擋幹嘛不就直接Safe?

作者: abc01251 (爪哥) 2020-09-18 21:03:00

不要太激動記者會會換說法

作者: yun0615ch (阿毛毛) 2020-09-18 21:04:00

KMT都屌打中職聯盟廢死了

作者: smallredshoe (小紅鞋) 2020-09-18 21:05:00

因為黃的跑壘叫撞捕手紅的跑壘時是黃的阻擋這樣懂嗎

作者: cutecrv (迷亂的城市) 2020-09-18 21:07:00

也許又有新的補述

作者: reiv (誰都不是) 2020-09-18 21:07:00

闖黃燈safe 闖紅燈out 懂嗎？

作者: damen0808 2020-09-18 21:07:00

自己跟自己10號的說法又不同，滾動式規則真的呵

作者: miim6612 2020-09-18 21:08:00

一開始就說safe就不會吵到現在

作者: kitty00 (kitty00) 2020-09-18 21:09:00

不看球賽、沒有傷害，遠離中職、活出品質!

作者: chendog (我是白痴) 2020-09-18 21:19:00

支持拒看中華職棒

作者: QQbrownie (香蕉) 2020-09-18 21:21:00

結果就是不能闖紅燈

作者: Sean82 (Harr) 2020-09-18 21:28:00

幫你支援圖，家g有露出本壘板，照聯盟講法他腳肯定先碰到本壘板才被tag，補述就補述，完全沒邏輯還打臉自己https://i.imgur.com/RNSX39L.jpg

作者: peterw (死神從地獄歸來) 2020-09-18 21:33:00

6樓一語驚醒我夢中人

繼續閱讀

Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！　聯盟回應了LastDinosaur [問題] 有推薦的本壘攻防教科書可參考嗎arkkgmcc567 [分享] 愛爾達FB part3GodBall [討論] 聯盟這招是盯還是餵hornydragun [閒聊] 本壘攻防未給阻擋我猜是「這個」原因wang19980531 [新聞] 本壘攻防結果不同！　聯盟回應了Wojnarowski [閒聊] 丘昌榮現在在想什麼?kevinqazwsx [閒聊] 樂天怎麼可以這麼爛?eddy12357 [分享] 愛爾達FBGodBall [閒聊] 陳子豪是不是真的有點雖小LastDinosaur

Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！ 聯盟回應了

Re: [新聞] 本壘攻防結果不同！　聯盟回應了