作者:
albear (鐵雄)
2020-09-18 22:02:30先說小弟是猿迷。
依目前大家討論的觀點來看，無非是穿著球衣顏色不同，而有不同的判斷結果
只是小弟在想說，如果之後打國際賽，遇到相同CASE時，
總教練跟球員勢必會提出挑戰，但提出挑戰的結果發現，國外根本沒有類似爭議？
或是國外的裁判根本沒有我國「小房間」這樣的特殊見解。
那是不是就浪費了該次的挑戰？
而等到真的有不利的裁決時，卻無法使用挑戰，那不是把自己打自己巴掌嗎？
每次都說會開會，但開會有參考外部意見嗎？還是就二馬說的算？
另外，以自己從事法律行業來看，棒球裁判每個裁示，都像一個法院判決，
要依照棒球規則去進行，而不能有差別待遇，或是超譯棒球規則文字及目的，
但以目前兩個爭議判決來看，
是否可以請聯盟公布，這兩個判決分別是由哪些人（人名）所做成？這兩場組成的人員是否相同？
如果相同，那為什麼會做出相異的裁決？而考量的因素是什麼？
或者是說，為何今天的情形，不適用補述的規定？如果聯盟自行解釋補述等規定，
那跟國外的職業棒球聯盟的裁判，是否在同一標準上？
以上小小意見
作者: kenny0111 (猴賽雷) 2020-09-18 22:03:00
國際賽都被欺負，只好欺負國內的啊
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2020-09-18 22:03:00馮: 我球*出身 看我示範
作者: ICEDEW 2020-09-18 22:04:00
準備大碗鍋貼吃到飽
作者:
erosha (eros)
2020-09-18 22:04:00樓上個球迷不怕被吉喔 笑死
作者:
s555666 (螺蟲)
2020-09-18 22:04:00派方隊捕手上去啊
作者:
ap4318 (gorockboy)
2020-09-18 22:04:00先怪韓國裁判再說
作者: damen0808 2020-09-18 22:05:00
只會是個笑話
作者: beckhamchen 2020-09-18 22:06:00
國際賽打不回本壘沒差啦
作者: allenhome23 (洗樓猴) 2020-09-18 22:07:00
哈林搞不好還要繳罰款耶XD
作者: festar0099 (festar) 2020-09-18 22:12:00
剛也在想這個，各隊捕手如果照現在情況守備，到國際賽對規則錯亂要怎麼適應？
作者:
snowish (雪の冀)
2020-09-18 22:12:00沒看到國際賽沒*夢不會打嗎？
作者:
bitcch (必可取)
2020-09-18 22:15:00在台灣舉辦的國際賽事也會同樣標準來判嗎
作者:
chuegou (chuegou)
2020-09-18 23:17:00無論規則如何 國際賽就徵招會守本壘又會打的 沒毛病吧