[閒聊] 爭議申訴為何不能交給外部專業的人裁決 babysister PTT批踢踢實業坊

作者: babysister (寶貝姊妹) 2020-09-18 23:11:10

剛我爪小劉在圖奇說，他在領隊會議有提過遇到爭議判決，球團申訴可以請聯盟委任外部
專業來
裁定
這是很好的提議，如此一來大家心服口服，聯盟也不用背著爭議，況且錢也是各球團分擔
，對聯盟更省事，為何聯盟強烈反對？
大家認為聯盟反對的原因是什麼？
是心虛？還是以後不能球是*的？

作者: yun0615ch (阿毛毛) 2019-09-18 23:11:00

怕丟臉

作者: alsta2902 2020-09-18 23:12:00

面子啊，很多一定被打臉

作者: KevinLow (廢文漏) 2020-09-18 23:12:00

彈力球給外面的量都不敢公開數據了

作者: longlifenoc (長壽麵) 2020-09-18 23:12:00

專業?跟聯盟向性不合捏

作者: FukatsuEri (蒼風曉月) 2020-09-18 23:13:00

坦白講裁判誤判率有點高如果找外面的來打臉就.....

作者: mtyk10100 (mtyk10100) 2020-09-18 23:13:00

二馬：聯盟公信力

作者: darwincell 2020-09-18 23:13:00

草創聯盟容不了專業意見

作者: z030060374 (insomnia) 2020-09-18 23:13:00

外部專業？中職有中職的玩法不是隨意給外人來評論的，你叫外面的人又不專業又抹殺台灣專業人員的苦心。

作者: airfree41 (揚劍) 2020-09-18 23:14:00

請第三方公正人士再次確認

作者: smallweek (小笨蛋) 2020-09-18 23:14:00

這樣聯盟公信力怎麼辦

作者: shonbig (香檳) 2020-09-18 23:14:00

他在暗示明年辜辜要來一統棒壇了

作者: uee1025 (superguy) 2020-09-18 23:14:00

小房間裡最專業

作者: liafree (星羽~晴) 2020-09-18 23:14:00

SGS去開發棒球判決部吧

作者: QQ101 2020-09-18 23:15:00

木柵動物園動物保育員很忙沒空

作者: MattReynolds 2020-09-18 23:15:00

球是＊的；聯盟不敢放手。

作者: babysister (寶貝姊妹) 2020-09-18 23:16:00

現有多少球迷認為聯盟還有公信力？

作者: andy61132000 (豆腐) 2020-09-18 23:18:00

第三方不一定公正，但我知道現在這聯盟確定沒公信力

作者: alco7 (co) 2020-09-18 23:21:00

我認為公信力來自於堅持不變規則與勇於承認錯誤可惜的是長遠來看建立這些沒辦法靠第三方~

作者: amsmsk (449) 2020-09-18 23:37:00

我覺得這不是好方法...應該檢討的小房間的不是這樣搞

作者: yachen2015 2020-09-18 23:41:00

一般組織沒有第三方判決的內部申訴通常沒什麼屁用

作者: LtoM722 (SWAG~) 2020-09-19 03:05:00

外部專業人士是指？有誰不屬於聯盟或球隊人員卻又熟稔棒球規則及聯盟規定的？體育記者？主播？Josh?鍵盤總教練？

繼續閱讀