反正這規則是給老美用的，
美洲人因為打球的風土民情，所以很常衝撞捕手，
而台灣好像很少會有嚴重衝撞捕手的行為，更何況是傷到選手生涯的程度，
反正各國的職棒聯盟，規則也會些許不同，不必照其他人的規則走也行吧，
想問直接取消波西條款，是不是比較能解決現在爭端？

台灣本來就不需要這條好嗎這條款出現前 台灣本壘衝撞有出過多少事嗎

什麼都學美國真的很蠢 就直接撞了 學一堆娘泡規則

波西條款沒有錯啊 錯的是誤用還不認錯的人= =

什麼條款都一樣啦 你今天補述第一條就可以讓今天判阻擋

有洋打者或許會撞很兇啦 也確實發生過流血衝突啦

你今天規則訂好 大家都有一致的理解 這些爭議都不會出現

就最多王光浩揍大帝士而已吧？

結果完全無視未持球不能阻擋 去扯他X的543 要開搞那怕沒有名目?

現在補述跟解釋最大

但是 現今真的是不需要這條 很沒必要

波西實務上其實還是滿多爭議的 但跟聯盟這用法扯不上邊

這條款比好球帶 "自由心證" 還大 貞的莫名其妙

聯盟有說是用波西條款嗎不是中職自製條款嗎

同意 現在變成四不像

今天兩場 都出現要本壘衝撞輔助判決啦

誰跟你說那是波西條款了 把比賽再看清楚好嗎

現在叫秘書長條款啦

改引進秘書長條款

現在變成逆波西條款了，鼓勵衝撞，天能看太多

認真說本土根本不會大力撞

台灣作法解決問題發生點呵呵

秘書長補述再補述方便條款

現在中華＊棒的比較像逆波西條款

這條款"本意"是"保護捕手"

還有 現在中職補述是鼓勵捕手去衝撞喔 所以不撞是捕手孬

今天這個解釋成衝撞條款算了

這兩次的判例就是告訴我們 盡量衝撞就對了

波西條款是什麼？ 我只知道聯盟瘋狂滾動式修正規章工讀生都來不及打

誰說你這是波西條款 這是保護跑壘員的秘書長條款

台西條款不行嗎

同意

是真的不需要

大家不是學長學弟 就是大家族親戚 球員哪會硬撞

學就算了還學半套又加一堆秘書長條款 欠噴

跟慢壘一樣直接畫三米線好了啦

高擋下來但沒寫的是鏟到的地方是直接見血瘀青

好奇現在國際賽有禁止衝撞本壘嗎

昨天聯盟表示先撞到捕手算得分 這就是廢除波西了吧

台灣現在沒有波西條款啊 只有秘書長條款

昨天那種解釋就是沒有波西條款啦 反正就撞下去不要讓捕手觸殺到就好

國際賽怎麼辦？

反正國際賽也是一直輸多贏少 有差嗎

我們明明是秘書長條款，不一樣

不是喔 聯盟用第一場的陳俊秀舉例 先撞到後觸殺 算得分

其實這兩次跟著波西條款一點關係都沒有，都是聯盟的隱藏版補述規則

個人認為可以從更加明確的定義而去做修改

台灣已經改名叫祕書長條款啦！而且持續滾動中

國際賽你因爲這條吃悶虧就下去啊