作者:
polanco (polanco)
2020-09-20 20:22:31余謙對比蔡仲南？ 洪總：職棒是自由市場
記者陳立勳／新莊報導
中信兄弟今年季中新人選手首輪挑中19歲投手余謙，但目前合約尚未達成共識，外界討論簽
約金能否超越2002年興農牛隊蔡仲南，富邦總教練洪一中表示，職棒是自由市場。
中信今年在季中選秀第1輪第4順位挑走余謙，去年余謙在U18世界盃勇奪MVP，幫助中華隊奪
下冠軍，未來潛力受到看好，但明天就是簽約截止日，目前合約依舊尚未敲定。
洪一中表示，當年蔡仲南沒有比照更之前的薪資待遇，也是一下子就跳到600萬簽約金，確
實在職棒經營有考量有收入與票房等因素，但國內職棒薪資本來就沒有那麼高，沒有說一定
多少簽約金，前幾年中信兄弟在自由市場網羅林智勝，月薪也是破百萬，也是給予超乎行情
的價碼，職棒就是自由市場，想要給就可以給。
洪一中表示，如果職棒的整體薪資與簽約金拉高，勢必會讓更多人想要投入職棒，激勵獎金
是球員用成績來換，但簽約金是代表球員的身價，簽約金也是對於選手的肯定。
https://sports.ettoday.net/news/1813353
紅中還分得出簽約金跟激勵獎金的不同
反觀
作者:
lock0308 (lock0308)
2020-09-20 20:23:00不過蔡仲南真的帥多了應該沒有多少迷妹想看余謙吧XD
作者:
f59952 (雷神　ライジン)
2020-09-20 20:24:00自由3-1 收楓葉盾
作者:
amovie ( )
2020-09-20 20:24:00高薪買下林智勝和鄭達鴻 有沒有賺 見仁見智
作者:
amovie ( )
2020-09-20 20:25:00但市場態度明顯是 中職近期很難再有第三人
作者:
ray0305 (ray)
2020-09-20 20:26:00蔡仲南600萬是在兩聯盟搶人下才誕生的產物現在要破很難
作者:
amovie ( )
2020-09-20 20:27:00蔡仲南還有出現必滿場的保證
作者:
triff (triff)
2020-09-20 20:28:00給余謙一千萬新台幣簽約金不就好了
作者:
amovie ( )
2020-09-20 20:28:00王維中有可能有這實力 其他人看不出來
作者: Alvarez 2020-09-20 20:28:00
蔡仲南本人都認為余有資格600了 打手還拿蔡來講是哪招
作者:
triff (triff)
2020-09-20 20:29:00韓國選手在美國值20萬鎂的。韓職用30萬-60萬鎂留才難怪韓職是大老闆，某只是某。水準不一樣
作者:
triff (triff)
2020-09-20 20:31:00難怪台灣職棒比韓國始終矮人一階。老闆給薪就開始矮了
作者: wen29575 (小艾) 2020-09-20 20:31:00
很會
作者: Alvarez 2020-09-20 20:32:00
必滿場的保證 這都有資料的 要打臉非常容易
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2020-09-20 20:32:00蔡仲南那時就是從兩年前500萬(2000年)跳到600萬
作者:
lynchen (guan)
2020-09-20 20:32:00問題是余，國外肯出10萬鎂嗎？
作者:
maxsky (大天)
2020-09-20 20:32:00阿甘那時代的條件拿到現在給阿甘900萬簽約金都算合理
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2020-09-20 20:33:00問題是經過了18年還維持在600萬,這是聯盟故意不破門檻
作者:
triff (triff)
2020-09-20 20:33:00蔡仲南拿600萬，那魯灣也有幫忙抬價
作者:
lynchen (guan)
2020-09-20 20:35:00以前大聯盟簽約無上限，現在20萬鎂就不錯了
作者: Alvarez 2020-09-20 20:35:00
也沒有說余一定要600 但是毒劉只開跟林差不多的550萬真的太羞辱人
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-09-20 20:36:00首先，你先確定中華職棒是自由市場
作者:
triff (triff)
2020-09-20 20:36:00MLB 有海外pool money的限制。CPBL有限制喔？當年那魯灣為了要跟CPBL競爭也有開價給蔡仲南啦。
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-09-20 20:37:00不過可以確定台美日是自由市場，前提是沒參加選秀前
作者:
triff (triff)
2020-09-20 20:37:00CPBL為了要競爭過那魯灣才開破紀錄的簽約金。美國選手選手是資格制，台灣日本是報名制。
作者:
lynchen (guan)
2020-09-20 20:38:00蔡仲南放到現在來看，大聯盟開50萬都很難
作者:
triff (triff)
2020-09-20 20:38:00蔡當年當然好。可是當年的狀況是兩家公司兩聯盟比價啊。
作者: Tads 2020-09-20 20:38:00
還行吧跟榜眼拿一樣價碼 不爽明年再來看順位會不會更高吧
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2020-09-20 20:39:00中職本身就是壟斷事業，當五隊有默契不破600時，無解
作者:
lynchen (guan)
2020-09-20 20:39:00行情是跟著大聯盟，不是跟中職
作者:
triff (triff)
2020-09-20 20:39:00做業務的都知道要搶單成功就要加碼開到別人做不到的條件當年那魯灣怎麼開條件最後都比CPBL差，誰會在意？那魯灣不該倒的。競爭才有進步。簽約金會是第一項競爭
作者: vt1009 (古雷) 2020-09-20 20:58:00
余的劣勢是不簽回去給郭李168玩到沒身價只有張大學文憑
行情跟著大聯盟，但看看今年大聯盟多慘？今年受疫情影響，年底美日一樣會對成本支出趨於保守，大環境不佳是事實，在全球企業都在限縮支出的時候，卻反而要求破天荒的合約待遇，不這不是很不合邏輯非常荒謬愚昧嗎？
作者: johnlee (john) 2020-09-20 22:38:00
領隊選秀前，沒有跟宇謙談過，為什麼前面都放棄，以為撿
作者:
jevoling (jevoling)
2020-09-20 23:05:00很抱歉，CPBL是資方市場